Ústavní soud

II. ÚS 2631/15

II. ÚS 2672/15

IV. ÚS 2677/15

II. ÚS 2211/15

IV. ÚS 2010/15

IV. ÚS 3182/15

IV. ÚS 3066/15

I. ÚS 20/15

I. ÚS 1793/15

I. ÚS 1204/15

I. ÚS 632/15

I. ÚS 1931/15

I. ÚS 4053/14

I. ÚS 1068/15

IV. ÚS 3105/15

I. ÚS 4052/14

III. ÚS 1735/15

III. ÚS 1859/15

III. ÚS 1479/15

IV. ÚS 1412/15

III. ÚS 2408/15

III. ÚS 1305/15

II. ÚS 1867/15

III. ÚS 2880/15

III. ÚS 2624/15

III. ÚS 2950/15

III. ÚS 599/14

Stížnostní soud poruší právo stěžovatele na spravedlivý proces (čl. 38 odst. 2, resp. čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod), jestliže stížnost státního zástupce proti usnesení soudu prvního stupně, kterým bylo rozhodnuto o podmíněném propuštění z výkonu trestu odnětí svobody, nezašle navrhovateli k vyjádření, a následně rozhodne bez jeho účasti v neveřejném zasedání.

III. ÚS 1339/14

Tím, že odvolací soud při svém rozhodování nepřihlédl k tomu, že druhá žalovaná již před vydáním rozhodnutí odvolacího soudu ztratila způsobilost být účastníkem řízení, ačkoliv byla tato skutečnost stěžovatelem odvolacímu soudu oznámena, založil stav, způsobilý negativního průmětu k principům spravedlivého procesu zakotveného v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

III. ÚS 1710/15

III. ÚS 1862/15

III. ÚS 131/15

III. ÚS 1691/15

III. ÚS 2485/15

III. ÚS 3836/13

III. ÚS 3825/14

Jako ústavně konformní nelze akceptovat takový postup soudů, který v konečném důsledku vyústí v potenciální zmaření místního referenda, za situace, kdy návrh na konání místního referenda objektivně nemá nedostatky a nestane se tak předmětem správního přezkumu jen z formálních důvodů.

III. ÚS 3161/14

III. ÚS 2607/14

III. ÚS 718/15

III. ÚS 2549/15

III. ÚS 2042/15

IV. ÚS 1902/15

IV. ÚS 2400/15

IV. ÚS 2714/15

IV. ÚS 2663/15

IV. ÚS 3027/15

IV. ÚS 3091/15

IV. ÚS 3028/15

IV. ÚS 2264/15

IV. ÚS 3900/14

Především v soudních řízeních, která se dotýkají osobnostních práv dítěte a kde názor dítěte hraje významnou roli (například řízení „o změně příjmení dítěte“), by měly obecné soudy přistupovat ke zjištění názoru dítěte velmi pečlivě. Skutečnost, že dítě není před odvolacím soudem slyšeno a odvolací soud změní pro dítě příznivé rozhodnutí soudu prvního stupně, může vést k porušení práva na spravedlivý proces garantovaného čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.

IV. ÚS 774/15