Nařízení Komise (ES) č. 865/2006 ze dne 4. května 2006 o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES) č. 338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi
KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 338/97 ze dne 9. prosince 1996 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi(Úř. věst. L 61, 3.3.1997, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 1332/2005 (Úř. věst. L 215, 19.8.2005, s. 1).), a zejména na čl. 19 body 1, 2 a 4 uvedeného nařízení,
vzhledem k těmto důvodům:
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
KAPITOLA I
DEFINICE
Článek 1
Definice
Pro účely tohoto nařízení se kromě definicí stanovených v článku 2 nařízení (ES) č. 338/97použijí rovněž tyto definice:
1. „datem získání“ se rozumí datum, k němuž byl příslušný exemplář odebrán z přírody, narodil se v zajetí nebo byl uměle vypěstován, nebo v případě, že takové datum není známo, nejstarší prokazatelné datum, k němuž nějaká osoba daný exemplář získala do vlastnictví;
2. „potomstvem druhé generace (F2)“ a „potomstvem další generace (F3, F4, atd.)“ se rozumějí exempláře odchované v kontrolovaném prostředí z rodičů, kteří byli rovněž odchováni v kontrolovaném prostředí, na rozdíl od exemplářů odchovaných v kontrolovaném prostředí z rodičů, z nichž nejméně jeden byl počat v přírodě nebo odebrán z přírody (potomstvo první generace (F1));
3. „chovným stádem (hejnem)“ se rozumějí všichni živočichové v chovném zařízení, kteří byli nebo jsou používáni k rozmnožování;
4. „kontrolovaným prostředím“ se rozumí prostředí, které je řízeno pro účely chovu živočichů určitého druhu, má hranice, jež mají bránit tomu, aby živočichové, vejce nebo gamety druhu vstoupily dovnitř nebo je opustily, a jehož obecné charakteristiky mohou mimo jiné obsahovat umělé umístění (ustájení), odstraňování exkrementů, veterinární péči, ochranu před predátory a uměle dodávanou potravu;
4a. „pěstovanou rodičovskou kulturou“ se rozumějí všechny rostliny pěstované za kontrolovaných podmínek, které jsou používány k rozmnožování a v jejichž případě bylo nutné příslušnému výkonnému orgánu dotčeného členského státu, který konzultoval příslušný vědecký orgán, uspokojivým způsobem prokázat, že pěstovaná rodičovská kultura byla:
- i) založena v souladu s ustanoveními úmluvy CITES a s příslušnými vnitrostátními právními předpisy způsobem, který není na újmu přežití příslušného druhu ve volné přírodě a
- ii) udržována v dostatečném množství pro účely rozmnožování s cílem minimalizovat nebo odstranit potřebu doplňování exemplářů z volné přírody, přičemž toto doplňování by mělo zůstat pouze výjimkou a mělo by být omezeno na množství nezbytné k zachování životaschopnosti a produktivity pěstované rodičovské kultury;
4b. „loveckou trofejí“ se rozumí celý živočich nebo jeho snadno rozpoznatelná část nebo odvozenina, která je uvedena na připojeném povolení nebo potvrzení CITES a která splňuje tyto podmínky:
- i) nachází se v surové, zpracované nebo vyrobené podobě,
- ii) lovec ji získal zákonným způsobem lovem k osobnímu využití,
- iii) je lovcem nebo jeho jménem v konečné fázi dovezena, vyvezena nebo zpětně vyvezena v rámci přepravy ze země jejího původu do země, v níž má lovec obvyklé bydliště;
5. „osobou s obvyklým bydlištěm ve Společenství“ se rozumí osoba, která žije ve Společenství nejméně 185 dnů v každém kalendářním roce z důvodu pracovních vazeb, nebo v případě osoby, která pracovní vazby nemá, z důvodu osobních vazeb, které vykazují těsné vztahy mezi touto osobou a místem, kde žije;
6. „putovní výstavou“ se rozumí soubor vzorků, cirkus, zvěřinec, výstava rostlin, vystoupení orchestru nebo muzejní výstava využité k veřejnému vystavování pro komerční účely;
7. „potvrzením specifickým pro transakci“ se rozumí potvrzení vydaná v souladu s článkem 48, která jsou platná pouze pro jednu či více specifikovaných transakcí;
8. „potvrzeními specifickými pro exemplář“ se rozumějí potvrzení vydaná podle článku 48, jiná než potvrzení specifická pro transakci;
9. „souborem vzorků“ se rozumí soubor zákonně získaných neživých exemplářů, jejich částí či odvozenin, které se převážejí přes hranici pro účely prezentace;
10. „exemplářem získaným před použitelností úmluvy“ se rozumí exemplář získaný dříve, než byl příslušný druh poprvé zahrnut do příloh k úmluvě.
KAPITOLA II
FORMULÁŘE A TECHNICKÉ POŽADAVKY
Článek 2
Formuláře
1. Formuláře, na nichž se vyplňují dovozní povolení, vývozní povolení, potvrzení o zpětném vývozu, potvrzení o osobním vlastnictví, potvrzení o souboru vzorků a žádosti o vydání takových dokumentů, musí být v souladu se vzorem uvedeným v příloze I, s výjimkou kolonek vyhrazených k vnitrostátnímu použití.
2. Formuláře, na nichž se vyplňují oznámení o dovozu, musí být v souladu se vzorem v příloze II, s výjimkou kolonek vyhrazených k vnitrostátnímu použití. Mohou obsahovat pořadové číslo.
3. Formuláře, na nichž se vyplňují potvrzení o putovní výstavě a žádosti o vydání takových dokumentů, musí být v souladu se vzorem uvedeným v příloze III, s výjimkou kolonek vyhrazených k vnitrostátnímu použití.
4. Formuláře, na nichž se vyplňují listy pokračování pro potvrzení o osobním vlastnictví a pro potvrzení o putovní výstavě, musí být v souladu se vzorem uvedeným v příloze IV.
5. Formuláře, na nichž se vyplňují potvrzení podle čl. 5 odst. 2 písm. b), čl. 5 odst. 3, čl. 5 odst. 4, čl. 8 odst. 3 a čl. 9 odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 338/97 a žádosti o taková potvrzení, jsou v souladu se vzorem uvedeným v příloze V tohoto nařízení, s výjimkou kolonek vyhrazených k vnitrostátnímu použití.
Členské státy však mohou stanovit, že místo předtištěného textu obsahují kolonky 18 a 19 pouze příslušné potvrzení a/nebo povolení.
6. Formulář štítků podle čl. 7 odst. 4 nařízení (ES) č. 338/97 je v souladu se vzorem uvedeným v příloze VI tohoto nařízení.
Článek 3
Technické údaje s ohledem na formuláře
1. Papír používaný pro formuláře podle článku 2 je bez mechanické dřeně, vhodný pro psaní a o váze alespoň 55 g/m2.
2. Velikost formulářů uvedených v čl. 2 odst. 1 až 5 je 210 × 297 mm (A4) s maximální přípustnou odchylkou pro délku o 18 mm méně a o 8 mm více.
3. Barva papíru použitého na formuláře uvedené v čl. 2 odst. 1 je:
a) bílá na formulář č. 1, originál, s gilošovaným vzorkem na pozadí, vytištěným na přední straně šedou barvou, aby se tak dala odhalit jakákoli falzifikace mechanickými nebo chemickými prostředky;
b) žlutá na formulář č. 2, kopie pro držitele;
c) světle zelená na formulář č. 3, kopie pro vyvážející nebo zpětně vyvážející zemi v případě dovozního povolení nebo kopie pro zaslání zpět vydávajícímu výkonnému orgánu celními orgány v případě vývozního povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu;
d) růžová na formulář č. 4, kopie pro vydávající výkonný orgán;
e) bílá na formulář č. 5, žádost.
4. Barva papíru použitého na formuláře uvedené v čl. 2 odst. 2 je:
a) bílá na formulář č. 1, originál;
b) žlutá na formulář č. 2, kopie pro dovozce.
5. Barva papíru použitého na formuláře uvedené v čl. 2 odst. 3 a čl. 2 odst. 5 je:
a) žlutá na formulář č. 1, originál, s gilošovaným vzorkem na pozadí, vytištěným na přední straně šedou barvou, aby se tak dala odhalit jakákoli falzifikace mechanickými nebo chemickými prostředky;
b) růžová na formulář č. 2, kopie pro vydávající výkonný orgán;
c) bílá na formulář č. 3, žádost.
6. Barva papíru použitého na listy pokračování uvedené v čl. 2 odst. 4 a štítky uvedené v čl. 2 odst. 6 je bílá.
7. Formuláře uvedené v článku 2 jsou vytištěny a vyplněny v jednom z úředních jazyků Společenství podle specifikace výkonných orgánů každého členského státu. V nutných případech obsahují překlad svého obsahu do jednoho z úředních pracovních jazyků úmluvy.
8. Členské státy jsou odpovědné za vytištění formulářů uvedených v článku 2, které v případě formulářů uvedených v čl. 2 odst. 1 až 5 mohou být součástí automatizovaného procesu vydávání povolení / potvrzení.
Článek 4
Vyplňování formulářů
1. Formuláře uvedené v článku 2 prováděcího nařízení Komise (EU) č. 792/2012(Úř. věst. L 242, 7.9.2012, s. 13.) se vyplňují strojopisem.
Žádosti o dovozní a vývozní povolení, o potvrzení o zpětném vývozu, o potvrzení uvedená v čl. 5 odst. 2 písm. b), čl. 5 odst. 3 a 4, čl. 8 odst. 3 a čl. 9 odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 338/97, o potvrzení o osobním vlastnictví, o potvrzení o souboru vzorků, o potvrzení o hudebním nástroji a o potvrzení o putovní výstavě, jakož i oznámení o dovozu, listy pokračování a štítky však mohou být vyplněny ručně, inkoustem a hůlkovým písmem, pokud je to provedeno čitelně.
2. Formuláře 1 až 4 přílohy I prováděcího nařízení (EU) č. 792/2012, formuláře 1 a 2 přílohy II prováděcího nařízení (EU) č. 792/2012, formuláře 1 a 2 přílohy III prováděcího nařízení (EU) č. 792/2012, formuláře 1 a 2 přílohy V prováděcího nařízení (EU) č. 792/2012, listy pokračování uvedené v čl. 2 odst. 4 prováděcího nařízení (EU) č. 792/2012 a štítky uvedené v čl. 2 odst. 6 prováděcího nařízení (EU) č. 792/2012 nesmějí obsahovat žádné výmazy nebo změny, pokud tyto výmazy nebo změny nebyly ověřeny razítkem a podpisem vydávajícího výkonného orgánu. V případě oznámení o dovozu podle čl. 2 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) č. 792/2012 a listů pokračování podle čl. 2 odst. 4 prováděcího nařízení (EU) č. 792/2012 lze výmazy nebo změny rovněž ověřit razítkem a podpisem vstupního celního úřadu.
Článek 5
Obsah povolení, potvrzení a žádostí o vydání takových dokladů
Informace a odkazy v povolení a potvrzení, jakož i v žádosti o vydání takových dokladů se řídí těmito požadavky:
V případě, kdy je použití kódů uvedených v bodu 6 podmíněno splněním kritérií stanovených v nařízení (ES) č. 338/97 nebo kritérií stanovených v tomto nařízení, musí být tyto kódy v souladu s uvedenými kritérii.
1. popis exemplářů musí, kde je tak stanoveno, zahrnovat jeden z kódů uvedených v příloze VII;
2. k označení jednotek množství a čisté hmotnosti se musí používat jednotky uvedené v příloze VII;
3. taxonomická jednotka, ke které exempláře patří, se musí označovat na úrovni druhu, s výjimkou případů, kdy je druh rozlišován na úrovni poddruhu v souladu s přílohami nařízení (ES) č. 338/97 nebo kdy konference smluvních stran úmluvy rozhodla, že rozlišování na vyšší taxonomickou úroveň je dostačující;
4. k označení vědeckých názvů taxonomických jednotek se musí používat standardní názvoslovné příručky uvedené v příloze VIII tohoto nařízení;
5. účel transakce se v případě potřeby musí určovat za použití kritérií stanovených v článku 5c a musí se označovat v příslušném povolení nebo potvrzení za použití jednoho z kódů uvedených v bodě 1 přílohy IX tohoto nařízení;
6. původ exemplářů se musí označovat pomocí jednoho z kódů uvedených v bodě 2 přílohy IX tohoto nařízení.
Článek 5a
Specifický obsah povolení, potvrzení a žádostí týkajících se exemplářů rostlin
Článek 5b
Konkrétní obsah povolení a potvrzení pro živé nosorožce a živé slony
Článek 5c
Účel transakce
1. Účel transakce se označí za použití jednoho z kódů uvedených v bodě 1 přílohy IX tohoto nařízení. Pokud jednoznačně nepřevažují nekomerční aspekty, použije se kód účelu transakce T, s výjimkou případů, kdy existuje jiný možný kód, který povahu transakce mezi (zpětným) vývozcem a dovozcem nebo zamýšlené použití dovozcem odráží přesněji, přičemž se v takovém případě použije tento jiný kód.
Pokud nekomerční aspekty transakce jednoznačně převažují, použije se kód, který nejlépe vystihuje povahu transakce nebo zamýšleného použití.
2. U vývozního povolení určuje kód účelu transakce povaha transakce mezi vývozcem a dovozcem. U potvrzení o zpětném vývozu určuje kód účelu transakce povaha transakce mezi zpětným vývozcem a dovozcem.
Kód označuje důvod, proč dochází k výměně exempláře (exemplářů) mezi vývozcem a dovozcem nebo mezi zpětným vývozcem a dovozcem nebo k přesunu exempláře (exemplářů) od vývozce k dovozci nebo od zpětného vývozce k dovozci.
3. U dovozního povolení nebo potvrzení o přivezení z moře určuje kód účelu transakce zamýšlené použití exemplářů dovozcem. Kód označuje důvod, proč si dovozce exemplář vyžádal nebo jej obdržel.
4. Je-li vydáno vývozní povolení a dovozní povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu a dovozní povolení, může se kód účelu transakce použitý v dovozním povolení lišit od kódu uvedeného ve vývozním povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu.
Článek 6
Přílohy formulářů
1. Jestliže je příloha připojená ke kterémukoli formuláři uvedenému v článku 2 prováděcího nařízení (EU) č. 792/2012 jeho nedílnou součástí, musí být tato skutečnost a počet stran jasně vyznačeny na příslušném povolení nebo potvrzení a každá strana přílohy zahrnuje:
a) číslo povolení nebo potvrzení a datum jejich vydání;
b) podpis a razítko nebo pečeť výkonného orgánu, který povolení nebo potvrzení vydal.
2. Pokud se formulář podle čl. 2 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) č. 792/2012 používá pro více než jeden druh v zásilce, připojuje se příloha, jež kromě údajů požadovaných podle odstavce 1 tohoto článku u každého druhu v zásilce reprodukuje kolonky 8 až 22 příslušného formuláře a rovněž řádky obsažené v kolonce 27 takového formuláře pro „množství/čisté hmotnosti skutečně dovážené nebo (zpětně) vyvážené“, popřípadě i „počet uhynulých živočichů při příjezdu“.
3. Pokud se formulář podle čl. 2 odst. 3 prováděcího nařízení (EU) č. 792/2012 používá pro více než jeden druh, připojuje se příloha, jež kromě údajů požadovaných podle odstavce 1 tohoto článku u každého z druhů reprodukuje kolonky 8 až 18 příslušného formuláře.
4. Pokud se formulář podle čl. 2 odst. 5 prováděcího nařízení (EU) č. 792/2012 používá pro více než jeden druh, připojuje se příloha, jež kromě údajů požadovaných podle odstavce 1 tohoto článku u každého z druhů reprodukuje kolonky 4 až 18 příslušného formuláře.
Článek 7
Povolení a potvrzení vydané třetími zeměmi
1. Ustanovení čl. 4 odst. 1 a 2, čl. 5 bodů 3, 4 a 5 a článku 6 se použijí v případě rozhodnutí o přijatelnosti povolení a potvrzení vydaných třetími zeměmi pro exempláře, jež se mají dovézt do Společenství.
2. Pokud se povolení a potvrzení uvedená v odstavci 1 týkají exemplářů podléhajících dobrovolně stanoveným vývozním kvótám nebo vývozním kvótám stanoveným konferencí smluvních stran úmluvy, mohou být přijaty pouze tehdy, jestliže uvádějí celkový počet exemplářů již vyvezených v běžném roce včetně těch, které spadají pod dané povolení, a kvótu příslušného druhu.
3. Potvrzení o zpětném vývozu vydaná třetími zeměmi mohou být přijata pouze tehdy, jestliže uvádějí zemi původu a číslo a datum vydání příslušného vývozního povolení, a pokud situace vyžaduje, zemi posledního zpětného vývozu a číslo a datum vydání příslušného potvrzení o zpětném vývozu, anebo pokud obsahují uspokojivé zdůvodnění opomenutí takových informací.
4. Povolení a potvrzení s kódem původu „O“, která byla vydána třetími zeměmi, budou přijata pouze tehdy, pokud se vztahují na exempláře, které odpovídají definici exempláře získaného před použitelností úmluvy stanovené v čl. 1 odst. 10 a obsahují buď datum získání exemplářů, nebo prohlášení, že dané exempláře byly získány před určitým datem.
5. Úředník země vývozu nebo zpětného vývozu potvrdí vývozní povolení a potvrzení o zpětném vývozu uvedením množství, podpisem a razítkem v kolonce dokladu týkající se vývozu. Jestliže doklad o vývozu nebyl potvrzen v době vývozu, měl by se výkonný orgán země dovozu spojit s výkonným orgánem země vývozu s cílem rozhodnout, zda je doklad při zohlednění případných polehčujících okolností nebo dokladů přípustný.
6. Vývozní povolení a potvrzení o zpětném vývozu vydaná třetími zeměmi budou přijata pouze tehdy, pokud příslušný orgán dotyčné třetí země poskytne v případě vyžádání uspokojivé informace o tom, že exempláře byly získány v souladu s právními předpisy o ochraně dotyčných druhů.
7. Vývozní povolení a potvrzení o zpětném vývozu vydaná třetími zeměmi budou přijata pouze tehdy, pokud byla vydána výkonným orgánem, jenž byl vyvážející nebo zpětně vyvážející stranou úředně stanoven jako příslušný orgán.
KAPITOLA III
VYDÁNÍ, POUŽITÍ A PLATNOST DOKLADŮ
Článek 8
Vydání a použití dokladů
1. Doklady se vydávají a používají v souladu s ustanoveními a podle podmínek stanovených v tomto nařízení a v nařízení (ES) č. 338/97, zejména v jeho čl. 11 odst. 1 až 4. Povolení a potvrzení mohou být vydávána v tištěné nebo elektronické podobě.
V zájmu zajištění souladu s těmito nařízeními a s vnitrostátními právními předpisy přijatými k jejich provádění může vydávající výkonný orgán předepsat výhrady, podmínky a požadavky, které se stanoví v dotčených dokladech.
2. Použitím dokladů nejsou dotčeny jakékoli jiné formality vztahující se k pohybu zboží v rámci Společenství, dovozu zboží do Společenství anebo jeho vývozu nebo zpětnému vývozu ze Společenství nebo vydání dokladů použitých k takovým formalitám.
3. Obecně rozhodují výkonné orgány o vydání povolení a potvrzení do jednoho měsíce ode dne předložení vyplněné žádosti.
Avšak pokud vydávající výkonný orgán konzultuje třetí strany, takové rozhodnutí lze přijmout pouze po uspokojivém završení takové konzultace. Žadatelé jsou vyrozuměni o výraznějších průtazích v projednávání jejich žádostí.
Článek 9
Zásilky exemplářů
Článek 10
Platnost dovozních a vývozních povolení, potvrzení o zpětném vývozu, potvrzení o putovní výstavě, potvrzení o osobním vlastnictví, potvrzení o souboru vzorků a potvrzení o hudebním nástroji
1. Doba platnosti dovozních povolení vydaných v souladu s čl. 20 a 21 nepřesáhne dvanáct měsíců. Dovozní povolení však není platné, pokud chybí platný odpovídající doklad ze země vývozu nebo zpětného vývozu.
Pro kaviár druhů jeseterů (Acipenseriformes spp.) ze společně využívaných populací podléhajících vývozním kvótám, na který se vztahuje vývozní povolení, skončí platnost dovozních povolení podle prvního pododstavce nejpozději posledním dnem kvótového roku, ve kterém byl kaviár odebrán a zpracován, nebo posledním dnem dvanáctiměsíčního období podle prvního pododstavce, a to dnem, který nastane dříve.
Pro kaviár druhů jeseterů (Acipenseriformes spp.), na který se vztahuje potvrzení o zpětném vývozu, skončí platnost dovozních povolení podle prvního pododstavce nejpozději posledním dnem osmnáctiměsíčního období po dni vydání příslušného původního vývozního povolení, nebo posledním dnem dvanáctiměsíčního období podle prvního pododstavce, a to dnem, který nastane dříve.
2. Doba platnosti vývozních povolení a potvrzení o zpětném vývozu vydaných v souladu s článkem 26 nepřesáhne šest měsíců.
Pro kaviár druhů jeseterů (Acipenseriformes spp.) ze společně využívaných populací podléhajících vývozním kvótám skončí platnost vývozních povolení podle prvního pododstavce nejpozději posledním dnem kvótového roku, ve kterém byl kaviár odebrán a zpracován, nebo posledním dnem šestiměsíčního období podle prvního pododstavce, a to dnem, který nastane dříve.
Pro kaviár druhů jeseterů (Acipenseriformes spp.) skončí platnost potvrzení o zpětném vývozu podle prvního pododstavce nejpozději posledním dnem osmnáctiměsíčního období po dni vydání příslušného původního vývozního povolení, nebo posledním dnem šestiměsíčního období podle prvního pododstavce, a to dnem, který nastane dříve.
2a. Pro účely odst. 1 druhého pododstavce a odst. 2 druhého pododstavce se za kvótový rok považuje rok stanovený na konferenci stran úmluvy.
2b. Pokud byl určitý druh na zasedání konference smluvních stran převeden do přílohy I úmluvy a Unie nevznesla k tomuto převodu výhradu, platnost jakéhokoli dovozního nebo vývozního povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu týkajícího se exemplářů uvedeného druhu nepřesáhne datum vstupu v platnost převodu do přílohy I.
3. Doba platnosti potvrzení o putovní výstavě vydaného v souladu s článkem 30, potvrzení o osobním vlastnictví vydaného v souladu s článkem 37 a potvrzení o hudebním nástroji vydaného v souladu s článkem 44h nepřesáhne tři roky.
3a. Doba platnosti potvrzení o souboru vzorků vydaného v souladu s článkem 44a nepřesáhne 6 měsíců. Doba platnosti potvrzení o souboru vzorků nesmí být delší než doba platnosti karnetu ATA, který je k potvrzení přiložen.
4. Po uplynutí doby platnosti jsou povolení a potvrzení podle odstavců 1, 2, 3 a 3a považována za neplatná.
5. Potvrzení o putovní výstavě, potvrzení o osobním vlastnictví nebo potvrzení o hudebním nástroji přestanou být platná, pokud je exemplář prodán, dojde-li k jeho ztrátě, zničení nebo odcizení, nebo je-li vlastnictví exempláře jiným způsobem převedeno, nebo v případě živého exempláře, jestliže uhyne, unikne nebo je-li vypuštěn do volné přírody.
6. Držitel bez zbytečného odkladu vrátí vydávajícímu výkonnému orgánu originál a veškeré kopie dovozního povolení, vývozního povolení, potvrzení o zpětném vývozu, potvrzení o putovní výstavě, potvrzení o osobním vlastnictví, potvrzení o souboru vzorků nebo potvrzení o hudebním nástroji, jejichž doba platnosti uplynula, jež nebyla použita nebo jsou neplatná.
Článek 11
Platnost použitých dovozních povolení a potvrzení podle článků 47, 48, 49, 60 a 63
1. Kopie použitých dovozních povolení pro držitele přestanou být platná:
a) jestliže živé exempláře v nich uvedené uhynuly;
b) jestliže živí živočichové v nich uvedení unikli nebo byli vypuštěni do volné přírody;
c) jestliže exempláře v nich uvedené byly ztraceny, zničeny nebo odcizeny;
d) jestliže jakákoli z položek v kolonkách 3, 6 nebo 8 již neodráží skutečný stav.
2. Potvrzení podle čl. 47, 48, 49 a 63 přestanou být platná:
a) jestliže živé exempláře v nich uvedené uhynuly;
b) jestliže živí živočichové v nich uvedení unikli nebo byli vypuštěni do volné přírody;
c) jestliže exempláře v nich uvedené byly ztraceny, zničeny nebo odcizeny;
d) jestliže jakákoli z položek v kolonkách 2 a 4 již neodráží skutečný stav;
e) jestliže přestane být plněna jakákoli ze zvláštních podmínek v kolonce 20.
3. Potvrzení vydaná v souladu s články 48 a 63 jsou specifická pro transakci, pokud exempláře, které spadají pod taková potvrzení, nejsou jedinečně a trvale označeny nebo pokud nejsou – v případě neživých exemplářů, jež nelze označit – identifikovány jiným způsobem.
Výkonný orgán členského státu, ve kterém se exemplář nachází, může rovněž po konzultaci s příslušným vědeckým orgánem rozhodnout o vydání potvrzení specifického pro transakci v případě, kdy se předpokládá existence dalších faktorů souvisejících se zachováním druhu, které mluví proti vydávání potvrzení specifického pro exemplář.
Pokud je potvrzení specifické pro transakci vydáno s cílem povolit více transakcí, bude platné pouze na území členského státu, který je vydal. Pokud mají být potvrzení specifická pro transakci použita v jiném členském státě než ve státě, který je vydal, budou vydána pouze pro jedinou transakci a doba jejich platnosti bude omezena na dobu trvání této transakce. V kolonce 20 se uvede, zda se potvrzení vztahuje na jednu či více transakcí, a uvede se i členský stát (členské státy), na jehož (jejichž) území je potvrzení platné.
4. Potvrzení uvedená v čl. 48 odst. 1 písm. d) a v článku 60 přestanou být platná, pokud zápis v kolonce 1 již neodráží skutečný stav.
Takové doklady se bez zbytečného odkladu vrátí vydávajícímu výkonnému orgánu, který může podle situace vydat potvrzení odrážející požadované změny v souladu s článkem 51.
4a. Potvrzení uvedená v článku 48 týkající se exemplářů ze slonoviny a vydaná před dnem 19. ledna 2022 pozbývají platnosti dne 19. ledna 2023.
5. Doklady, které pozbývají platnosti v souladu s tímto článkem, se bez zbytečného odkladu vrátí vydávajícímu výkonnému orgánu, který může případně vydat potvrzení odrážející požadované změny v souladu s článkem 51.
Článek 12
Zrušené, ztracené, odcizené, zničené doklady nebo doklady, jimž uplynula doba platnosti
1. Jestliže je povolení nebo potvrzení vydáno jako náhrada dokladu, který byl zrušen, ztracen, odcizen nebo zničen, anebo kterému v případě povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu uplynula doba platnosti, uvede se číslo nahrazeného dokladu a důvod nahrazení v kolonce pro „zvláštní podmínky“.
2. Jestliže bylo vývozní povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu zrušeno, ztraceno, odcizeno nebo zničeno, vydávající výkonný orgán o tom uvědomí výkonný orgán země určení a sekretariát úmluvy.
Článek 13
Doba předložení žádosti o dokumenty týkající se dovozu, vývozu či zpětného vývozu a způsobilost k celnímu odbavení
1. Žádosti o dovozní povolení, vývozní povolení a potvrzení o zpětném vývozu, s ohledem na čl. 8 odst. 3, je třeba podávat v dostatečném předstihu, aby se zajistilo jejich vydání ještě před dovozem exemplářů do Společenství anebo před jejich vývozem nebo zpětným vývozem ze Společenství.
2. Propuštění exemplářů do určitého celního režimu nemůže být schváleno, dokud nejsou předloženy požadované doklady.
Článek 14
Platnost dokladů ze třetích zemí
Článek 15
Vydávání určitých dokladů se zpětnou platností
1. Odchylně od čl. 13 odst. 1 a článku 14 tohoto nařízení a za předpokladu, že dovozce či vývozce (zpětný vývozce) uvědomí příslušný výkonný orgán při doručení či před odesláním zásilky o důvodech, jež vedly k tomu, že požadované doklady nejsou k dispozici, mohou být doklady pro exempláře druhů zařazených do přílohy B nebo C nařízení (ES) č. 338/97 a rovněž doklady pro exempláře druhů zařazených do přílohy A uvedeného nařízení a podle jeho čl. 4 odst. 5 výjimečně vydány se zpětnou platností.
2. Odchylka stanovená v odstavci 1 se použije tehdy, jestliže příslušný výkonný orgán členského státu, v nutných případech po konzultaci s příslušnými orgány třetí země, je ubezpečen, že případné nesrovnalosti nelze přičítat dovozci či vývozci (zpětnému vývozci), a že dovoz či vývoz (zpětný vývoz) dotyčných exemplářů je jinak v souladu s nařízením (ES) č. 338/97, s úmluvou a s příslušnými právními předpisy třetí země.
Pokud jde o exempláře, které byly dovezeny či (zpětně) vyvezeny jako exempláře osobního a rodinného charakteru, na něž se vztahují ustanovení kapitoly XIV, o živé živočichy v osobním vlastnictví, kteří byli získáni zákonným způsobem a jsou drženi pro osobní nekomerční účely, a ve výjimečných případech o dovezené mrtvé exempláře uvedené v příloze B nařízení (ES) č. 338/97, vyvážené zákonným způsobem, uplatní se odchylka podle odstavce 1 rovněž tehdy, pokud je příslušný výkonný orgán členského státu po konzultaci s příslušným donucovacím orgánem ubezpečen, že existují důkazy o tom, že došlo ke zřejmému omylu a nikoli k pokusu o podvod a že je dovoz nebo (zpětný) vývoz příslušných exemplářů jinak v souladu s nařízením (ES) č. 338/97, s úmluvou a s příslušnými právními předpisy země vývozu. Tato výjimka se nepoužije, pokud se dovozce nebo (zpětný) vývozce dopustil podobné chyby již v minulosti.
3. Na dokladech vydaných podle odstavce 1 je zřetelně uvedeno, že byly vydány se zpětnou platností, a uvedou se rovněž důvody takového vydání.
V případě dovozních povolení Společenství, vývozních povolení Společenství a potvrzení Společenství o zpětném vývozu se tato skutečnost uvádí v kolonce 23.
3a. V případě živých živočichů v osobním vlastnictví, kteří byli získáni zákonným způsobem a jsou drženi pro osobní nekomerční účely a pro které je podle odst. 2 druhého pododstavce vydáno dovozní povolení, jsou po dobu 2 let od data vydání povolení zakázány obchodní činnosti podle čl. 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 338/97 a v tomto období nebudou uděleny žádné výjimky pro exempláře druhů uvedených v příloze A, jak stanoví čl. 8 odst. 3 uvedeného nařízení.
V případě dovozních povolení vydaných podle odst. 2 druhého pododstavce pro živé živočichy v osobním vlastnictví a pro exempláře druhů uvedených v příloze A nařízení (ES) č. 338/97, na které odkazuje čl. 4 odst. 5 písm. b) uvedeného nařízení, se v kolonce 23 uvede toto prohlášení: „Odchylně od čl. 8 odst. 3 nebo 5 nařízení (ES) č. 338/97 se po dobu nejméně 2 let od data vydání tohoto povolení zakazují obchodní činnosti podle čl. 8 odst. 1 uvedeného nařízení.
4. Sekretariát úmluvy je informován o vydání vývozních povolení a potvrzení o zpětném vývozu vydaných v souladu s odstavci 1, 2 a 3.
Článek 16
Exempláře v tranzitu přes území Společenství
Článek 17
Rostlinolékařská osvědčení
1. V případě uměle vypěstovaných rostlin druhů zařazených do přílohy B a C nařízení (ES) č. 338/97 a uměle vypěstovaných hybridů získaných z druhů zařazených do přílohy A uvedeného nařízení, u kterých není uvedeno v poznámce jinak, platí toto:
a) členské státy mohou stanovit, že místo vývozního povolení se má vydat rostlinolékařské osvědčení;
b) rostlinolékařská osvědčení vydaná třetími státy se přijímají namísto vývozního povolení.
2. Pokud je vydáno rostlinolékařské osvědčení podle odstavce 1, zahrnuje vědecký název na úrovni druhu, anebo pokud to není pro taxonomické jednotky zahrnuté jako čeleď do příloh nařízení (ES) č. 338/97 možné, na úrovni rodu.
Uměle vypěstované orchideje nebo kaktusy zahrnuté v příloze B nařízení (ES) č. 338/97 však mohou být uvedeny jako takové.
Rostlinolékařská osvědčení rovněž zahrnují typ a množství exemplářů a jsou opatřena razítkem, pečetí anebo jiným specifickým označením s textem, že „exempláře byly uměle vypěstovány, jak stanoví definice CITES“.
Článek 18
Zjednodušené postupy s ohledem na určitý obchod s biologickými vzorky
1. V případě obchodu, který nebude mít žádný nebo pouze nepatrný dopad na zachování dotčených druhů, lze pro biologické vzorky typu a velikosti určených v příloze XI uplatnit na základě předem vydaných povolení a potvrzení zjednodušené postupy, pokud tyto vzorky musí být nutně použity způsobem určeným v této příloze, a za předpokladu, že jsou splněny tyto podmínky:
a) každý členský stát musí zřídit a vést registr osob a subjektů, které mohou využívat zjednodušené postupy (dále jen „evidované osoby a subjekty“) a také registr druhů, se kterými mohou obchodovat na základě takovýchto postupů, a zajistit, že tento registr je každých pět let přezkoumán výkonným orgánem;
b) členské státy musí evidovaným osobám a subjektům poskytnout částečně vyplněná povolení a potvrzení;
c) členské státy musí oprávnit evidované osoby nebo subjekty ke vkládání specifických údajů na první stranu povolení nebo potvrzení, pokud výkonný orgán příslušného členského státu do kolonky 23 nebo na místo stejného významu nebo do přílohy povolení nebo potvrzení zahrnul:
- i) seznam kolonek, které jsou evidované osoby nebo subjekty oprávněny vyplnit pro každou zásilku,
- ii) místo pro podpis osoby, která doklad vyplnila.
Jestliže seznam uvedený v písm. c) bodu i) zahrnuje vědecké názvy, zahrne výkonný orgán na první stranu povolení nebo potvrzení nebo do přílohy k nim soupis schválených druhů.
2. Osoby a subjekty mohou být evidovány v registru pro určité druhy pouze po oznámení příslušného vědeckého orgánu v souladu s čl. 4 odst. 1 písm. a), čl. 4 odst. 2 písm. a), čl. 5 odst. 2 písm. a) a čl. 5 odst. 4 nařízení (ES) č. 338/97, že vícenásobné transakce, které se týkají biologických vzorků zařazených do přílohy XI tohoto nařízení, nebudou mít škodlivý účinek na zachování daných druhů.
3. Nádoba, v níž jsou biologické vzorky uvedené v odstavci 1 přepravovány, ponese štítek, který uvádí „Muestras biológicas CITES“ nebo „CITES Biological Samples“ nebo „Échantillons biologiques CITES“ a číslo dokladu vydaného v souladu s úmluvou.
Článek 19
Zjednodušené postupy s ohledem na vývoz a zpětný vývoz neživých exemplářů
1. V případě vývozu a zpětného vývozu neživých exemplářů druhů zařazených do příloh B a C nařízení (ES) č. 338/97 včetně jakýchkoliv jejich částí nebo odvozenin mohou členské státy stanovit uplatnění zjednodušených postupů na základě předem vydaných vývozních povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu za předpokladu, že jsou splněny tyto podmínky:
a) příslušný vědecký orgán musí oznámit, že takový vývoz nebo zpětný vývoz nebude mít škodlivý účinek na zachování daných druhů;
b) každý členský stát musí zřídit a vést registr osob a subjektů, které mohou využívat zjednodušené postupy (dále jen „evidované osoby a subjekty“) a také registr druhů, se kterými mohou obchodovat na základě takovýchto postupů, a zajistit, že tento registr je každých pět let přezkoumán výkonným orgánem;
c) členské státy musí evidovaným osobám a subjektům poskytnout částečně vyplněná vývozní povolení a potvrzení o zpětném vývozu;
d) členské státy musí oprávnit evidované osoby nebo subjekty ke vkládání specifických údajů do kolonek 3, 5, 8 a 9 nebo 10 na povolení nebo potvrzení za předpokladu, že tyto osoby nebo subjekty splní tyto povinnosti:
- i) podepíší vyplněné povolení nebo potvrzení do kolonky 23,
- ii) bez prodlení pošlou kopii povolení nebo potvrzení vydávajícímu výkonnému orgánu,
- iii) vedou záznamy, které na požádání předloží příslušnému výkonnému orgánu a které obsahují podrobné informace o prodaných exemplářích včetně názvu druhu, typu exemplářů, původu exemplářů, dat prodeje a jmen a adres osob, jimž byly exempláře prodány.
2. Vývoz nebo zpětný vývoz uvedený v odstavci 1 musí být jinak v souladu s čl. 5 odst. 4 a čl. 5 odst. 5 nařízení (ES) č. 338/97.
KAPITOLA IV
DOVOZNÍ POVOLENÍ
Článek 20
Žádosti
1. Ve vhodných případech vyplní žadatel o dovozní povolení kolonky 1, 3 až 6 a 8 až 23 formuláře žádosti a kolonky 1, 3, 4, 5 a 8 až 22 originálu a veškerých kopií. Členské státy však mohou stanovit, že se má vyplnit pouze formulář žádosti a v tomto případě se taková žádost může vztahovat k více než jedné zásilce.
2. Náležitě vyplněný formulář se předloží výkonnému orgánu členského státu určení a obsahuje takové informace a musí být doprovozeny písemnými důkazy, které tento orgán považuje za nezbytné k tomu, aby mohl posoudit, zda na základě článku 4 nařízení (ES) č. 338/97 má být povolení vydáno.
Opomenutí informací v žádosti se musí zdůvodnit.
3. Jestliže se podává žádost o dovozní povolení vztahující se k exemplářům, u nichž taková žádost byla již v minulosti zamítnuta, žadatel výkonný orgán o této skutečnosti uvědomí.
4. Pokud jde o dovozní povolení týkající se exemplářů podle čl. 64 odst. 1 písm. a) až f), ubezpečí žadatel výkonný orgán, že podmínky značení stanovené v článku 66 byly splněny.
5. Pokud jde o žádosti o povolení k dovozu exemplářů živočišných druhů uvedených v příloze I úmluvy, které se narodily a byly odchovány v zajetí, pro komerční účely podávané po 31. prosinci 2026, žadatel musí výkonnému orgánu prokázat, že exemplář pochází ze zařízení, které je pro daný druh registrováno u sekretariátu úmluvy jako zařízení, které chová exempláře živočišných druhů uvedených v příloze I úmluvy v zajetí pro komerční účely.
Článek 20a
Zamítnutí žádostí o dovozní povolení
Článek 21
Dovozní povolení vydané pro exempláře druhů zahrnutých do přílohy I úmluvy a zařazených do přílohy A nařízení (ES) č. 338/97
V případě dovozního povolení vydaného pro exempláře druhů zahrnutých do přílohy I úmluvy a zařazených do přílohy A nařízení (ES) č. 338/97 se může kopie pro vyvážející nebo zpětně vyvážející zemi vrátit žadateli k předložení výkonnému orgánu země vývozu nebo zpětného vývozu pro účely vydání vývozního povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu. Originál dovozního povolení se v souladu s čl. 4 odst. 1 písm. b) bodem ii) uvedeného nařízení zadrží až do předložení příslušného vývozního povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu.
Pokud se kopie pro vyvážející nebo zpětně vyvážející zemi žadateli nevrátí, obdrží žadatel písemné vyjádření, že dovozní povolení bude vydáno a za jakých podmínek.
Článek 22
Doklady, které má dovozce odevzdat celnímu úřadu
Aniž je dotčen článek 53, dovozce nebo jeho zplnomocněný zástupce odevzdá hraničnímu celnímu úřadu v místě dovozu do Společenství, který je určen v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 338/97 tyto doklady:
Ve vhodných případech uvede dovozce nebo jeho zplnomocněný zástupce v kolonce 26 číslo nákladního nebo leteckého přepravního listu.
1. originál dovozního povolení (formulář č. 1);
2. kopii pro držitele (formulář č. 2);
3. pokud je to upřesněno v dovozním povolení, jakékoli doklady ze země vývozu nebo zpětného vývozu.
Článek 23
Zpracování celním úřadem
Celní úřad uvedený v článku 22 nebo popřípadě v čl. 53 odst. 1 po vyplnění kolonky 27 originálu dovozního povolení (formulář č. 1) a kopie pro držitele (formulář č. 2) vrátí kopii pro držitele dovozci anebo jeho zplnomocněnému zástupci.
Originál dovozního povolení (formulář č. 1) a jakékoli dokumenty ze země vývozu nebo zpětného vývozu se předávají v souladu s článkem 45.
KAPITOLA V
OZNÁMENÍ O DOVOZU
Článek 24
Doklady, které má dovozce odevzdat celnímu úřadu
1. Dovozce nebo jeho zplnomocněný zástupce vyplní ve vhodných případech kolonky 1 až 13 originálu oznámení o dovozu (formulář č. 1) a kopie pro dovozce (formulář č. 2), a, aniž je dotčen článek 25, odevzdá je spolu s jakýmikoli doklady ze země vývozu nebo zpětného vývozu na hraničním celním úřadě v místě dovozu do Společenství určeném v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 338/97.
2. V případě oznámení o dovozu, která se vztahují k exemplářům druhů zařazených do přílohy C nařízení (ES) č. 338/97, může celní úřad v případě potřeby zadržet takové exempláře až do ověření platnosti doprovodných dokladů podle čl. 4 odst. 3 písm. a) a b) uvedeného nařízení.
Článek 25
Zpracování celním úřadem
Celní úřad uvedený v článku 24 nebo popřípadě v čl. 53 odst. 1 po vyplnění kolonky 14 originálu oznámení o dovozu (formulář č. 1) a kopie pro dovozce (formulář č. 2) vrátí kopii pro dovozce dovozci nebo jeho zplnomocněnému zástupci.
Originál oznámení o dovozu (formulář č. 1) a jakékoli dokumenty ze země vývozu nebo zpětného vývozu se předávají v souladu s článkem 45.
KAPITOLA VI
VÝVOZNÍ POVOLENÍ A POTVRZENÍ O ZPĚTNÉM VÝVOZU
Článek 26
Žádosti
1. Ve vhodných případech vyplní žadatel o vývozní povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu kolonky 1, 3, 4, 5 a 8 až 23 formuláře žádosti a kolonky 1, 3, 4 a 5 a 8 až 22 originálu a veškerých kopií. Členské státy však mohou stanovit, že se má vyplňovat pouze formulář žádosti, a v tomto případě se taková žádost může vztahovat k více než jedné zásilce.
2. Náležitě vyplněný formulář se předloží výkonnému orgánu členského státu, na jehož území se exempláře nacházejí, a obsahuje takové informace a musí být doprovázen takovými písemnými důkazy, které tento orgán považuje za nezbytné k tomu, aby mohl posoudit, zda na základě článku 5 nařízení (ES) č. 338/97 má být povolení nebo potvrzení vydáno.
Opomenutí informací v žádosti se musí zdůvodnit.
3. Jestliže se podává žádost o vývozní povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu vztahující se k exemplářům, u nichž taková žádost byla již v minulosti zamítnuta, žadatel výkonný orgán o této skutečnosti uvědomí.
4. Pokud jde o vývozní povolení a potvrzení o zpětném vývozu týkající se exemplářů podle článku 65, ubezpečí žadatel výkonný orgán, že podmínky značení stanovené v článku 66 byly splněny.
4a. Pokud jde o žádosti o vývozní povolení a potvrzení o zpětném vývozu exemplářů živočišných druhů uvedených v příloze I úmluvy, které se narodily a byly odchovány v zajetí, pro komerční účely podávané po 31. prosinci 2026, žadatel musí výkonnému orgánu prokázat, že exemplář pochází ze zařízení, které je pro daný druh registrováno u sekretariátu úmluvy jako zařízení, které chová exempláře živočišných druhů uvedených v příloze I úmluvy v zajetí pro komerční účely.
5. Pokud se na podporu žádosti o potvrzení o zpětném vývozu předloží kopie pro držitele dovozního povolení nebo kopie pro dovozce oznámení o dovozu nebo potvrzení vydané na jejich podkladě, vrátí se takové doklady žadateli pouze po opravě počtu exemplářů, ve vztahu k nimž zůstává doklad platný.
Takový doklad se žadateli nevrátí, jestliže potvrzení o zpětném vývozu je uděleno na celkový počet exemplářů, pro něž je doklad platný, nebo pokud je doklad nahrazen v souladu s článkem 51.
6. Výkonný orgán zjistí platnost jakýchkoli podpůrných dokladů, v nutných případech po konzultaci s výkonným orgánem jiného členského státu.
7. Odstavce 5 a 6 se použijí, pokud se potvrzení předkládá na podporu žádosti o vývozní povolení.
8. Pokud byly exempláře pod dohledem výkonného orgánu členského státu individuálně označeny tak, aby bylo umožněno jednoduché srovnání s doklady uváděnými v odst. 5 a 7, není třeba tyto doklady fyzicky předkládat spolu se žádostí, jsou-li jejich čísla uvedena v žádosti.
9. Pokud nejsou k dispozici podpůrné doklady podle odst. 5 až 8, výkonný orgán zjistí zákonnost dovozu do Společenství nebo získání ve Společenství těch exemplářů, které se mají vyvézt nebo zpětně vyvézt, v nutných případech po poradě s výkonným orgánem jiného členského státu.
10. Pokud pro účely odst. 3 až 9 konzultuje výkonný orgán s výkonným orgánem jiného členského státu, podá konzultovaný orgán odpověď ve lhůtě jednoho týdne.
Článek 26a
Zamítnutí žádostí o vývozní povolení
Článek 27
Doklady, které má vývozce či zpětný vývozce odevzdat celnímu úřadu
Vývozce nebo zpětný vývozce nebo jeho zplnomocněný zástupce odevzdá originál vývozního povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu (formulář č. 1), kopii pro držitele (formulář č. 2) a kopii k zaslání zpět vydávajícímu výkonnému orgánu (formulář č. 3) celnímu úřadu určenému v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 338/97.
Ve vhodných případech uvede vývozce nebo zpětný vývozce nebo jeho zplnomocněný zástupce v kolonce 26 číslo nákladního nebo leteckého přepravního listu.
Článek 28
Zpracování celním úřadem
Celní úřad podle článku 27 vrátí po vyplnění kolonky 27 originál vývozního povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu (formulář č. 1) a kopii pro držitele (formulář č. 2) vývozci nebo zpětnému vývozci nebo jeho zplnomocněnému zástupci.
Kopie k zaslání zpět vydávajícímu výkonnému orgánu (formulář č. 3) vývozního povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu se předá v souladu s článkem 45.
Článek 29
Předem vydaná povolení pro pěstební zařízení
Pokud členský stát v souladu s doporučeními schválenými konferencí smluvních stran úmluvy eviduje pěstební zařízení, která vyvážející uměle vypěstované exempláře druhů zahrnutých do přílohy A nařízení (ES) č. 338/97, může dát k dispozici dotčeným pěstebním zařízením předem vydaná vývozní povolení pro druhy zařazené do přílohy A nebo B uvedeného nařízení.
V kolonce 23 těchto předem vydaných vývozních povolení se uvede evidenční číslo pěstebního zařízení a rovněž tento text:
„Povolení je platné pouze pro uměle vypěstované rostliny, jak stanoví usnesení CITES Conf.11.11. (Rev. CoP13) Platné pouze pro tyto taxonomické jednotky: . . . . . . . . . . .“
KAPITOLA VII
POTVRZENÍ O PUTOVNÍ VÝSTAVĚ
Článek 30
Vydávání
1. Členské státy mohou vydávat potvrzení o putovní výstavě, pokud jde o exempláře, které byly získány zákonným způsobem, které tvoří součást putovní výstavy a které splňují některé z těchto kritérií:
a) narodily se a byly odchovány v zajetí v souladu s články 54 a 55 nebo byly uměle vypěstovány v souladu s článkem 56;
b) byly získány ve Společenství nebo byly do Společenství dovezeny předtím, než se ustanovení týkající se druhů zařazených do příloh I, II nebo III úmluvy nebo přílohy C nařízení (EHS) č. 3626/82 nebo příloh A, B a C nařízení (ES) č. 338/97 pro ně stala použitelnými.
2. V případě živých živočichů se potvrzení o putovní výstavě vztahuje pouze na jeden exemplář.
3. K potvrzení o putovní výstavě se přikládá list pokračování pro použití v souladu s článkem 35.
4. V případě jiných exemplářů než živých živočichů připojí výkonný orgán k potvrzení o putovní výstavě list se soupisem, který pro každý exemplář uvádí údaje požadované v kolonkách 8 až 18 vzoru formuláře uvedeného v příloze III prováděcího nařízení (EU) č. 792/2012.
Článek 31
Použití
Potvrzení o putovní výstavě lze použít jako:
1. dovozní povolení v souladu s článkem 4 nařízení (ES) č. 338/97;
2. vývozní povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu v souladu s článkem 5 nařízení (ES) č. 338/97;
3. potvrzení v souladu s čl. 8 odst. 3 nařízení (ES) č. 338/97 pro výhradní účely veřejného vystavování exemplářů pro komerční účely.
Článek 32
Vydávající orgán
1. Pokud putovní výstava pochází ze Společenství, je vydávajícím orgánem pro potvrzení o putovní výstavě výkonný orgán členského státu, ze kterého putovní výstava pochází.
2. Pokud putovní výstava pochází ze třetí země, je vydávajícím orgánem pro potvrzení o putovní výstavě výkonný orgán členského státu prvního určení a vydání tohoto potvrzení musí být založeno na poskytnutí ekvivalentního potvrzení vydaného touto třetí zemí.
3. Pokud živočich, na kterého se vztahuje potvrzení o putovní výstavě, porodí během pobytu v členském státě, je tato skutečnost oznámena výkonnému orgánu tohoto členského státu, který případně vydá povolení nebo potvrzení.
Článek 33
Požadavky na exempláře
1. Pokud se na exemplář vztahuje potvrzení o putovní výstavě, musí být splněny všechny tyto požadavky:
a) exemplář musí být evidován vydávajícím výkonným orgánem;
b) před uplynutím doby platnosti potvrzení se exemplář musí vrátit do členského státu, ve kterém je evidován;
c) exemplář musí být jedinečně a trvale označen, v případě živých živočichů v souladu s článkem 66, nebo jinak identifikován, aby mohly orgány každého členského státu, do kterého exemplář vstupuje, ověřit, že potvrzení odpovídá dováženému nebo vyváženému exempláři.
2. V případě potvrzení o putovní výstavě vydaných v souladu s čl. 32 odst. 2 se nepoužije odst. 1 písm. a) a b) tohoto článku. V takových případech se v kolonce 20 potvrzení uvede tento text:
„Toto potvrzení není platné, pokud není doprovázeno originálním potvrzením o putovní výstavě vydaným třetí zemí.“
Článek 34
Žádost
1. Ve vhodných případech vyplní žadatel o potvrzení o putovní výstavě kolonky 3 a 9 až 18 formuláře žádosti (formulář č. 3) a kolonky 3 a 9 až 18 originálu a veškerých kopií.
Členské státy však mohou stanovit, že se má vyplňovat pouze formulář žádosti, a v tomto případě se taková žádost může týkat více než jednoho potvrzení.
2. Náležitě vyplněný formulář se předloží výkonnému orgánu členského státu, na jehož území se exempláře nacházejí, nebo v případě uvedeném v čl. 32 odst. 2 výkonnému orgánu členského státu prvního místa určení, spolu s nezbytnými informacemi a písemnými důkazy, které tento orgán považuje za nezbytné k tomu, aby mohl posoudit, zda má být potvrzení vydáno.
Opomenutí informací v žádosti se musí zdůvodnit.
3. Jestliže se podává žádost o potvrzení vztahující se k exemplářům, u nichž taková žádost byla již v minulosti zamítnuta, žadatel výkonný orgán o takové skutečnosti uvědomí.
Článek 35
Doklady, které má držitel potvrzení odevzdat celnímu úřadu
1. V případě potvrzení o putovní výstavě vydaného v souladu s čl. 32 odst. 1 odevzdá držitel nebo jeho zplnomocněný zástupce originál tohoto potvrzení (formulář č. 1) a originál a kopii listu pokračování pro účely ověření na celním úřadě určeném v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 338/97.
Celní úřad vrátí po vyplnění listu pokračování originální doklady držiteli nebo jeho zplnomocněnému zástupci, potvrdí kopii listu pokračování a předá tuto potvrzenou kopii příslušnému výkonnému orgánu v souladu s článkem 45.
2. V případě potvrzení o putovní výstavě vydaného v souladu s čl. 32 odst. 2 se použije odstavec 1 tohoto článku, s výjimkou toho, že držitel nebo jeho zplnomocněný zástupce rovněž předá originální potvrzení a list pokračování vydané třetí zemí pro účely ověření.
Celní úřad vrátí po vyplnění obou listů pokračování originální potvrzení o putovní výstavě a listy pokračování dovozci nebo jeho zplnomocněnému zástupci a předá potvrzenou kopii listu pokračování potvrzení vydaného výkonným orgánem členského státu tomuto orgánu v souladu s článkem 45.
Článek 36
Náhradní potvrzení
Potvrzení o putovní výstavě, které se ztratilo, bylo odcizeno nebo zničeno, může být nahrazeno pouze orgánem, který toto potvrzení vydal.
Náhradní potvrzení má pokud možno stejné číslo a stejné datum platnosti jako původní doklad a v kolonce 20 obsahuje jedno z následujících prohlášení:
„Toto potvrzení je věrnou kopií originálu“ nebo „Toto potvrzení zrušuje a nahrazuje originál s číslem XXXX, který byl vydán dne xx/xx/xxxx“.
KAPITOLA VIII
POTVRZENÍ O OSOBNÍM VLASTNICTVÍ
Článek 37
Vydávání
1. Členské státy mohou vydat potvrzení o osobním vlastnictví zákonnému majiteli živých živočichů, kteří byli získáni zákonným způsobem a jsou drženi pro osobní nekomerční účely.
2. Potvrzení o osobním vlastnictví se vztahuje pouze na jeden exemplář.
3. K potvrzení se přikládá list pokračování pro použití v souladu s článkem 42.
Článek 38
Použití
Je-li exemplář, na který se vztahuje potvrzení o osobním vlastnictví, doprovázen svým zákonným majitelem, může být potvrzení použito takto:
1. jako dovozní povolení v souladu s článkem 4 nařízení (ES) č. 338/97;
2. jako vývozní povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu v souladu s článkem 5 nařízení (ES) č. 338/97 v zemích určení, které s tím souhlasí.
Článek 39
Vydávající orgán
1. Pokud exemplář pochází ze Společenství, je vydávajícím orgánem pro potvrzení o osobním vlastnictví výkonný orgán členského státu, ve kterém se exemplář nachází.
2. Je-li exemplář dovážen z třetí země, je vydávajícím orgánem pro potvrzení o osobním vlastnictví výkonný orgán členského státu prvního určení a vydání tohoto potvrzení musí být založeno na poskytnutí ekvivalentního dokladu vydaného touto třetí zemí.
3. Potvrzení o osobním vlastnictví zahrnuje v kolonce 23 nebo v příslušné příloze potvrzení tento text:
„Platné pro více přesunů přes hranice, pokud exemplář doprovází jeho majitel. Zákonný majitel si ponechá originál.
Exemplář, na nějž se vztahuje toto potvrzení, nesmí být prodán nebo jiným způsobem převeden, kromě případu v souladu s článkem 43 nařízení Komise (ES) č. 865/2006. Toto potvrzení je nepřenosné. Jestliže exemplář uhyne, je odcizen, zničen nebo ztracen, nebo jestliže je prodán nebo vlastnictví exempláře je jiným způsobem převedeno, musí se toto potvrzení neprodleně vrátit vydávajícímu výkonnému orgánu.
Toto potvrzení není platné, pokud ho nedoprovází list pokračování, který musí být orazítkován a podepsán celním úředníkem při každém přechodu hranic.
Tímto potvrzením není nikterak dotčeno právo přijmout přísnější vnitrostátní opatření, pokud jde o omezení nebo podmínky pro vlastnictví či držení živých živočichů.“
4. Pokud živočich, na kterého se vztahuje potvrzení o osobním vlastnictví, porodí během pobytu v členském státě, je tato skutečnost oznámena výkonnému orgánu tohoto státu, který případně vydá povolení nebo potvrzení.
Článek 40
Požadavky na exempláře
1. Pokud se na exemplář vztahuje potvrzení o osobním vlastnictví, musí být splněny tyto požadavky:
a) exemplář musí být evidován výkonným orgánem členského státu, ve kterém má majitel obvyklé bydliště;
b) před vypršením platnosti potvrzení se exemplář musí vrátit do členského státu, ve kterém je evidován;
c) exemplář nesmí být použit ke komerčním účelům, s výjimkou případů podléhajících podmínkám stanoveným v článku 43;
d) exemplář musí být jedinečně a trvale označen v souladu s článkem 66.
2. V případě potvrzení o osobním vlastnictví vydaných v souladu s čl. 39 odst. 2 se nepoužije odst. 1 písm. a) a b) tohoto článku.
V takových případech se v kolonce 23 potvrzení uvede text:
„Toto potvrzení není platné, pokud není doprovázeno originálním potvrzením o osobním vlastnictví vydaným třetí zemí a pokud není exemplář, ke kterému se potvrzení vztahuje, doprovázen svým majitelem.“
Článek 41
Žádosti
1. Ve vhodných případech vyplní žadatel o potvrzení o osobním vlastnictví kolonky 1, 4 a 6 až 23 formuláře žádosti a kolonky 1, 4 a 6 až 22 originálu a veškerých kopií.
Členské státy však mohou stanovit, že se má vyplnit pouze formulář žádosti, a v tomto případě se taková žádost může týkat více než jednoho potvrzení.
2. Náležitě vyplněný formulář se předloží výkonnému orgánu členského státu, na jehož území se exempláře nacházejí, nebo v případě uvedeném v čl. 39 odst. 2 výkonnému orgánu členského státu prvního místa určení spolu s nezbytnými informacemi a písemnými důkazy, které tento orgán považuje za nezbytné k tomu, aby mohl posoudit, zda má být potvrzení vydáno.
Opomenutí informací v žádosti se musí zdůvodnit.
Jestliže se podává žádost o potvrzení vztahující se k exemplářům, u nichž taková žádost byla již v minulosti zamítnuta, žadatel výkonný orgán o této skutečnosti uvědomí.
Článek 42
Doklady, které má držitel potvrzení odevzdat celnímu úřadu
1. V případě dovozu, vývozu nebo zpětného vývozu exempláře, na který se vztahuje potvrzení o osobním vlastnictví vydané v souladu s čl. 39 odst. 1, odevzdá držitel potvrzení originál tohoto potvrzení (formulář č. 1) a originál a kopii listu pokračování pro účely ověření na celním úřadě určeném v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 338/97.
Celní úřad vrátí po vyplnění listu pokračování originální doklady držiteli, potvrdí kopii listu pokračování a předá tuto potvrzenou kopii příslušnému výkonnému orgánu v souladu s článkem 45 tohoto nařízení.
2. V případě potvrzení o osobním vlastnictví vydaného v souladu s čl. 39 odst. 2 se použije odstavec 1 tohoto článku, s výjimkou toho, že držitel rovněž předá originální potvrzení vydané třetí zemí pro účely ověření.
Celní úřad vrátí po vyplnění obou listů pokračování originální doklady držiteli a předá potvrzenou kopii listu pokračování potvrzení vydaného výkonným orgánem členského státu tomuto orgánu v souladu s článkem 45.
Článek 43
Prodej exemplářů, na něž se vztahuje potvrzení o osobním vlastnictví
Článek 44
Náhradní potvrzení
Potvrzení o osobním vlastnictví, které se ztratilo, bylo odcizeno nebo zničeno, může být nahrazeno pouze orgánem, který toto potvrzení vydal.
Náhradní potvrzení má pokud možno stejné číslo a stejné datum platnosti jako původní doklad a v kolonce 23 obsahuje jedno z následujících prohlášení:
„Toto potvrzení je věrnou kopií originálu“ nebo „Toto potvrzení zrušuje a nahrazuje originál s číslem XXXX, který byl vydán dne xx/xx/xxxx“.
KAPITOLA VIIIa
POTVRZENÍ O SOUBORU VZORKŮ
Článek 44a
Vydávání
Článek 44b
Použití
Pokud je soubor vzorků, na nějž se vztahuje potvrzení o souboru vzorků, provázen platným karnetem ATA, lze potvrzení vydané v souladu s článkem 44a použít následujícími způsoby:
1. jako dovozní povolení v souladu s článkem 4 nařízení (ES) č. 338/97;
2. jako vývozní povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu v souladu s článkem 5 nařízení (ES) č. 338/97 v zemích určení, které uznávají karnety ATA a povolují jejich používání;
3. jako potvrzení v souladu s čl. 8 odst. 3 nařízení (ES) č. 338/97 pro výhradní účely veřejného vystavování exemplářů pro komerční účely.
Článek 44c
Vydávající orgán
1. Pokud soubor vzorků pochází ze Společenství, je vydávajícím orgánem pro potvrzení o souboru vzorků výkonný orgán členského státu, ze kterého soubor vzorků pochází.
2. Pokud soubor vzorků pochází ze třetí země, je vydávajícím orgánem pro potvrzení o souboru vzorků výkonný orgán členského státu prvního určení a vydání tohoto potvrzení musí být založeno na předložení ekvivalentního dokladu vydaného touto třetí zemí.
Článek 44d
Požadavky
1. Soubor vzorků, na který se vztahuje potvrzení o souboru vzorků, musí být zpětně dovezen do Společenství před datem uplynutí platnosti potvrzení.
2. Exempláře, na které se vztahuje potvrzení o souboru vzorků, nesmějí být během pobytu mimo území státu, který potvrzení vydal, prodány či jinak převedeny.
3. Potvrzení o souboru vzorku je nepřenosné. Jsou-li exempláře, na které se vztahuje potvrzení o souboru vzorků, odcizeny, zničeny nebo ztraceny, je neprodleně informován vydávající výkonný orgán a výkonný orgán země, ve které k uvedeným událostem došlo.
4. V potvrzení o souboru vzorků bude uvedeno, že dokument je pro „ostatní: soubor vzorků“ a v kolonce 23 bude obsahovat číslo přiloženého karnetu ATA.
V kolonce 23 nebo v příslušné příloze k potvrzení se uvede text, který zní:
„Pro soubor vzorků provázený karnetem ATA č.: xxx
Toto potvrzení se vztahuje na soubor vzorků a je platné pouze tehdy, je-li k němu přiložen platný karnet ATA. Toto potvrzení je nepřenosné. Exempláře, na které se vztahuje toto potvrzení, nesmějí být během pobytu mimo území státu, který tento doklad vydal, prodány či jinak převedeny. Toto potvrzení lze použít pro (zpětný) vývoz z/ze [uveďte zemi (zpětného) vývozu] do [uveďte země, které mají být navštíveny] pro účely prezentace a pro dovoz zpět do [uveďte zemi (zpětného) vývozu].“
5. U potvrzení o souboru vzorků vydaného v souladu s čl. 44c odst. 2 se odstavce 1 a 4 tohoto článku nepoužijí. V takových případech se v kolonce 23 potvrzení uvede text:
„Toto potvrzení je platné pouze tehdy, je-li provázeno originálem dokumentu CITES vydaným třetí zemí v souladu s ustanoveními sjednanými na konferenci smluvních stran úmluvy.“
Článek 44e
Žádosti
1. Ve vhodných případech vyplní žadatel o potvrzení o souboru vzorků kolonky 1, 3, 4 a 7 až 23 formuláře žádosti a kolonky 1, 3, 4 a 7 až 22 originálu a veškerých kopií. Zápisy v kolonkách 1 a 3 musejí být totožné. Seznam zemí, které mají být navštíveny, se musí uvést v kolonce 23.
Členské státy však mohou stanovit, že má být vyplněn pouze formulář žádosti.
2. Náležitě vyplněný formulář se předloží výkonnému orgánu členského státu, na jehož území se exempláře nacházejí, nebo v případě uvedeném v čl. 44c odst. 2 výkonnému orgánu členského státu prvního místa určení spolu s nezbytnými informacemi a písemnými důkazy, které tento orgán považuje za nezbytné k tomu, aby mohl posoudit, zda má být potvrzení vydáno.
Opomenutí informací v žádosti se musí zdůvodnit.
3. Jestliže se podává žádost o potvrzení vztahující se k exemplářům, u nichž taková žádost byla již v minulosti zamítnuta, žadatel výkonný orgán o této skutečnosti uvědomí.
Článek 44f
Doklady, které má držitel potvrzení odevzdat celnímu úřadu
1. V případě potvrzení o souboru vzorků vydaného v souladu s čl. 44c odst. 1 odevzdá držitel potvrzení nebo jeho zplnomocněný zástupce originál potvrzení (formulář č. 1) a kopii tohoto potvrzení a případně kopii pro držitele (formulář č. 2) a kopii pro navrácení vydávajícímu výkonnému orgánu (formulář č. 3), jakož i originál platného karnetu ATA pro účely ověření na celním úřadě určeném v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 338/97.
Po zpracování karnetu ATA v souladu s celními pravidly obsaženými v nařízení (ES) č. 2454/93 a, je-li to nutné, po zapsání čísla průvodního karnetu ATA do originálu a kopie potvrzení o souboru vzorků vrátí celní úřad originální doklady držiteli nebo jeho zplnomocněnému zástupci, potvrdí kopii potvrzení o souboru vzorků a předá tuto potvrzenou kopii příslušnému výkonnému orgánu v souladu s článkem 45.
Při prvním vývozu ze Společenství však celní úřad po vyplnění kolonky 27 vrátí originál potvrzení o souboru vzorků (formulář č. 1) a kopii pro držitele (formulář č. 2) držiteli nebo jeho zplnomocněnému zástupci a předá kopii pro navrácení vydávajícímu výkonnému orgánu (formulář č. 3) v souladu s článkem 45.
2. V případě potvrzení o souboru vzorků vydaného v souladu s čl. 44c odst. 2 se použije odstavec 1 tohoto článku, až na to, že držitel nebo jeho zplnomocněný zástupce pro účely ověření předloží rovněž originální potvrzení vydané třetí zemí.
Článek 44g
Náhradní potvrzení
Náhradní potvrzení má pokud možno stejné číslo a stejné datum platnosti jako původní doklad a v kolonce 23 obsahuje jedno z následujících prohlášení:
„Toto potvrzení je věrnou kopií originálu“ nebo „Toto potvrzení zrušuje a nahrazuje originál s číslem XXXX, který byl vydán dne xx/xx/xxxx“.
KAPITOLA VIIIb
POTVRZENÍ O HUDEBNÍM NÁSTROJI
Článek 44h
Vydávání
1. Členské státy mohou vydat potvrzení o hudebním nástroji pro nekomerční přesun hudebních nástrojů přes hranice mimo jiné za účelem osobního využití, vystoupení, produkce (nahrávek), vysílání, výuky, vystavování nebo soutěže, pokud tyto nástroje splňují všechny tyto požadavky:
a) pocházejí z jiných druhů vyjmenovaných v přílohách A, B nebo C nařízení (ES) č. 338/97, než jsou exempláře druhů uvedených v příloze A nařízení (ES) č. 338/97, které byly získány po zařazení tohoto druhu do příloh k úmluvě;
b) exemplář použitý při výrobě hudebního nástroje byl získán zákonným způsobem;
c) hudební nástroj byl vhodným způsobem identifikován.
2. K potvrzení se přikládá list pokračování pro použití v souladu s článkem 44m.
Článek 44i
Použití
Potvrzení může být použito jedním z těchto způsobů:
a) jako dovozní povolení v souladu s článkem 4 nařízení (ES) č. 338/97;
b) jako vývozní povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu v souladu s článkem 5 nařízení (ES) č. 338/97.
Článek 44j
Vydávající orgán
1. Orgánem vydávajícím potvrzení o hudebním nástroji je výkonný orgán státu, v němž má žadatel obvyklé bydliště.
2. Potvrzení o hudebním nástroji obsahuje v kolonce 23 nebo v příslušné příloze potvrzení tento text:
„Platné pro více přesunů přes hranice. Originál si ponechá jeho držitel.
Hudební nástroj, na který se vztahuje toto potvrzení, jež umožňuje vykonat vícenásobné přesuny přes hranice, je určen pro nekomerční využití mimo jiné k účelům osobního využití, vystoupení, produkce (nahrávek), vysílání, výuky, vystavování nebo soutěže. Hudební nástroj, na který se vztahuje toto potvrzení, nesmí být během pobytu mimo území státu, v němž bylo potvrzení vydáno, prodán ani nesmí být jeho vlastnictví převedeno.
Toto potvrzení musí být vráceno výkonnému orgánu státu, který jej vydal, před uplynutím jeho doby platnosti.
Toto potvrzení není platné, pokud ho nedoprovází list pokračování, který musí být orazítkován a podepsán celním úředníkem při každém přechodu hranic.“
Článek 44k
Požadavky na exempláře
Pokud se na exemplář vztahuje potvrzení o hudebním nástroji, musí být splněny tyto požadavky:
a) hudební nástroj musí být evidován vydávajícím výkonným orgánem;
b) před vypršením platnosti potvrzení se hudební nástroj musí vrátit do členského státu, ve kterém je evidován;
c) exemplář nesmí být prodán ani nesmí být jeho vlastnictví převedeno během pobytu mimo stát obvyklého bydliště žadatele, s výjimkou případů podléhajících podmínkám stanoveným v článku 44n;
d) hudební nástroj musí být vhodným způsobem identifikován.
Článek 44l
Žádosti
1. Žadatel o potvrzení o hudebním nástroji poskytne informace v souladu s články 44h a 44k a případně vyplní kolonky 1, 4 a 7 až 23 formuláře žádosti a kolonky 1, 4 a 7 až 22 originálu a veškerých kopií.
Členské státy mohou stanovit, že se má vyplňovat pouze formulář žádosti, a v tomto případě se taková žádost může týkat více než jednoho potvrzení.
2. Náležitě vyplněný formulář žádosti se předloží výkonnému orgánu členského státu obvyklého bydliště žadatele spolu s nezbytnými informacemi a písemnými důkazy, které tento orgán považuje za nezbytné k tomu, aby mohl posoudit, zda má být potvrzení vydáno.
Neuvedení informací v žádosti se musí zdůvodnit.
3. Jestliže se podává žádost o potvrzení vztahující se k exemplářům, u nichž žádost byla již v minulosti zamítnuta, žadatel výkonný orgán o této skutečnosti uvědomí.
Článek 44m
Doklady, které má držitel potvrzení odevzdat celnímu úřadu
Článek 44n
Prodej exemplářů, na něž se vztahuje potvrzení
Článek 44o
Náhradní potvrzení
Článek 44p
Dovoz hudebních nástrojů do Unie s potvrzeními vydanými třetími zeměmi
KAPITOLA IX
CELNÍ ODBAVOVÁNÍ
Článek 45
Postoupení dokladů, jež byly předloženy celnímu úřadu
1. Celní úřady neprodleně postoupí příslušnému výkonnému orgánu svého členského státu veškeré doklady, které jim byly předloženy v souladu s nařízením (ES) č. 338/97 a tímto nařízením.
Po obdržení takových dokumentů zašlou výkonné orgány neprodleně příslušným výkonným orgánům dokumenty, které byly vydány jinými členskými státy, a přiloží veškeré podpůrné doklady vydané v souladu s úmluvou. Pro účely podání zprávy se originál oznámení o dovozu předává rovněž výkonným orgánům země dovozu, jestliže není totožná se zemí, přes níž byl exemplář dovezen do Unie.
2. Odchylně od odstavce 1 mohou celní úřady předložení dokladů vydaných výkonným orgánem jejich členského státu potvrdit v elektronické podobě.
KAPITOLA X
POTVRZENÍ PODLE ČL. 5 ODST. 2 PÍSM. b), ODST. 3 A 4, ČL. 8 ODST. 3 A ČL. 9 ODST. 2 PÍSM. b) NAŘÍZENÍ (ES) č. 338/97
Článek 46
Vydávající orgán
Článek 47
Potvrzení podle čl. 5 odst. 2 písm. b), odst. 3 a 4 nařízení (ES) č. 338/97 (potvrzení požadovaná pro vývoz a zpětný vývoz)
Potvrzení podle čl. 5 odst. 2 písm. b), odst. 3 a 4 nařízení (ES) č. 338/97 uvede, který z následujících bodů se uplatní v případech exemplářů, na které se vztahuje:
1. byly odebrány z volné přírody v souladu s právními předpisy členského státu původu;
2. jsou opuštěné nebo uniklé exempláře, které byly zachráněny v souladu s právními předpisy členského státu, kde došlo k jejich zachránění;
3. byly získány ve Společenství nebo byly do Společenství dovezeny v souladu s nařízením (ES) č. 338/97;
4. byly získány ve Společenství nebo byly do Společenství dovezeny před 1. červnem 1997 v souladu s nařízením (EHS) č. 3626/82;
5. byly získány ve Společenství nebo byly do Společenství dovezeny před 1. lednem 1984 v souladu s úmluvou;
6. byly získány na území členského státu nebo byly dovezeny na území členského státu předtím, než se obě nařízení uvedená v odst. 3 nebo 4 nebo úmluva pro ně staly použitelnými nebo se staly použitelnými v tomto členském státě.
Článek 48
Potvrzení podle čl. 8 odst. 3 nařízení (ES) č. 338/97 (potvrzení pro komerční použití)
1. Potvrzení pro účely čl. 8 odst. 3 nařízení (ES) č. 338/97 obsahuje prohlášení, že exempláře druhů zahrnutých v příloze A uvedeného nařízení jsou osvobozeny od jednoho nebo více zákazů stanovených v čl. 8 odst. 1 uvedeného nařízení z jakéhokoliv z těchto důvodů:
a) byly získány ve Společenství nebo do něho byly dovezeny předtím, než se ustanovení vztahující se k druhům zahrnutým v příloze A nařízení (ES) č. 338/97 nebo v příloze I úmluvy nebo v příloze C1 nařízení (EHS) č. 3626/82 pro ně stala použitelnými;
b) pocházejí z členského státu a byly odebrány z volné přírody v souladu s právními předpisy tohoto členského státu;
c) jsou živočichy narozenými a odchovanými v zajetí nebo jsou částmi nebo jsou odvozeny z takových živočichů;
d) jsou povoleny pro použití k jednomu z účelů podle čl. 8 odst. 3 písm. c) a e) až g) nařízení (ES) č. 338/97;
e) jsou zpracovanými exempláři obsahujícími slonovinu získanými před více než 50 lety, jak stanoví čl. 2 písm. w) nařízení (ES) č. 338/97.
2. Příslušný výkonný orgán členského státu může dovozní povolení považovat za přijatelné jako potvrzení pro účely čl. 8 odst. 3 nařízení (ES) č. 338/97 po předložení kopie pro držitele (formulář 2), jestliže tento formulář stanoví, že exempláře jsou osvobozeny od jednoho nebo více zákazů v čl. 8 odst. 1 uvedeného nařízení, jak je stanoveno v čl. 8 odst. 3 uvedeného nařízení.
Článek 49
Potvrzení podle čl. 9 odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 338/97 (potvrzení pro přesun živých exemplářů)
Článek 50
Žádost o potvrzení podle čl. 5 odst. 2 písm. b), odst. 3 a 4, čl. 8 odst. 3 a čl. 9 odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 338/97
1. Žadatel o potvrzení podle čl. 5 odst. 2 písm. b), odst. 3 a 4, čl. 8 odst. 3 a čl. 9 odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 338/97 vyplní ve vhodných případech kolonky 1, 2 a 4 až 19 formuláře žádosti a kolonky 1 a 4 až 18 originálu a všech kopií.
Členské státy však mohou stanovit, že se má vyplňovat pouze formulář žádosti, a v tomto případě se taková žádost může týkat více než jednoho potvrzení.
2. Náležitě vyplněný formulář se předloží výkonnému orgánu členského státu, v němž se exempláře nacházejí, spolu s nezbytnými informacemi a písemnými důkazy, které tento orgán považuje za nezbytné k tomu, aby mohl posoudit, zda má být potvrzení vydáno.
Opomenutí informací v žádosti se musí zdůvodnit.
Jestliže se podává žádost o potvrzení vztahující se k exemplářům, u nichž taková žádost byla již v minulosti zamítnuta, žadatel výkonný orgán o této skutečnosti uvědomí.
Článek 51
Změny povolení, oznámení a potvrzení
1. V případě rozdělení zásilky, na niž se vztahuje kopie pro držitele (formulář č. 2) dovozního povolení nebo kopie pro dovozce (formulář č. 2) oznámení o dovozu nebo potvrzení, nebo v případě, že z jiných důvodů položky uvedených dokladů již neodrážejí skutečnou situaci, může výkonný orgán podniknout některý z těchto kroků:
Pro účely písmene b) musí výkonný orgán nejprve zjistit platnost dokladu, který se má nahradit, v případně nutnosti po konzultaci s výkonným orgánem jiného členského státu.
a) může učinit nezbytné změny uvedených dokladů v souladu s čl. 4 odst. 2;
b) může vydat jedno nebo více odpovídajících potvrzení pro účely uvedené v článcích 47 a 48.
2. Pokud jsou vydána potvrzení, která mají nahradit kopii pro držitele (formulář č. 2) dovozního povolení, kopii pro dovozce (formulář č. 2) oznámení o dovozu nebo již dříve vydané potvrzení, výkonný orgán vydávající potvrzení si nahrazovaný dokument ponechá.
3. Povolení, oznámení nebo potvrzení, která se ztratila, byla odcizena nebo zničena, může nahradit pouze orgán, který je vydal.
4. Pokud pro účely odstavce 1 konzultuje výkonný orgán s výkonným orgánem jiného členského státu, podá konzultovaný orgán odpověď ve lhůtě jednoho týdne.
KAPITOLA XI
ŠTÍTKY
Článek 52
Použití štítků
1. Štítky uvedené v čl. 2 odst. 6 prováděcího nařízení (EU) č. 792/2012 se používají pouze pro přesun mezi řádně evidovanými vědci a vědeckými institucemi, pokud jde o nekomerční zápůjčky, dary a výměny herbářových exemplářů, exemplářů pro diagnostiku a forenzní výzkum (jak je popsáno v příloze XI tohoto nařízení), muzejních exemplářů konzervovaných, sušených nebo zalitých v konzervačním médiu a živého rostlinného materiálu pro vědecká studia.
2. Evidenční číslo vědcům a vědeckým institucím podle odstavce 1 přiřadí výkonný orgán členského státu, v němž se nacházejí.
Evidenční číslo se skládá z pěti znaků, z nichž prvé dva jsou dvoumístným ISO kódem země příslušného členského státu a zbývající tři jedinečným číslem přiřazeným každé instituci příslušným výkonným orgánem.
3. Příslušní vědci a vědecké instituce vyplňují kolonky 1 až 5 štítku a vrácením té části štítku, která je pro tento účel určena, neprodleně uvědomí výkonný orgán, u něhož jsou evidováni, o veškerých podrobnostech týkajících se použití každého štítku.
KAPITOLA XII
ODCHYLKY OD CELNÍHO ODBAVOVÁNÍ PODLE ČL. 4 ODST. 7 NAŘÍZENÍ (ES) č. 338/97
Článek 53
Jiné celní úřady než úřady na hraničních přechodech v místě dovozu
1. Pokud zásilka určená do Společenství dorazí na hraniční celní úřad námořní, leteckou nebo železniční cestou a má být stejným druhem přepravy a bez meziuskladnění dopravena do jiného celního úřadu ve Společenství určeného v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 338/97, uskuteční se kontroly a předložení dovozních dokladů v tomto jiném celním úřadě.
2. Pokud byla zásilka zkontrolována v celním úřadě určeném v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 338/97 a je odeslána do jiného celního úřadu k následnému celnímu odbavení, tento celní úřad požaduje předložení kopie pro držitele (formulář č. 2) dovozního povolení vyplněného v souladu s článkem 23 tohoto nařízení, anebo kopie pro dovozce (formulář č. 2) oznámení o dovozu vyplněného v souladu s článkem 24 tohoto nařízení, a může provést jakékoli kontroly, které bude v zájmu dodržení nařízení (ES) č. 338/97 a tohoto nařízení považovat za nezbytné.
KAPITOLA XIII
EXEMPLÁŘE NAROZENÉ A ODCHOVANÉ V ZAJETÍ, UMĚLE VYPĚSTOVANÉ EXEMPLÁŘE A REGISTRACE ZAŘÍZENÍ, KTERÁ CHOVAJÍ EXEMPLÁŘE ŽIVOČIŠNÝCH DRUHŮ UVEDENÝCH V PŘÍLOZE I ÚMLUVY V ZAJETÍ PRO KOMERČNÍ ÚČELY
Článek 54
Exempláře živočišných druhů narozené a odchované v zajetí
Aniž je dotčen článek 55, exemplář živočišného druhu je možné považovat za exemplář narozený a odchovaný v zajetí pouze tehdy, jestliže je příslušný výkonný orgán po konzultaci s příslušným vědeckým orgánem členského státu ubezpečen, že jsou splněna tato kritéria:
1. exemplář je potomstvem nebo je odvozen z potomstva narozeného nebo jinak vyprodukovaného v kontrolovaném prostředí z některé z těchto kategorií rodičů:
- a) z rodičů, kteří kopulovali nebo jejichž gamety byly jinak přeneseny v kontrolovaném prostředí, jestliže se jedná o pohlavní rozmnožování;
- b) z rodičů, kteří se nacházeli v kontrolovaném prostředí, když započal vývoj potomstva, jestliže se jedná o nepohlavní rozmnožování;
2. chovné stádo (hejno) bylo založeno v souladu se zákonnými ustanoveními platnými v době získání a způsobem, který nebyl na újmu přežití příslušného druhu ve volné přírodě;
3. chovné stádo (hejno) je udržováno bez doplňování exemplářů z volné přírody, s výjimkou příležitostného doplňování živočichy, vejci nebo gametami, v souladu s platnými zákonnými ustanoveními a způsobem, který není na újmu přežití příslušného druhu ve volné přírodě, pouze pro jeden nebo více z těchto účelů:
- a) pro zabránění nebo zmírnění škodlivého vlivu příbuzenské plemenitby, přičemž objem takového doplňování je dán potřebou nového genetického materiálu;
- b) k použití zabavených živočichů v souladu s čl. 16 odst. 3 nařízení (ES) č. 338/97;
- c) výjimečně k použití jako chovné stádo (hejno);
4. chovné stádo (hejno) samo v kontrolovaném prostředí vyprodukovalo potomstvo druhé nebo další generace (F2, F3 atd.) nebo je spravováno způsobem, který se prokázal jako schopný spolehlivě produkovat potomstvo druhé generace v kontrolovaném prostředí.
Článek 54a
Registrace zařízení, která chovají exempláře živočišných druhů uvedených v příloze I úmluvy v zajetí pro komerční účely
1. Za účelem registrace zařízení u sekretariátu úmluvy jako zařízení, které chová exempláře živočišných druhů uvedených v příloze I úmluvy v zajetí pro komerční účely, předloží fyzická nebo právnická osoba odpovědná za jeho provoz (dále jen „provozovatel“) žádost o registraci výkonnému orgánu členského státu, v němž se zařízení nachází. Žádost musí obsahovat informace uvedené v příloze XIV a musí prokazovat, že zařízení splňuje všechny následující požadavky:
a) chovné stádo (hejno) je založeno v souladu s ustanoveními úmluvy a příslušných právních předpisů členského státu, v němž se zařízení nachází, a způsobem, který není na újmu přežití příslušného druhu ve volné přírodě;
b) exempláře odchované daným zařízením lze považovat za „narozené a odchované v zajetí“ podle této kapitoly;
c) provozovatel zajišťuje používání vhodného a bezpečného systému značení pro jednoznačnou identifikaci všech obchodovaných chovných stát (hejn) a exemplářů v souladu s článkem 66;
d) zařízení trvale a smysluplně přispívá k zachování dotčených druhů v souladu s potřebami.
2. Výkonný orgán může žádost o registraci předložit sekretariátu úmluvy, pokud je po konzultaci s vědeckým orgánem přesvědčen, že byly poskytnuty všechny informace uvedené v příloze XIV, jsou splněny podmínky pro registraci stanovené v odstavci 1 a neexistují žádné další faktory týkající se zachování daného druhu, které by hovořily v neprospěch registrace.
Registrace nabývá účinku uvedením zařízení v registru zařízení, která chovají exempláře živočišných druhů uvedených v příloze I úmluvy v zajetí pro komerční účely, vedeném sekretariátem úmluvy (dále jen „registr“).
3. Změní-li se povaha zařízení nebo druhy produktů určených k vývozu, oznámí provozovatel tuto skutečnost výkonnému orgánu, aby informace v registru mohly být aktualizovány.
4. Na žádost provozovatele nebo pokud zjistí, že jedna či více podmínek pro registraci podle odstavce 1 již nejsou plněny, může výkonný orgán po konzultaci s vědeckým orgánem požádat sekretariát úmluvy, aby určité zařízení spadající do jeho jurisdikce z registru vyřadil. Od data podání této žádosti výkonným orgánem se pro dané zařízení neudělují žádná povolení k vývozu ani potvrzení o zpětném vývozu exemplářů živočišných druhů uvedených v příloze I úmluvy.
Registrace zaniká, jakmile sekretariát úmluvy zařízení z rejstříku vyřadí.
Článek 55
Stanovení rodového původu
Článek 56
Exempláře rostlinného druhu uměle vypěstované
1. Exemplář rostlinného druhu je možné považovat za uměle vypěstovaný pouze tehdy, jestliže příslušný výkonný orgán po konzultaci s příslušným vědeckým orgánem členského státu usoudí, že jsou splněna tato kritéria:
Pro účely písmene a) se kontrolované podmínky vztahují k nepřírodnímu prostředí, které je intenzivně usměrňováno lidskými zásahy, což může zahrnovat mimo jiné obdělávání půdy, hnojení, kontrolu plevele, zavlažování nebo zahradnické postupy, jako je pěstování v květináčích, záhonech a ochrana před vlivy počasí. Taxony produkující orlí dřevo (též „agarwood“), které jsou pěstovány ze semen, řízků, vzdušným hřížením, z odnoží, kalusových tkání nebo z jiných rostlinných tkání, spor nebo jiných rozmnožovacích částí rostlin „za kontrolovaných podmínek“, se rozumí vysazené stromy, včetně jiného nepřírodního prostředí, které je usměrňováno lidskými zásahy za účelem produkce rostlin nebo jejich částí a odvozenin.
a) exemplář je rostlinou nebo je odvozen z rostlin vypěstovaných ze semen, řízků, odnoží, kalusových tkání nebo z jiných rostlinných tkání, spor nebo jiných rozmnožovacích částí rostlin za kontrolovaných podmínek;
b) pěstovaná rodičovská kultura je založena a udržována v souladu s definicí uvedenou v čl. 1 bodě 4a;
c) s pěstovanou rodičovskou kulturou se zachází tak, že je zaručeno její dlouhodobé udržování;
d) v případě roubovaných rostlin byly jak podnože tak štěpy (rouby) uměle vypěstovány v souladu s písmeny a) a b).
2. Dřevo a jiné části nebo odvozeniny ze stromů vypěstovaných na monokulturních plantážích je považováno za uměle vypěstované v souladu s odstavcem 1.
3. Taxony produkující orlí dřevo vypěstované ve výsadbách, jako jsou:
jsou považovány za uměle vypěstované v souladu s odstavcem 1.
a) zahrady (soukromá anebo komunitní zahrada);
b) státní, soukromé nebo komunitní produkční plantáže buď monokulturních, nebo smíšených druhů,
KAPITOLA XIV
EXEMPLÁŘE OSOBNÍHO NEBO RODINNÉHO CHARAKTERU
Článek 57
Dovoz a zpětný dovoz exemplářů osobního nebo rodinného charakteru do Společenství
1. Odchylka od článku 4 nařízení (ES) č. 338/97 pro exempláře osobního nebo rodinného charakteru podle čl. 7 odst. 3 uvedeného nařízení se nevztahuje na exempláře, které jsou užívány k obchodnímu zisku, prodávány, vystavovány pro komerční účely, drženy k prodeji, nabízeny k prodeji nebo přepravovány k prodeji.
Tato odchylka se vztahuje pouze na exempláře, včetně loveckých trofejí, které splňují některou z těchto podmínek:
a) jsou uloženy v osobních zavazadlech cestovatelů přijíždějících ze třetí země;
b) jsou uloženy v osobním majetku fyzické osoby, která přesouvá své obvyklé bydliště ze třetí země do Společenství;
c) jsou loveckými trofejemi, které cestovatel ulovil, a jsou dováženy později.
2. Odchylka od článku 4 nařízení (ES) č. 338/97 pro exempláře osobního nebo rodinného charakteru dle čl. 7 odst. 3 uvedeného nařízení se nevztahuje na exempláře druhů, které jsou uvedeny v příloze A uvedeného nařízení v případě, že jsou poprvé dováženy do Společenství osobou s obvyklým bydlištěm ve Společenství nebo osobou, která si ve Společenství zřizuje bydliště.
3. Při prvním dovozu exemplářů osobního nebo rodinného charakteru, včetně loveckých trofejí, do Společenství osobou s obvyklým bydlištěm ve Společenství, který se týká exemplářů druhů uvedených v příloze B nařízení (ES) č. 338/97, se nevyžaduje předložení dovozního povolení celním orgánům v případě, kdy je předložen originál vývozního dokladu nebo dokladu o zpětném vývozu a jeho kopie.
Celní orgány postoupí originál v souladu s článkem 45 tohoto nařízení a orazítkovanou kopii vrátí držiteli.
3a. Odchylně od odstavce 3 se na první dovoz loveckých trofejí, které jsou exempláře druhů nebo populací uvedených v příloze B nařízení (ES) č. 338/97 a v příloze XIII tohoto nařízení, do Unie vztahuje článek 4 nařízení (ES) č. 338/97.
4. Při zpětném dovozu exemplářů osobního nebo rodinného charakteru, včetně loveckých trofejí, do Společenství osobou s obvyklým bydlištěm ve Společenství, který se týká exemplářů druhů uvedených v příloze A nebo B nařízení (ES) č. 338/97, se nevyžaduje předložení dovozního povolení celním orgánům za předpokladu, že je předložen některý z těchto dokladů:
a) celnicí potvrzená kopie pro držitele (formulář č. 2) dříve použitého povolení dovozu nebo vývozu do nebo ze Společenství;
b) kopie dokladu o vývozu nebo zpětném vývozu uvedeného v odstavci 3;
c) důkaz, že exempláře byly získány ve Společenství.
5. Odchylně od odstavců 3 a 4 se u dovozu nebo zpětného dovozu do Společenství u následujících položek uvedených v příloze B nařízení (ES) č. 338/97 nevyžaduje předložení dokladu o vývozu nebo (zpětném) vývozu nebo dovozního povolení:
a) kaviár druhů jeseterů (Acipenseriformes spp.) do výše 125 gramů na osobu, v nádobách jednotlivě označených v souladu s čl. 66 odst. 6;
b) dešťové hole (rainsticks) druhů kaktusů (Cactaceae spp.) do počtu tří na osobu;
c) neživé zpracované exempláře druhů krokodýlů (Crocodylia spp.) do počtu čtyř na osobu (vyjma masa a loveckých trofejí);
d) ulity křídlatce velkého (Strombus gigas) do počtu tří na osobu;
e) mořští koníčci (Hippocampus spp.) do počtu čtyř neživých exemplářů na osobu;
f) lastury zévovitých (Tridacnidae spp.) do počtu tří exemplářů na osobu nepřesahující dohromady celkovou hmotnost 3 kg, kde exemplářem může být jedna neporušená lastura, nebo dvě k sobě patřící poloviny (misky) lastury;
g) exempláře orlího dřeva („agarwood“) (Aquilaria spp. a Gyrinops spp.) – až do 1 kg dřevní štěpky, 24 ml oleje a dvou sad korálků nebo růženců (či dvou náhrdelníků nebo náramků) na jednu osobu.
Článek 58
Vývoz a zpětný vývoz exemplářů osobního nebo rodinného charakteru ze Společenství
1. Odchylka od článku 5 nařízení (ES) č. 338/97 pro exempláře osobního nebo rodinného charakteru podle čl. 7 odst. 3 uvedeného nařízení se nevztahuje na exempláře, které jsou užívány k obchodnímu zisku, prodávány, vystavovány pro komerční účely, drženy k prodeji, nabízeny k prodeji nebo přepravovány k prodeji.
Tato odchylka se vztahuje pouze na exempláře, které splňují některou z těchto podmínek:
a) jsou obsaženy v osobních zavazadlech cestovatelů jedoucích do třetí země;
b) nachází se v osobním majetku fyzické osoby, která přesouvá své obvyklé bydliště ze Společenství do třetí země.
2. V případě vývozu odchylka od článku 5 nařízení (ES) č. 338/97 pro exempláře osobního nebo rodinného charakteru podle čl. 7 odst. 3 uvedeného nařízení neplatí pro exempláře druhů, které jsou uvedeny v příloze A nebo B uvedeného nařízení.
3. Při zpětném vývozu exemplářů osobního nebo rodinného charakteru, včetně osobních loveckých trofejí, osobou s obvyklým bydlištěm ve Společenství, který se týká exemplářů druhů uvedených v příloze A nebo B nařízení (ES) č. 338/97, se nevyžaduje předložení potvrzení o zpětném vývozu celním orgánům za předpokladu, že je předložen některý z těchto dokladů:
Ustanovení předchozího pododstavce se nepoužijí pro zpětný vývoz rohu nosorožce nebo slonoviny v exemplářích osobního nebo rodinného charakteru; u těchto exemplářů musí být celním orgánům předloženo potvrzení o zpětném vývozu.
a) celním úřadem potvrzená kopie pro držitele (formulář č. 2) dříve použitého dovozního nebo vývozního povolení Společenství;
b) kopie dokladu o vývozu nebo zpětném vývozu podle čl. 57 odst. 3 tohoto nařízení;
c) důkaz, že exempláře byly získány ve Společenství.
3a. V případě, že osoba, jež nemá obvyklé bydliště v Unii, zpětně vyváží exempláře osobního nebo rodinného charakteru získané mimo zemi svého obvyklého bydliště, včetně osobních loveckých trofejí, které jsou exempláře druhů uvedených v příloze A nařízení (ES) č. 338/97, musí celním orgánům předložit potvrzení o zpětném vývozu. Tentýž požadavek platí i pro zpětný vývoz exemplářů osobního nebo rodinného charakteru v případě rohu nosorožce nebo slonoviny, které pocházejí z populací uvedených v příloze B nařízení (ES) č. 338/97.
4. Odchylně od odstavců 2 a 3 se u vývozu nebo zpětného vývozu položek uvedených v čl. 57 odst. 5 písm. a) až g) nevyžaduje předložení dokladu o vývozu nebo zpětném vývozu.
Článek 58a
Komerční použití exemplářů osobního a rodinného charakteru v rámci Unie
1. Obchodní činnosti pro exempláře druhů uvedených v příloze B nařízení (ES) č. 338/97, které jsou do Unie dovezeny v souladu s čl. 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 338/97, může výkonný orgán členského státu povolit pouze za těchto podmínek:
Jakmile jsou tyto podmínky splněny, vydá výkonný orgán písemné prohlášení dokládající, že uvedený exemplář může být použit ke komerčním účelům.
a) žadatel musí prokázat, že exemplář byl do Unie dovezen alespoň dva roky předtím, než smí být použit ke komerčním účelům, a
b) výkonný orgán dotčeného členského státu ověřil, že daný exemplář mohl být dovezen ke komerčním účelům v souladu s čl. 4 odst. 2 nařízení (ES) č. 338/97 v době, kdy byl dovezen do Unie.
2. Jsou zakázány obchodní činnosti u exemplářů druhů uvedených v příloze A nařízení (ES) č. 338/97, které byly do Unie dovezeny v souladu s čl. 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 338/97, nebo u exemplářů druhů uvedených v příloze I úmluvy nebo v příloze C1 nařízení (EHS) č. 3626/82 a dovezených do Unie jako exempláře osobního a rodinného charakteru.
KAPITOLA XV
VÝJIMKY A ODCHYLKY
Článek 59
Výjimky z čl. 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 338/97 upravené v čl. 8 odst. 3 uvedeného nařízení
1. Výjimka pro exempláře podle čl. 8 odst. 3 písm. a), b) a c) nařízení (ES) č. 338/97 je udělena pouze tehdy, jestliže žadatel příslušný výkonný orgán ubezpečil, že byly splněny podmínky podle uvedeného nařízení a podle článku 48 tohoto nařízení.
1a. Výjimka pro exempláře podle čl. 8 odst. 3 nařízení (ES) č. 338/97 je udělena pouze tehdy, jestliže žadatel příslušný výkonný orgán ubezpečil, že dané exempláře byly získány v souladu s platnými právními předpisy pro ochranu volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin.
2. Výjimka pro exempláře podle čl. 8 odst. 3 písm. d) nařízení (ES) č. 338/97 je udělena pouze tehdy, jestliže žadatel ubezpečil příslušný výkonný orgán, který konzultoval příslušný vědecký orgán, že byly splněny podmínky podle článku 48 tohoto nařízení, a že dané exempláře se narodily a byly odchovány v zajetí nebo byly uměle vypěstovány v souladu s články 54, 55 a 56 tohoto nařízení.
3. Výjimka pro exempláře podle čl. 8 odst. 3 písm. e), f) a g) nařízení (ES) č. 338/97 je udělena pouze tehdy, jestliže žadatel ubezpečil příslušný výkonný orgán, který konzultoval příslušný vědecký orgán, že byly splněny podmínky podle uvedeného nařízení a podle článku 48 tohoto nařízení.
4. Výjimka pro exempláře podle čl. 8 odst. 3 písm. h) nařízení (ES) č. 338/97 je udělena pouze tehdy, jestliže žadatel příslušný výkonný orgán ubezpečil, že dané exempláře byly odebrány z volné přírody v členském státě v souladu s jeho právními předpisy.
5. Výjimka podle čl. 8 odst. 3 nařízení (ES) č. 338/97, pokud jde o živé obratlovce, je udělena pouze tehdy, jestliže žadatel příslušný výkonný orgán ubezpečil, že byla splněna příslušná ustanovení článku 66 tohoto nařízení.
Článek 60
Odchylka od čl. 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 338/97 ve prospěch vědeckých institucí
Aniž je dotčen článek 9 nařízení (ES) č. 338/97, odchylka od zákazu stanoveného v čl. 8 odst. 1 uvedeného nařízení se může udělit vědeckým institucím, které výkonný orgán po konzultaci s vědeckým orgánem schválil, vydáním potvrzení vztahujícího se na všechny exempláře v jejich sbírce, pokud jde o druhy zahrnuté v příloze A uvedeného nařízení, které jsou určeny k některému z těchto účelů:
Exempláře, na něž se takové potvrzení vztahuje, lze prodat pouze vědeckým institucím, které jsou držiteli takového potvrzení.
1. pro chov v zajetí nebo k umělému pěstování, z něhož vyplynou výhody pro zachování dotčených druhů;
2. k výzkumu nebo vzdělávání pro ochranu nebo zachování dotčených druhů.
Článek 61
Výjimky z čl. 8 odst. 1 a 3 nařízení (ES) č. 338/97
Aniž je dotčen článek 9 nařízení (ES) č. 338/97, zákaz podle čl. 8 odst. 1 uvedeného nařízení, a to zákaz nákupu, nabízení k nákupu nebo získání exemplářů druhů zahrnutých v příloze A uvedeného nařízení pro komerční účely a ustanovení v čl. 8 odst. 3 uvedeného nařízení, podle kterého se výjimky z těchto zákazů mají udělovat případ od případu vydáním potvrzení, se nevztahuje na případy, kdy příslušné exempláře splňují některé z těchto kritérií:
1. vztahuje se na ně jedno z potvrzení specifických pro exemplář stanovených v článku 48;
2. vztahuje se na ně jedna z obecných výjimek stanovených v článku 62.
Článek 62
Všeobecné výjimky z čl. 8 odst. 1 a 3 nařízení (ES) č. 338/97
Ustanovení čl. 8 odst. 3 nařízení (ES) č. 338/97, podle kterého se mají výjimky ze zákazů v čl. 8 odst. 1 udělovat případ od případu vydáním potvrzení, se nevztahují na tyto případy, pro které se žádné potvrzení nevyžaduje:
1. exempláře narozené a odchované v zajetí živočišných druhů uvedených v příloze X tohoto nařízení a jejich kříženci za předpokladu, že exempláře druhů, u kterých je uvedena příslušná poznámka, jsou označeny v souladu s čl. 66 odst. 1 tohoto nařízení;
2. uměle vypěstované exempláře rostlinných druhů;
3. zpracované exempláře získané před více než 50 lety, jak stanoví čl. 2 písm. w) nařízení (ES) č. 338/97, kromě exemplářů obsahujících slonovinu;
4. neživé exempláře druhů krokodýlů (Crocodylia) uvedených v příloze A s kódem původu D za předpokladu, že jsou označeny nebo identifikovány jiným způsobem v souladu s tímto nařízením;
5. kaviár jesetera druhu Acipenser brevirostrum a jeho hybridů s kódem původu D za předpokladu, že je obsažen v nádobě označené v souladu s tímto nařízením.
Článek 63
Předem vydaná potvrzení podle čl. 8 odst. 3 nařízení (ES) č. 338/97
1. Pro účely čl. 8 odst. 3 písm. d) nařízení (ES) č. 338/97 může dát členský stát k dispozici chovatelům, kteří byli pro tento účel schváleni výkonným orgánem, předem vydaná potvrzení za předpokladu, že chovatelé povedou chovatelské záznamy a předloží je na vyžádání příslušnému výkonnému orgánu.
Taková potvrzení v kolonce 20 uvádějí toto prohlášení:
„Potvrzení je platné pouze pro tyto taxonomické jednotky: ….“.
2. Pro účely čl. 8 odst. 3 písm. d) a h) nařízení (ES) č. 338/97 může dát členský stát k dispozici osobám, které byly pro tento účel schváleny výkonným orgánem, předem vydaná potvrzení, na jejichž základě mohou tyto osoby prodávat uhynulé exempláře odchované v zajetí a/nebo menší počet uhynulých exemplářů, které byly odebrány zákonným způsobem z volné přírody ve Společenství, za předpokladu, že každá taková osoba splňuje tyto požadavky:
a) vede záznamy, které na vyžádání předloží příslušnému výkonnému orgánu a které obsahují podrobné údaje o prodaných exemplářích a druzích, příčině smrti (pokud je známa), o osobách, od nichž byly exempláře získány, a o osobách, kterým byly prodány;
b) předloží příslušnému výkonnému orgánu výroční zprávu, která obsahuje podrobnosti o prodejích uskutečněných v příslušném roce, o typu a počtech exemplářů a příslušných druzích a o způsobu, jakým byly tyto exempláře získány.
3. Předem vydaná potvrzení jsou platná pouze v případě, že byla dovyplněna žadatelem a žadatel zaslal vydávajícímu výkonnému orgánu kopii potvrzení.
KAPITOLA XVI
PODMÍNKY ZNAČENÍ
Článek 64
Značení exemplářů pro účely dovozu a obchodní činnost v rámci Společenství
1. Pouze tehdy, jestliže žadatel příslušný výkonný orgán ubezpečil o tom, že exempláře byly jednotlivě označeny v souladu s čl. 66 odst. 6, se vydá dovozní povolení pro tyto položky:
a) exempláře, které pocházejí z chovných zařízení, které byly schváleny konferencí smluvních stran úmluvy;
b) exempláře, které pocházejí z farem (ranching) schválených konferencí smluvních stran úmluvy;
c) exempláře z populace druhu uvedeného v příloze I úmluvy, pro nějž byla konferencí smluvních stran úmluvy schválena vývozní kvóta;
d) neopracované surové kly slona afrického a řezané části těchto klů, které přesahují 20 cm délky a zároveň 1 kg hmotnosti;
e) surové, vydělané a/nebo zpracované krokodýlí kůže, boky, ocasy, krky, končetiny, hřbetní části a ostatní části těla krokodýlů, které se vyvážejí do Společenství, a celé surové, vydělané nebo zpracované krokodýlí kůže a boky, které se do Společenství zpětně vyvážejí;
f) živí obratlovci druhů uvedených v příloze A nařízení (ES) č. 338/97, kteří tvoří součást putovních výstav;
g) jakákoliv nádoba s kaviárem druhu Acipenseriformes spp. včetně plechovek, sklenic nebo krabic, do kterých je takový kaviár přímo balen.
2. Pro účely čl. 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 338/97 se všechny nádoby s kaviárem vymezené v odst. 1 písm. g) tohoto článku značí v souladu s čl. 66 odst. 6 tohoto nařízení, s výhradou dodatečných požadavků stanovených v čl. 66 odst. 7 tohoto nařízení.
Článek 65
Značení exemplářů pro účely vývozu a zpětného vývozu
1. Potvrzení o zpětném vývozu pro exempláře označené v souladu s čl. 64 odst. 1 písm. a) až d) a f), které nebyly zásadním způsobem pozměněny, se vydávají pouze tehdy, jestliže žadatel prokáže výkonnému orgánu, že originální značky jsou neporušené.
2. Potvrzení o zpětném vývozu pro celé surové, vydělané a/nebo zpracované krokodýlí kůže a boky se vydávají pouze tehdy, jestliže žadatel prokáže výkonnému orgánu, že originální visačky jsou neporušené, nebo v případech, kdy se tyto visačky ztratily nebo byly odejmuty, byly exempláře opatřeny visačkami pro zpětný vývoz.
3. Vývozní povolení a potvrzení o zpětném vývozu pro jakoukoliv nádobu s kaviárem vymezenou v čl. 64 odst. 1 písm. g) se vydávají pouze tehdy, jestliže je nádoba označena v souladu s čl. 66 odst. 6.
4. Vývozní povolení pro živé obratlovce druhů zařazených do přílohy A nařízení (ES) č. 338/97 se vydávají pouze tehdy, jestliže žadatel prokáže příslušnému výkonnému orgánu, že byly splněny příslušné požadavky stanovené v článku 66 tohoto nařízení. To se nevztahuje na exempláře druhů uvedených v příloze X tohoto nařízení s výjimkou případů, kdy:
a) je podle poznámky v příloze X značení povinné;
b) exempláře byly chovány v chovném zařízení uvedeném v registru.
Článek 66
Značkovací metody
1. Pro účely čl. 33 odst. 1, čl. 40 odst. 1, článku 54a, čl. 59 odst. 5 a čl. 65 odst. 4 se použije druhý a třetí odstavec tohoto článku.
2. Ptáci narození a odchovaní v zajetí jsou označováni v souladu s odstavcem 8 nebo, pokud je příslušný výkonný orgán ubezpečen, že tuto metodu vzhledem k fyzickým vlastnostem živočicha nebo přirozenému chování, které je pro takového živočicha typické, nelze používat, jedinečně číslovanými nepozměnitelnými mikročipovými transpondéry, které splňují normy ISO 11784:1996 (E) a 11785:1996 (E).
3. Živí obratlovci, jiní než v zajetí narození a odchovaní ptáci, jsou označováni jedinečně číslovanými nepozměnitelnými mikročipovými transpondéry, které splňují normy ISO 11784:1996 (E) a 11785:1996 (E), nebo, pokud je příslušný výkonný orgán ubezpečen, že tuto metodu nelze používat vzhledem k fyzickým vlastnostem exempláře nebo druhu nebo vzhledem k přirozenému chování, které je pro takový exemplář nebo druh typické, označují se příslušné exempláře pomocí jedinečně číslovaných kroužků, pásků, visaček, tetování nebo podobných prostředků, nebo musí být identifikovatelní jakýmkoli jiným vhodným způsobem.
4. Ustanovení čl. 33 odst. 1, čl. 40 odst. 1, čl. 48 odst. 2, čl. 59 odst. 5 a čl. 65 odst. 4 se nepoužijí v případě, kdy je příslušný výkonný orgán ubezpečen, že fyzické vlastnosti dotyčných exemplářů v době vydání příslušného potvrzení nedovolují bezpečné použití jakékoli značkovací metody.
Pokud tento případ nastane, vydá dotčený výkonný orgán potvrzení specifické pro transakci a zaznamená tuto skutečnost v kolonce 20 potvrzení, nebo v případě, že lze značkovací metodu bezpečně používat v pozdějším termínu, vloží tamtéž příslušnou podmínku.
Potvrzení specifická pro exemplář, potvrzení o putovní výstavě a potvrzení o osobním vlastnictví se v případě živých exemplářů, na něž se vztahuje tento odstavec, nevydávají.
5. Exempláře, které byly před 1. lednem 2002 označeny mikročipovým transpondérem, který nesplňuje normy ISO 11784:1996 (E) a 11785:1996 (E), nebo před 1. červnem 1997 jednou z metod podle odstavce 3 nebo před dovozem exemplářů do Společenství byly označeny v souladu s odstavcem 6, se považují za exempláře, které byly označeny v souladu s odstavci 2 a 3.
6. Exempláře uvedené v článcích 64 a 65 se označují v souladu s metodou schválenou nebo doporučenou pro příslušné exempláře konferencí smluvních stran úmluvy, a obzvláště nádoby s kaviárem uvedené v čl. 57 odst. 5 písm. a), čl. 64 odst. 1 písm. g), čl. 64 odst. 2 a čl. 65 odst. 3 se jednotlivě označí jednorázovými štítky připevněnými ke každé prvotní nádobě. Pokud prvotní nádoba není zapečetěna jednorázovým štítkem, musí být kaviár zabalen takovým způsobem, aby bylo v případech jakéhokoliv otevření na pohled patrné, že nádoba byla otevřena.
Do prvotní nádoby nesmí být přimíchán kaviár z různých druhů řádu Acipenseriformes, s výjimkou lisovaného kaviáru (tedy kaviáru složeného z neoplozených vajíček (jiker) jednoho nebo více druhů jeseterovitých, který zůstává po zpracování a přípravě kaviáru vyšší kvality).
7. Pouze závody na zpracování a balení či přebalování s licencí od výkonného orgánu v členském státě jsou oprávněny ke zpracování a balení či přebalování kaviáru pro vývoz, zpětný vývoz nebo obchod v rámci Společenství.
Licencované závody na zpracování a balení či přebalování musí vést podle potřeby patřičné záznamy o množství dováženého, vyváženého nebo zpětně vyváženého kaviáru, kaviáru zpracovaného na místě nebo uskladněného kaviáru. Tyto záznamy musí být zpřístupněny ke kontrole výkonným orgánem v příslušném členském státě.
Výkonný orgán přiřadí každému takovému závodu na zpracování nebo balení či přebalování jedinečný evidenční kód.
Seznam zařízení, kterým byla vydána licence v souladu s tímto odstavcem, a všechny jeho změny, se oznámí sekretariátu úmluvy a Komisi.
Pro účely tohoto odstavce zahrnují závody na zpracování i provozy akvakultury zaměřené na produkci kaviáru.
8. Ptáci narození a odchovaní v zajetí stejně jako jiní ptáci narození v kontrolovaném prostředí se označují pomocí individuálně značeného bezešvého uzavřeného kroužku na noze.
Bezešvým uzavřeným kroužkem na nohu se rozumí kroužek nebo pásek v souvislém kruhu, bez přerušení nebo spoje, který nebyl žádným způsobem porušen a jehož velikost neumožňuje jej sejmout, až končetina plně doroste, pokud byl nasazen v prvních dnech života ptáka, a který byl pro tento účel komerčně vyroben.
Článek 67
Humánní značkovací metody
Článek 68
Vzájemné uznání značkovacích metod
1. Příslušné orgány členských států uznávají značkovací metody schválené příslušnými orgány ostatních členských států, které jsou v souladu s článkem 66.
2. V případě, že podle tohoto nařízení je takový doklad požadován, uvádějí se na povolení nebo potvrzení všechny podrobné údaje o značení exempláře.
KAPITOLA XVII
ZPRÁVY A INFORMACE
Článek 69
Zprávy o dovozech, vývozech a zpětných vývozech a o provádění
1. Členské státy shromažďují údaje o dovozech do Unie a vývozech a zpětných vývozech z Unie, jež se uskutečnily na základě povolení a potvrzení vydaných jejich výkonnými orgány, bez ohledu na skutečné místo dovozu, vývozu nebo zpětného vývozu.
Členské státy zašlou v souladu s čl. 15 odst. 4 písm. a) nařízení (ES) č. 338/97 a podle časového rozvrhu stanoveného v odstavci 6 tohoto článku zprávu s těmito informacemi Komisi za kalendářní rok pro druhy uvedené v přílohách A, B a C nařízení (ES) č. 338/97 v počítačové podobě a v souladu se směrnicemi pro přípravu a předkládání výročních zpráv CITES vydanými sekretariátem úmluvy.
2. Informace podle odstavce 1 se předkládají ve dvou oddělených částech tímto způsobem:
a) jedna část se týká dovozů, vývozů a zpětných vývozů exemplářů druhů uvedených v přílohách úmluvy;
b) druhá část se týká dovozů, vývozů a zpětných vývozů exemplářů ostatních druhů uvedených v přílohách A, B a C nařízení (ES) č. 338/97 a dovozů exemplářů druhů uvedených v příloze D uvedeného nařízení do Unie.
3. U dovozů zásilek obsahujících živé živočichy si členské státy podle možností vedou záznamy o procentu exemplářů druhů uvedených v příloze A a B nařízení (ES) č. 338/97, které byly v době dovozu do Unie mrtvé.
4. Informace podle čl. 15 odst. 4 písm. c) nařízení (ES) č. 338/97 zahrnují podrobné údaje o právních, regulačních a správních opatřeních přijatých v zájmu provádění a prosazování nařízení (ES) č. 338/97 a tohoto nařízení.
Členské státy rovněž podávají zprávy o těchto skutečnostech:
a) osobách a subjektech evidovaných v souladu s články 18 a 19 tohoto nařízení;
b) vědeckých institucích evidovaných v souladu s článkem 60 tohoto nařízení;
c) chovatelích schválených v souladu s článkem 63 tohoto nařízení;
d) závodech na přebalování kaviáru s licencí v souladu s čl. 66 odst. 7 tohoto nařízení;
e) použití rostlinolékařských osvědčení podle článku 17 tohoto nařízení;
f) případech, kdy vývozní povolení a potvrzení o zpětném vývozu byla vydána se zpětnou platností v souladu s článkem 15 tohoto nařízení.
5. Informace uvedené v první větě odstavce 4 se předkládají v elektronické podobě a v souladu s „formátem pro předkládání zpráv o provádění“ vydaným sekretariátem úmluvy a pozměněným Komisí a odpovídají tříletému období končícímu 31. prosince předcházejícího roku.
Nejsou-li informace uvedené v odst. 4 druhém pododstavci obsaženy ve sdělení podle čl. 15 odst. 4 písm. a) nařízení (ES) č. 338/97 nebo v oznámení podle čl. 66 odst. 7 tohoto nařízení, předkládají se v elektronické podobě spolu se sdělením podle čl. 15 odst. 4 písm. c) nařízení (ES) č. 338/97.
6. Informace uvedené v odstavcích 1, 2 a 3 je třeba sdělit Komisi za každý kalendářní rok do 15. června následujícího roku, a to podle jednotlivých druhů a podle země vývozu nebo zpětného vývozu.
Informace uvedené v první větě odstavce 4 se sdělují Komisi do 15. června roku předcházejícího roku každého zasedání konference smluvních stran úmluvy.
Článek 70
Změny příloh nařízení (ES) č. 338/97
1. S ohledem na přípravu změn nařízení (ES) č. 338/97 podle čl. 15 odst. 5 uvedeného nařízení zašlou členské státy Komisi u druhů již zařazených do příloh uvedeného nařízení a druhů, jež by mohly být způsobilé k zařazení do těchto příloh, veškeré vhodné informace týkající se těchto skutečností:
a) jejich biologického a obchodního statutu;
b) způsobů využívání exemplářů takového druhu;
c) metod kontroly obchodovaných exemplářů.
2. Jakékoliv předlohy změn příloh B nebo D nařízení (ES) č. 338/97 podle čl. 3 odst. 2 písm. c) nebo d) nebo čl. 3 odst. 4 písm. a) uvedeného nařízení předkládá Komise Vědecké prověřovací skupině uvedené v článku 17 uvedeného nařízení k vyjádření před jejich postoupením výboru.
KAPITOLA XVIII
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Článek 71
Zamítnutí žádostí o dovozní povolení po zavedení omezení
1. Neprodleně při vyhlášení omezení v souladu s čl. 4 odst. 6 nařízení (ES) č. 338/97 a do doby, než bude zrušeno, zamítají členské státy žádosti o dovozní povolení týkající se exemplářů vyvážených z dotčené země nebo zemí původu.
2. Odchylně od odstavce 1 dovozní povolení může být vydáno, pokud byla žádost o dovozní povolení předložena před vyhlášením omezení, a pokud je příslušný výkonný orgán členského státu ubezpečen, že existuje smlouva nebo objednávka, za niž byla poukázána platba nebo v jejímž důsledku již byly exempláře odeslány.
3. Doba platnosti dovozního povolení vydaného podle odstavce 2 nepřesáhne jeden měsíc.
4. Není-li stanoveno jinak, omezení uvedená v odstavci 1 se nevztahují na tyto exempláře:
a) exempláře narozené a odchované v zajetí v souladu s články 54 a 55 nebo exempláře uměle vypěstované v souladu s článkem 56;
b) exempláře dovážené za účely uvedenými v čl. 8 odst. 3 písm. e), f) nebo g) nařízení (ES) č. 338/97;
c) živé či neživé exempláře, které jsou součástí rodinného majetku osob, které se stěhují do Společenství, aby si zde zřídily bydliště.
Článek 72
Přechodná opatření
1. Potvrzení vydaná v souladu s článkem 11 nařízení (EHS) č. 3626/82 a článkem 22 nařízení Komise (EHS) č. 3418/83(Úř. věst. L 344, 7.12.1983, s. 1.) se mohou nadále používat pro účely čl. 5 odst. 2 písm. b), čl. 5 odst. 3 písm. b), c) a d), čl. 5 odst. 4 a čl. 8 odst. 3 písm. a) a d) až h) nařízení (ES) č. 338/97.
2. Udělené výjimky ze zákazů stanovených v čl. 6 odst. 1 nařízení (EHS) č. 3626/82 zůstávají platné až do posledního dne platnosti, pokud byla doba platnosti stanovena.
3. Členské státy mohou nadále vydávat dovozní a vývozní povolení, potvrzení o zpětném vývozu, potvrzení o putovní výstavě a potvrzení o osobním vlastnictví ve formě stanovené v přílohách I, III a IV, oznámení o dovozu ve formě stanovené v příloze II a potvrzení EU ve formě stanovené v příloze V prováděcího nařízení (EU) č. 792/2012 do jednoho roku od vstupu prováděcího nařízení Komise (EU) 2015/57(Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/57 ze dne 15. ledna 2015, kterým se mění prováděcí nařízení Komise (EU) č. 792/2012, pokud jde o vzor formuláře povolení, potvrzení a dalších dokumentů uvedených v nařízení Rady (ES) č. 338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi a v nařízení Komise (ES) č. 865/2006 o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES) č. 338/97 (Úř. věst. L 10, 16.1.2015, s. 19).) v platnost.
Článek 73
Oznámení prováděcích opatření
Článek 74
Zrušení
Zrušuje se nařízení (ES) č. 1808/2001.
Odkazy na zrušené nařízení se považují za odkazy na toto nařízení v souladu se srovnávací tabulkou obsaženou v příloze XII.
Článek 75
Vstup v platnost
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
PŘÍLOHA I
Pokyny a vysvětlivky
9/10. Použijí se jednotky množství a/nebo čisté hmotnosti podle přílohy VII nařízení (ES) č. 865/2006.15. až 17. Země původu je země, kde byly exempláře odebrány z volné přírody, narozeny a odchovány v zajetí nebo uměle vypěstovány. Jde-li o třetí zemi, musí kolonky 16 a 17 obsahovat podrobnosti příslušného povolení. Pokud jde o exempláře pocházející z členského státu Společenství, které jsou vyváženy z jiného členského státu, musí být v kolonce 15 uveden pouze název členského státu původu.18. až 20. Pokud jde o potvrzení o zpětném vývozu, země posledního zpětného vývozu je zpětně vyvážející třetí země, ze které byly exempláře dovezeny před zpětným vývozem ze Společenství. Pokud jde o dovozní povolení, jedná se o zpětně vyvážející třetí zemi, ze které mají být exempláře dovezeny. Kolonky 19 a 20 musí obsahovat podrobnosti o příslušných potvrzeních o zpětném vývozu.23. až 25. Pouze pro úřední účely.1. Celé jméno a adresa skutečného vývozce nebo zpětného vývozce, nikoli zástupce. V případě potvrzení o osobním vlastnictví celé jméno a adresa zákonného majitele.2. Doba platnosti vývozního povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu nesmí přesáhnout šest měsíců a dovozního povolení dvanáct měsíců. Doba platnosti potvrzení o osobním vlastnictví nesmí přesáhnout tři roky. Po uplynutí posledního dne platnosti je tento dokument neplatný a držitel musí bez prodlení jeho originál a všechny kopie vrátit vydávajícímu výkonnému orgánu. Dovozní povolení není platné, jestliže odpovídající doklad CITES ze země vývozu nebo zpětného vývozu byl použit pro vývoz nebo zpětný vývoz po uplynutí posledního dne platnosti nebo jestliže k datu dovozu do Společenství uplynulo více než šest měsíců od data jeho vydání.3. Celé jméno a adresa skutečného dovozce, nikoli zástupce. V případě potvrzení o osobním vlastnictví se nevyplňuje.5. V případě potvrzení o osobním vlastnictví se nevyplňuje.6. Pro jiné živé exempláře druhů z přílohy A než exempláře odchované v zajetí nebo exempláře uměle vypěstované může vydávající orgán uvedením příslušných podrobností v této kolonce stanovit místo určení, ve kterém budou exempláře umístěny. Jakýkoli následný přesun bude vyžadovat předchozí souhlas příslušného výkonného orgánu s výjimkou bezodkladného veterinárního ošetření, po němž je exemplář vrácen přímo do svého schváleného místa určení.8. Popis musí být co nejpřesnější a musí zahrnovat třípísmenný kód podle přílohy VII nařízení (ES) č. 865/2006 [o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES) č. 338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi].9/10. Použijí se jednotky množství a/nebo čisté hmotnosti podle přílohy VII nařízení (ES) č. 865/2006.11. Uvádí se číslo přílohy CITES (I, II, nebo III), ve které je druh uveden k datu vydání povolení nebo potvrzení.12. Uvádí se písmeno označující přílohu nařízení Rady (ES) č. 338/97 (A, B nebo C), ve které je druh uveden k datu vydání povolení nebo potvrzení.13. Pro vyznačení původu se použije jeden z následujících kódů:Wexempláře odebrané z volné přírodyRexempláře pocházející z farem (ranching)Dživočichové z přílohy A odchovaní v zajetí pro komerční účely a rostliny z přílohy A uměle vypěstované ke komerčním účelům v souladu s kapitolou XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninArostliny z přílohy A uměle vypěstované pro nekomerční účely a rostliny z příloh B a C uměle vypěstované v souladu s kapitolou XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninCživočichové z přílohy A odchovaní v zajetí pro nekomerční účely a živočichové z příloh B a C odchovaní v zajetí v souladu s kapitolou XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninFživočichové narození v zajetí, pro něž však nejsou splněny podmínky podle kapitoly XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninIzabavené nebo odebrané exempláře(Používá se pouze ve spojení s jiným kódem pro původ.)Oexemplář získaný před použitelností úmluvy(Používá se pouze ve spojení s jiným kódem pro původ.)Uneznámý původ (je třeba zdůvodnit)14. Pro vyznačení účelu, za jakým jsou exempláře vyváženy, zpětně vyváženy nebo dováženy, se použije jeden z následujících kódů:Bchov v zajetí nebo umělé pěstováníEvýchova a vzděláníGbotanické zahradyHlovecké trofejeLprosazování právních předpisůMbiolékařský výzkumNznovuvysazení nebo vysazení do přírodyPosobní účelQcirkusy a putovní výstavySvědecký účelTkomerční účelZzoologické zahrady15. až 17. Země původu je země, kde byly exempláře odebrány z volné přírody, narozeny a odchovány v zajetí nebo uměle vypěstovány. Jde-li o třetí zemi, musí kolonky 16 a 17 obsahovat podrobnosti příslušného povolení. Pokud jde o exempláře pocházející z členského státu Společenství, které jsou vyváženy z jiného členského státu, musí být v kolonce 15 uveden pouze název členského státu původu.18. až 20. Pokud jde o potvrzení o zpětném vývozu, země posledního zpětného vývozu je zpětně vyvážející třetí země, ze které byly exempláře dovezeny před zpětným vývozem ze Společenství. Pokud jde o dovozní povolení, jedná se o zpětně vyvážející třetí zemi, ze které mají být exempláře dovezeny. Kolonky 19 a 20 musí obsahovat podrobnosti o příslušných potvrzeních o zpětném vývozu.21. Vědecký název musí být v souladu se standardními názvoslovnými příručkami podle přílohy VIII nařízení (ES) č. 865/2006.23. až 25. Pouze pro úřední účely.26. Dovozce / vývozce nebo zpětný vývozce nebo jeho zástupce musí ve vhodných případech uvést číslo nákladního nebo leteckého přepravního listu.27. Podle okolností vyplní celní úřad v místě dovozu do Společenství nebo zpětného vývozu. V případě dovozu musí být originál (formulář č. 1) vrácen výkonnému orgánu příslušného členského státu a kopie pro držitele (formulář č. 2) dovozci. V případě vývozu nebo zpětného vývozu musí být kopie pro zaslání zpět vydávajícímu orgánu (formulář 3) celními orgány vrácena výkonnému orgánu příslušného členského státu a originál (formulář 1) a kopie pro držitele (formulář 2) vývozci nebo zpětnému vývozci.1. Celé jméno a adresa skutečného vývozce nebo zpětného vývozce, nikoli zástupce. V případě potvrzení o osobním vlastnictví celé jméno a adresa zákonného majitele.2. Doba platnosti vývozního povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu nesmí přesáhnout šest měsíců a dovozního povolení dvanáct měsíců. Doba platnosti potvrzení o osobním vlastnictví nesmí přesáhnout tři roky. Po uplynutí posledního dne platnosti je tento dokument neplatný a držitel musí bez prodlení jeho originál a všechny kopie vrátit vydávajícímu výkonnému orgánu. Dovozní povolení není platné, jestliže odpovídající doklad CITES ze země vývozu nebo zpětného vývozu byl použit pro vývoz nebo zpětný vývoz po uplynutí posledního dne platnosti nebo jestliže k datu dovozu do Společenství uplynulo více než šest měsíců od data jeho vydání.3. Celé jméno a adresa skutečného dovozce, nikoli zástupce. V případě potvrzení o osobním vlastnictví se nevyplňuje.5. V případě potvrzení o osobním vlastnictví se nevyplňuje.6. Pro jiné živé exempláře druhů z přílohy A než exempláře odchované v zajetí nebo exempláře uměle vypěstované může vydávající orgán uvedením příslušných podrobností v této kolonce stanovit místo určení, ve kterém budou exempláře umístěny. Jakýkoli následný přesun bude vyžadovat předchozí souhlas příslušného výkonného orgánu s výjimkou bezodkladného veterinárního ošetření, po němž je exemplář vrácen přímo do svého schváleného místa určení.8. Popis musí být co nejpřesnější a musí zahrnovat třípísmenný kód podle přílohy VII nařízení (ES) č. 865/2006 [o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES) č. 338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi].9/10. Použijí se jednotky množství a/nebo čisté hmotnosti podle přílohy VII nařízení (ES) č. 865/2006.11. Uvádí se číslo přílohy CITES (I, II, nebo III), ve které je druh uveden k datu vydání povolení nebo potvrzení.12. Uvádí se písmeno označující přílohu nařízení Rady (ES) č. 338/97 (A, B nebo C), ve které je druh uveden k datu vydání povolení nebo potvrzení.13. Pro vyznačení původu se použije jeden z následujících kódů:Wexempláře odebrané z volné přírodyRexempláře pocházející z farem (ranching)Dživočichové z přílohy A odchovaní v zajetí pro komerční účely a rostliny z přílohy A uměle vypěstované ke komerčním účelům v souladu s kapitolou XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninArostliny z přílohy A uměle vypěstované pro nekomerční účely a rostliny z příloh B a C uměle vypěstované v souladu s kapitolou XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninCživočichové z přílohy A odchovaní v zajetí pro nekomerční účely a živočichové z příloh B a C odchovaní v zajetí v souladu s kapitolou XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninFživočichové narození v zajetí, pro něž však nejsou splněny podmínky podle kapitoly XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninIzabavené nebo odebrané exempláře(Používá se pouze ve spojení s jiným kódem pro původ.)Oexemplář získaný před použitelností úmluvy(Používá se pouze ve spojení s jiným kódem pro původ.)Uneznámý původ (je třeba zdůvodnit)14. Pro vyznačení účelu, za jakým jsou exempláře vyváženy, zpětně vyváženy nebo dováženy, se použije jeden z následujících kódů:Bchov v zajetí nebo umělé pěstováníEvýchova a vzděláníGbotanické zahradyHlovecké trofejeLprosazování právních předpisůMbiolékařský výzkumNznovuvysazení nebo vysazení do přírodyPosobní účelQcirkusy a putovní výstavySvědecký účelTkomerční účelZzoologické zahrady15. až 17. Země původu je země, kde byly exempláře odebrány z volné přírody, narozeny a odchovány v zajetí nebo uměle vypěstovány. Jde-li o třetí zemi, musí kolonky 16 a 17 obsahovat podrobnosti příslušného povolení. Pokud jde o exempláře pocházející z členského státu Společenství, které jsou vyváženy z jiného členského státu, musí být v kolonce 15 uveden pouze název členského státu původu.18. až 20. Pokud jde o potvrzení o zpětném vývozu, země posledního zpětného vývozu je zpětně vyvážející třetí země, ze které byly exempláře dovezeny před zpětným vývozem ze Společenství. Pokud jde o dovozní povolení, jedná se o zpětně vyvážející třetí zemi, ze které mají být exempláře dovezeny. Kolonky 19 a 20 musí obsahovat podrobnosti o příslušných potvrzeních o zpětném vývozu.21. Vědecký název musí být v souladu se standardními názvoslovnými příručkami podle přílohy VIII nařízení (ES) č. 865/2006.23. až 25. Pouze pro úřední účely.26. Dovozce / vývozce nebo zpětný vývozce nebo jeho zástupce musí ve vhodných případech uvést číslo nákladního nebo leteckého přepravního listu.27. Podle okolností vyplní celní úřad v místě dovozu do Společenství nebo zpětného vývozu. V případě dovozu musí být originál (formulář č. 1) vrácen výkonnému orgánu příslušného členského státu a kopie pro držitele (formulář č. 2) dovozci. V případě vývozu nebo zpětného vývozu musí být kopie pro zaslání zpět vydávajícímu orgánu (formulář 3) celními orgány vrácena výkonnému orgánu příslušného členského státu a originál (formulář 1) a kopie pro držitele (formulář 2) vývozci nebo zpětnému vývozci.1. Celé jméno a adresa skutečného vývozce nebo zpětného vývozce, nikoli zástupce. V případě potvrzení o osobním vlastnictví celé jméno a adresa zákonného majitele.2. Nevyplňovat.3. Celé jméno a adresa skutečného dovozce, nikoli zástupce. V případě potvrzení o osobním vlastnictví se nevyplňuje.5. V případě potvrzení o osobním vlastnictví se nevyplňuje.6. Vyplňuje se ve formuláři žádosti pouze v případě jiných živých exemplářů druhů přílohy A než exemplářů odchovaných v zajetí nebo exemplářů uměle vypěstovaných.8. Popis musí být co nejpřesnější a musí zahrnovat třípísmenný kód podle přílohy VII nařízení (ES) č. 865/2006 [o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES) č. 338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi].9/10. Použijí se jednotky množství a/nebo čisté hmotnosti podle přílohy VII nařízení (ES) č. 865/2006.11. Uvádí se číslo přílohy CITES (I, II, nebo III), ve které je druh uveden k datu vydání povolení nebo potvrzení.12. Uvádí se písmeno označující přílohu nařízení Rady (ES) č. 338/97 (A, B nebo C), ve které je druh uveden k datu žádosti.13. Pro vyznačení původu se použije jeden z následujících kódů:Wexempláře odebrané z volné přírodyRexempláře pocházející z farem (ranching)Dživočichové z přílohy A odchovaní v zajetí pro komerční účely a rostliny z přílohy A uměle vypěstované ke komerčním účelům v souladu s kapitolou XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninArostliny z přílohy A uměle vypěstované pro nekomerční účely a rostliny z příloh B a C uměle vypěstované v souladu s kapitolou XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninCživočichové z přílohy A odchovaní v zajetí pro nekomerční účely a živočichové z příloh B a C odchovaní v zajetí v souladu s kapitolou XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninFživočichové narození v zajetí, pro něž však nejsou splněny podmínky podle kapitoly XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninIzabavené nebo odebrané exempláře(Používá se pouze ve spojení s jiným kódem pro původ.)Oexemplář získaný před použitelností úmluvy(Používá se pouze ve spojení s jiným kódem pro původ.)Uneznámý původ (je třeba zdůvodnit)14. Pro vyznačení účelu, za jakým jsou exempláře vyváženy, zpětně vyváženy nebo dováženy, se použije jeden z následujících kódů:Bchov v zajetí nebo umělé pěstováníEvýchova a vzděláníGbotanické zahradyHlovecké trofejeLprosazování právních předpisůMbiolékařský výzkumNznovuvysazení nebo vysazení do přírodyPosobní účelQcirkusy a putovní výstavySvědecký účelTkomerční účelZzoologické zahrady15. až 17. Země původu je země, kde byly exempláře odebrány z volné přírody, narozeny a odchovány v zajetí nebo uměle vypěstovány. Jde-li o třetí zemi, musí kolonky 16 a 17 obsahovat podrobnosti příslušného povolení. Pokud jde o exempláře pocházející z členského státu Společenství, které jsou vyváženy z jiného členského státu, musí být v kolonce 15 uveden pouze název členského státu původu.18. až 20. Pokud jde o potvrzení o zpětném vývozu, země posledního zpětného vývozu je zpětně vyvážející třetí země, ze které byly exempláře dovezeny před zpětným vývozem ze Společenství. Pokud jde o dovozní povolení, jedná se o zpětně vyvážející třetí zemi, ze které mají být exempláře dovezeny. Kolonky 19 a 20 musí obsahovat podrobnosti o příslušných potvrzeních o zpětném vývozu.21. Vědecký název musí být v souladu se standardními názvoslovnými příručkami podle přílohy VIII nařízení (ES) č. 865/2006.1. Celé jméno a adresa skutečného vývozce nebo zpětného vývozce, nikoli zástupce. V případě potvrzení o osobním vlastnictví celé jméno a adresa zákonného majitele.
2. Doba platnosti vývozního povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu nesmí přesáhnout šest měsíců a dovozního povolení dvanáct měsíců. Doba platnosti potvrzení o osobním vlastnictví nesmí přesáhnout tři roky. Po uplynutí posledního dne platnosti je tento dokument neplatný a držitel musí bez prodlení jeho originál a všechny kopie vrátit vydávajícímu výkonnému orgánu. Dovozní povolení není platné, jestliže odpovídající doklad CITES ze země vývozu nebo zpětného vývozu byl použit pro vývoz nebo zpětný vývoz po uplynutí posledního dne platnosti nebo jestliže k datu dovozu do Společenství uplynulo více než šest měsíců od data jeho vydání.
3. Celé jméno a adresa skutečného dovozce, nikoli zástupce. V případě potvrzení o osobním vlastnictví se nevyplňuje.
5. V případě potvrzení o osobním vlastnictví se nevyplňuje.
6. Pro jiné živé exempláře druhů z přílohy A než exempláře odchované v zajetí nebo exempláře uměle vypěstované může vydávající orgán uvedením příslušných podrobností v této kolonce stanovit místo určení, ve kterém budou exempláře umístěny. Jakýkoli následný přesun bude vyžadovat předchozí souhlas příslušného výkonného orgánu s výjimkou bezodkladného veterinárního ošetření, po němž je exemplář vrácen přímo do svého schváleného místa určení.
8. Popis musí být co nejpřesnější a musí zahrnovat třípísmenný kód podle přílohy VII nařízení (ES) č. 865/2006 [o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES) č. 338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi].
11. Uvádí se číslo přílohy CITES (I, II, nebo III), ve které je druh uveden k datu vydání povolení nebo potvrzení.
12. Uvádí se písmeno označující přílohu nařízení Rady (ES) č. 338/97 (A, B nebo C), ve které je druh uveden k datu vydání povolení nebo potvrzení.
13. Pro vyznačení původu se použije jeden z následujících kódů:Wexempláře odebrané z volné přírodyRexempláře pocházející z farem (ranching)Dživočichové z přílohy A odchovaní v zajetí pro komerční účely a rostliny z přílohy A uměle vypěstované ke komerčním účelům v souladu s kapitolou XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninArostliny z přílohy A uměle vypěstované pro nekomerční účely a rostliny z příloh B a C uměle vypěstované v souladu s kapitolou XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninCživočichové z přílohy A odchovaní v zajetí pro nekomerční účely a živočichové z příloh B a C odchovaní v zajetí v souladu s kapitolou XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninFživočichové narození v zajetí, pro něž však nejsou splněny podmínky podle kapitoly XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninIzabavené nebo odebrané exempláře(Používá se pouze ve spojení s jiným kódem pro původ.)Oexemplář získaný před použitelností úmluvy(Používá se pouze ve spojení s jiným kódem pro původ.)Uneznámý původ (je třeba zdůvodnit)
14. Pro vyznačení účelu, za jakým jsou exempláře vyváženy, zpětně vyváženy nebo dováženy, se použije jeden z následujících kódů:Bchov v zajetí nebo umělé pěstováníEvýchova a vzděláníGbotanické zahradyHlovecké trofejeLprosazování právních předpisůMbiolékařský výzkumNznovuvysazení nebo vysazení do přírodyPosobní účelQcirkusy a putovní výstavySvědecký účelTkomerční účelZzoologické zahrady
21. Vědecký název musí být v souladu se standardními názvoslovnými příručkami podle přílohy VIII nařízení (ES) č. 865/2006.
26. Dovozce / vývozce nebo zpětný vývozce nebo jeho zástupce musí ve vhodných případech uvést číslo nákladního nebo leteckého přepravního listu.
27. Vyplní celní úřad v místě dovozu do Společenství, vývozu nebo zpětného vývozu. V případě dovozu musí být originál (formulář č. 1) vrácen výkonnému orgánu příslušného členského státu a kopie pro držitele (formulář č. 2) dovozci. V případě vývozu nebo zpětného vývozu musí být kopie pro zaslání zpět vydávajícímu orgánu (formulář 3) celními orgány vrácena výkonnému orgánu příslušného členského státu a originál (formulář 1) a kopie pro držitele (formulář 2) vývozci nebo zpětnému vývozci.
23. Uvést všechny podrobnosti a zdůvodnit jakékoli opominutí výše požadovaných informací.
PŘÍLOHA II
Pokyny a vysvětlivky
1. Vyplnit celé jméno a adresu dovozce nebo zplnomocněného zástupce.4. Země původu je země, kde byly exempláře odebrány z volné přírody, narozeny a odchovány v zajetí nebo uměle vypěstovány.5. Vyplnit pouze v případě, není-li země, ze které jsou exempláře dováženy, současně zemí původu.6. Popis musí být co nejpřesnější.9. Vědecký název musí být podle přílohy C nebo D nařízení (ES) č. 338/97.10. Uvést „III“ pro druhy z přílohy III CITES.12. Uvést písmeno (C nebo D) označující přílohu nařízení (ES) č. 338/97, ve které je druh uveden.13. Dovozce je povinen předložit podepsaný originál (formulář č. 1) a „kopii pro dovozce“ (formulář č. 2), případně spolu s doklady ze země vývozu nebo zpětného vývozu pro přílohu III CITES, celnímu úřadu v místě vstupu do Společenství.14. Celní úřad zašle orazítkovaný originál (formulář č. 1) výkonnému orgánu své země a vrátí orazítkovanou „kopii pro dovozce“ (formulář č. 2) dovozci nebo jeho zplnomocněnému zástupci.1. Vyplnit celé jméno a adresu dovozce nebo zplnomocněného zástupce.
4. Země původu je země, kde byly exempláře odebrány z volné přírody, narozeny a odchovány v zajetí nebo uměle vypěstovány.
5. Vyplnit pouze v případě, není-li země, ze které jsou exempláře dováženy, současně zemí původu.
6. Popis musí být co nejpřesnější.
9. Vědecký název musí být podle přílohy C nebo D nařízení (ES) č. 338/97.
10. Uvést „III“ pro druhy z přílohy III CITES.
12. Uvést písmeno (C nebo D) označující přílohu nařízení (ES) č. 338/97, ve které je druh uveden.
13. Dovozce je povinen předložit podepsaný originál (formulář č. 1) a „kopii pro dovozce“ (formulář č. 2), případně spolu s doklady ze země vývozu nebo zpětného vývozu pro přílohu III CITES, celnímu úřadu v místě vstupu do Společenství.
14. Celní úřad zašle orazítkovaný originál (formulář č. 1) výkonnému orgánu své země a vrátí orazítkovanou „kopii pro dovozce“ (formulář č. 2) dovozci nebo jeho zplnomocněnému zástupci.
PŘÍLOHA III
Pokyny a vysvětlivky
15/16. Země původu je země, kde byly exempláře odebrány z volné přírody, narozeny a odchovány v zajetí nebo uměle vypěstovány. Jde-li o třetí zemi, musí kolonka 16 obsahovat podrobnosti příslušného povolení. Pokud jde o exempláře pocházející z členského státu Společenství, které jsou vyváženy z jiného členského státu, musí být v kolonce 15 uveden pouze název členského státu původu.S výhradou bodu 5 musí být tento doklad po vypršení vrácen vydávajícímu výkonnému orgánu.
Držitel nebo jeho zplnomocněný zástupce odevzdá originál tohoto potvrzení (formulář č. 1) – a, v případě potřeby, potvrzení o putovní výstavě vydané třetí zemí – pro účely ověření a předloží doprovodný list pokračování nebo (pokud je potvrzení vydáno na základě ekvivalentního potvrzení ze třetí země) dva listy pokračování a jejich kopie na celním úřadě pověřeném v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 338/97. Celní úřad vrátí po vyplnění listu nebo listů pokračování originál tohoto potvrzení (formulář č. 1), originální potvrzení vydané třetí zemí (v případě potřeby) – a list nebo listy pokračování – držiteli nebo jeho zplnomocněnému zástupci a předá potvrzenou kopii listu pokračování potvrzení vydaném výkonným orgánem členského státu příslušnému výkonnému orgánu v souladu s článkem 23 nařízení (ES) č. 865/2006.
3. Vyplní se celé jméno, trvalé bydliště a země majitele exempláře krytého tímto potvrzením (nikoli zástupce). Bez podpisu majitele je potvrzení neplatné.8. V případě nutnosti se uvádí číslo bezpečnostní známky přilepené v kolonce 19.9. Vědecký název musí být v souladu se standardními názvoslovnými příručkami podle přílohy VIII nařízení (ES) č. 865/2006 [o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES) č. 338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi].10. Popis exempláře krytého potvrzením musí být co nejpřesnější a dostatečný, včetně identifikačních značek (visačky, kroužky, jednoznačné značkování, atd.), aby orgánům země, do které výstava přijíždí, umožnil ověřit, že potvrzení odpovídá dotčenému exempláři. Pokud je to možné, mělo by být zaznamenáno pohlaví a věk v době vydání potvrzení.11. Uvádí se celkový počet exemplářů. V případě živých živočichů by měl o být obvykle uvedeno jedno. Je-li uveden více než jeden exemplář, uveďte „viz přiložený inventář“.12. Uvádí se číslo přílohy CITES (I, II, nebo III), ve které je druh uveden k datu žádosti.13. Uvádí se písmeno označující přílohu nařízení Rady (ES) č. 338/97 (A, B nebo C), ve které je druh uveden k datu žádosti.14. Pro vyznačení původu se použije jeden z následujících kódů. Toto potvrzení nesmí být použito pro exempláře s kódem původu W, R, F nebo U, pokud tyto exempláře nebyly získány ve Společenství nebo dovezeny do Společenství předtím než se ustanovení týkající se druhů zařazených do příloh I, II nebo III úmluvy nebo přílohy C nařízení (EHS) č. 3626/82 nebo příloh A, B a C nařízení (ES) č. 338/97 pro ně stala použitelnými, a také je použit kód O.Wexempláře odebrané z volné přírodyRexempláře pocházející z farem (ranching)Arostliny z přílohy A uměle vypěstované pro nekomerční účely a rostliny z příloh B a C uměle vypěstované v souladu s kapitolou XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninCživočichové z přílohy A odchovaní v zajetí pro nekomerční účely a živočichové z příloh B a C odchovaní v zajetí v souladu s kapitolou XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninFživočichové narození v zajetí, pro něž však nejsou splněny podmínky podle kapitoly XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninUneznámý původ (je třeba zdůvodnit)Oexemplář získaný před použitelností úmluvy (lze použít spolu s jakýmkoli jiným kódem).
15/16. Země původu je země, kde byly exempláře odebrány z volné přírody, narozeny a odchovány v zajetí nebo uměle vypěstovány. Jde-li o třetí zemi (tj. země, která není členem EU), musí kolonka 16 obsahovat podrobnosti příslušného povolení. Pokud jde o exempláře pocházející z členského státu Společenství, které jsou vyváženy z jiného členského státu, musí být v kolonce 15 uveden pouze název členského státu původu.17. Tato kolonka musí obsahovat evidenční číslo výstavy.18. Vloží se datum získání pouze u exemplářů, které byly získány ve Společenství nebo dovezeny do Společenství před tím, než se ustanovení týkající se druhů zařazených do příloh I, II nebo III úmluvy nebo přílohy C nařízení (EHS) č. 3626/82 nebo příloh A, B a C nařízení (ES) č. 338/97 pro ně stala použitelnými.19. Uvést všechny podrobnosti a zdůvodnit jakékoli opominutí výše požadovaných informací.1. Vydávající výkonný orgán by měl vytvořit pro potvrzení vlastní číslo.
2. Doba platnosti dokladu nesmí být více než tři roky od data jeho vydání. Pokud putovní výstava vznikla ve třetí zemi, nesmí být doba platnosti delší než je doba uvedená na ekvivalentním potvrzení z této země.
3. Vyplní se celé jméno, trvalé bydliště a země majitele exempláře krytého tímto potvrzením. Bez podpisu majitele je potvrzení neplatné.
4. Název, adresa a země vydávajícího výkonného orgánu by měly být na formuláři předtištěny.
5. Tato kolonka byla předtištěna za účelem uvedení platnosti potvrzení pro více přesunů exempláře s jeho výstavou přes hranice pouze pro výstavní účely, umožňující vystavování exemplářů na veřejnosti v souladu s čl. 8 odst. 3 nařízení (ES) č. 338/97 a za účelem upřesnění, že toto potvrzení nebude odebráno, ale zůstane s exemplářem/majitelem. Tato kolonka může být také použita k odůvodnění jakéhokoli opominutí určitých informací.
6. Tato kolonka byla předtištěna za účelem označení, že přesun přes hranici je povolen jakékoli zemi uznávající toto potvrzení na základě vnitřního práva této země.
7. Tato kolonka byla předtištěna s kódem Q pro cirkusy a putovní výstavy.
8. V případě nutnosti se uvádí číslo bezpečnostní známky přilepené v kolonce 19.
9. Vědecký název musí být v souladu se standardními názvoslovnými příručkami podle přílohy VIII nařízení (ES) č. 865/2006 [o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES) č. 338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi].
10. Popis exempláře krytého potvrzením musí být co nejpřesnější a dostatečný, včetně identifikačních značek (visačky, kroužky, jednoznačné značkování, atd.), aby orgánům země, do které výstava přijíždí, umožnil ověřit, že potvrzení odpovídá dotčenému exempláři. Pokud je to možné, mělo by být zaznamenáno pohlaví a věk v době vydání potvrzení.
11. Uvádí se celkový počet exemplářů. V případě živých živočichů by mělo být obvykle uvedeno jedno. Je-li uveden více než jeden exemplář, uveďte „viz přiložený inventář“.
12. Uvádí se číslo přílohy CITES (I, II, nebo III), ve které je druh uveden k datu vydání povolení nebo potvrzení.
13. Uvádí se písmeno označující přílohu nařízení Rady (ES) č. 338/97 (A, B nebo C), ve které je druh uveden k datu vydání povolení nebo potvrzení.
14. Pro vyznačení původu se použije jeden z následujících kódů. Toto potvrzení nesmí být použito pro exempláře s kódem původu W, R, F nebo U, pokud tyto exempláře nebyly získány ve Společenství nebo dovezeny do Společenství před tím, než se ustanovení týkající se druhů zařazených do příloh I, II nebo III úmluvy nebo přílohy C nařízení (EHS) č. 3626/82 nebo příloh A, B a C nařízení (ES) č. 338/97 pro ně stala použitelnými, a také je použit kód O.
Wexempláře odebrané z volné přírodyRexempláře pocházející z farem (ranching)Arostliny z přílohy A uměle vypěstované pro nekomerční účely a rostliny z příloh B a C uměle vypěstované v souladu s kapitolou XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninCživočichové z přílohy A odchovaní v zajetí pro nekomerční účely a živočichové z příloh B a C odchovaní v zajetí v souladu s kapitolou XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninFživočichové narození v zajetí, pro něž však nejsou splněny podmínky podle kapitoly XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninUneznámý původ (je třeba zdůvodnit)Oexemplář získaný před použitelností úmluvy (lze použít spolu s jakýmkoli jiným kódem).
17. Tato kolonka musí obsahovat evidenční číslo výstavy.
18. Vloží se datum získání pouze u exemplářů, které byly získány ve Společenství nebo dovezeny do Společenství před tím, než se ustanovení týkající se druhů zařazených do příloh I, II nebo III úmluvy nebo přílohy C nařízení (EHS) č. 3626/82 nebo příloh A, B a C nařízení (ES) č. 338/97 pro ně stala použitelnými.
19. Vyplní úředník, který potvrzení vydává. Potvrzení může vydat pouze výkonný orgán země, v níž výstava vznikla a pouze pokud majitel výstavy zaevidoval u výkonného orgánu veškeré podrobnosti o exempláři. V případě výstavy pocházející ze třetí země může být vydáno pouze výkonným orgánem v zemi prvního místa určení. Jméno vydávajícího úředníka musí být v plném znění. Pečeť, podpis a popřípadě číslo bezpečnostní známky by měly být čitelné.
20. Tato kolonka může být použita pro odkazy na vnitrostátní právní předpisy nebo doplňující zvláštní podmínky uložené výkonným orgánem pro přesun přes hranici.
21. Tato kolonka byla předtištěna pro odkaz na list pokračování, kde by měly být uvedeny všechny přesuny přes hranice.
PŘÍLOHA IV
PŘÍLOHA V
Pokyny a vysvětlivky
5/6. Použijí se jednotky množství a/nebo čisté hmotnosti podle přílohy VII nařízení (ES) č. 865/2006.10. až 12. Země původu je země, kde byly exempláře odebrány z volné přírody, narozeny a odchovány v zajetí nebo uměle vypěstovány.13. až 15. V případě potřeby je členským státem dovozu členský stát, který vydal dovozní povolení pro příslušné exempláře.1. Celé jméno a adresa žadatele o potvrzení, nikoli zástupce.2. Vyplňuje se ve formuláři žádosti pouze v případě jiných živých exemplářů druhů přílohy A než exemplářů odchovaných v zajetí nebo exemplářů uměle vypěstovaných.4. Popis musí být co nejpřesnější a musí zahrnovat třípísmenný kód podle přílohy VII nařízení (ES) č. 865/2006 [o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES) č. 338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi].5/6. Použijí se jednotky množství a/nebo čisté hmotnosti podle přílohy VII nařízení (ES) č. 865/2006.7. Uvádí se číslo přílohy CITES (I, II, nebo III), ve které je druh uveden k datu žádosti.8. Uvádí se písmeno označující přílohu nařízení Rady (ES) č. 338/97 (A, B nebo C), ve které je druh uveden k datu žádosti.9. Pro vyznačení původu se použije jeden z následujících kódů:Wexempláře odebrané z volné přírodyRexempláře pocházející z farem (ranching)Dživočichové z přílohy A odchovaní v zajetí pro komerční účely a rostliny z přílohy A uměle vypěstované ke komerčním účelům v souladu s kapitolou XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninArostliny z přílohy A uměle vypěstované pro nekomerční účely a rostliny z příloh B a C uměle vypěstované v souladu s kapitolou XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninCživočichové z přílohy A odchovaní v zajetí pro nekomerční účely a živočichové z příloh B a C odchovaní v zajetí v souladu s kapitolou XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninFživočichové narození v zajetí, pro něž však nejsou splněny podmínky podle kapitoly XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninIzabavené nebo odebrané exempláře(Používá se pouze ve spojení s jiným kódem pro původ.)Oexemplář získaný před použitelností úmluvy1(Používá se pouze ve spojení s jiným kódem pro původ.)Uneznámý původ (je třeba zdůvodnit)
10. až 12. Země původu je země, kde byly exempláře odebrány z volné přírody, narozeny a odchovány v zajetí nebo uměle vypěstovány.13. až 15. V případě potřeby je členským státem dovozu členský stát, který vydal dovozní povolení pro příslušné exempláře.16. Vědecký název musí být v souladu se standardními názvoslovnými příručkami podle přílohy VIII nařízení (ES) č. 865/2006.1. Celé jméno a adresa držitele potvrzení, nikoli zástupce.
2. Vyplnit pouze v případě, kdy dovozní povolení pro dotyčné exempláře určuje místo, kde budou exempláře drženy, nebo kdy je požadováno, aby exempláře odebrané z volné přírody v členském státě byly drženy na schválené adrese.
Jakékoli přemístění s výjimkou bezodkladného veterinárního ošetření, kdy budou exempláře vráceny přímo do svého schváleného místa určení z uvedeného místa určení vyžaduje předchozí souhlas příslušného výkonného orgánu (viz kolonka 19).
4. Popis musí být co nejpřesnější a musí zahrnovat třípísmenný kód podle přílohy VII nařízení (ES) č. 865/2006 [o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES) č. 338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi].
7. Uvádí se číslo přílohy CITES (I, II, nebo III), ve které je druh uveden k datu vydání povolení nebo potvrzení.
8. Uvádí se písmeno označující přílohu nařízení Rady (ES) č. 338/97 (A, B nebo C), ve které je druh uveden k datu vydání povolení nebo potvrzení.
9. Pro vyznačení původu se použije jeden z následujících kódů:
Wexempláře odebrané z volné přírodyRexempláře pocházející z farem (ranching)Dživočichové z přílohy A odchovaní v zajetí pro komerční účely a rostliny z přílohy A uměle vypěstované ke komerčním účelům v souladu s kapitolou XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninArostliny z přílohy A uměle vypěstované pro nekomerční účely a rostliny z příloh B a C uměle vypěstované v souladu s kapitolou XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninCživočichové z přílohy A odchovaní v zajetí pro nekomerční účely a živočichové z příloh B a C odchovaní v zajetí v souladu s kapitolou XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninFživočichové narození v zajetí, pro něž však nejsou splněny podmínky podle kapitoly XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninIzabavené nebo odebrané exempláře(Používá se pouze ve spojení s jiným kódem pro původ.)Oexemplář získaný před použitelností úmluvy(Používá se pouze ve spojení s jiným kódem pro původ.)Uneznámý původ (je třeba zdůvodnit)
16. Vědecký název musí být v souladu se standardními názvoslovnými příručkami podle přílohy VIII nařízení (ES) č. 865/2006.
18. Uvést všechny podrobnosti a zdůvodnit jakékoli opominutí výše požadovaných informací.
PŘÍLOHA VI
PŘÍLOHA VII
Klíč k měrným jednotkám
Kódy, které mají být uvedeny v popisu exemplářů, a jednotky množství, které se mají používat na povoleních a potvrzeních podle čl. 5 bodů 1 a 2
| Popis | Kód obchodního názvu | Doporučená jednotka | Alternativní jednotka | Vysvětlivky |
|---|---|---|---|---|
| Velrybí kostice | BAL | kg | počet | pružné keratinové pláty, které visí z horní čelisti kosticových velryb (Mysticeti) a umožňují jim živit se |
| Kůra | BAR | kg | Stromová kůra (surová, sušená nebo drcená; nezpracovaná) | |
| Tělo | BOD | počet | kg | V podstatě celí mrtví živočichové včetně celých ryb, preparovaných želv, konzervovaných motýlů, plazů v alkoholu, celých preparovaných loveckých trofejí apod.; pokud se jedná o exempláře žraloků a rejnoků (Elasmobranchii spp.), doporučenou jednotkou je kg. |
| Kost | BON | kg | počet | Kosti včetně čelistí |
| Kalipí | CAL | kg | Kalipí nebo kalipaš (želví chrupavky na polévku) | |
| Pancíř (karapax) | CAP | počet | kg | Surové nebo nezpracované vrchní krunýře druhů želv (Testudinata) |
| Řezba | CAR | kg | počet | Řezby jiné než ze slonoviny, kosti nebo rohoviny – např. z korálu a dřeva (včetně řemeslných výrobků); pozn.: řezby ze slonoviny by měly být specifikovány jako takové (viz níže – „IVC“); z některých druhů může být rovněž vyřezán více než jeden typ výrobků (např. z rohu a kosti); pokud je to možné, měl by kód obchodního názvu označovat typ obchodovaného výrobku (např. řezba z kosti – „BOC“ nebo řezba z rohoviny „HOC“) |
| Řezba – kost | BOC | kg | počet | Řezba z kosti |
| Řezba – rohovina | HOC | kg | počet | Řezba z rohoviny |
| Řezba – slonovina (zpracovaná slonovina) | IVC | kg | počet | Řezby ze slonoviny, včetně menších zpracovaných kousků slonoviny (rukojeti nožů, šachové soupravy, soupravy madžong atd.) Pozn.: celé vyřezávané kly by měly být uváděny jako řezba – slonovina (IVC), nikoli jako kly (viz „TUS“ výše); šperky vyrobené z vyřezávané slonoviny by měly být uváděny jako „šperky – slonovina“ (viz „IJW“ níže) |
| Kaviár | CAV | kg | Neoplodněná mrtvá zpracovaná vejce od všech druhů jeseterů (Acipenseriformes); také známa jako jikry | |
| Štěpka (dřevní štěpka) | CHP | kg | Dřevní štěpka, zejména z Aquilaria spp., Gyrinops spp. a Pterocarpus santalinus | |
| Dráp | CLA | počet | kg | Drápy – např. druhů ze skupiny Felidae, Ursidae nebo Crocodylia (pozn.: „želví drápy“ jsou obvykle šupiny, nikoli skutečné drápy) |
| Látka, sukno | CLO | m2 | kg | Látka – pokud není látka zhotovena pouze čistě ze srsti druhu chráněného CITES, měla by být hmotnost srsti toho druhu, pokud možno, uvedena pod kódem HAI namísto CLO |
| Korál (surový) | COR | počet | kg | Surové nebo nezpracované korály a korálová skála (rovněž živá korálová skála a substráty) [jak jsou vymezeny v usnesení Conf. 11.10 (rev. CoP15)]; korálová skála by měla být evidována jako „Scleractinia spp.“; pozn.: obchod by měl být evidován podle počtu kusů pouze v případě, že exempláře byly převáženy ve vodě. Živá korálová skála (převážená navlhčená v bednách) by měla být uváděna v kg; u korálového substrátu by se měl uvádět počet kusů (jelikož je převážen ve vodě jako substrát, na němž jsou přichyceny korály, které nejsou uvedeny na seznamu CITES). |
| Kosmetika | COS | g | ml | Jakýkoli výrobek nebo směs výrobků, které se aplikují pouze na vnější část těla (např. na pleť, vlasy, nehty, genitálie, rty nebo zuby nebo na sliznici ústní dutiny) se záměrem čištění, odorizace, změny vzhledu nebo ochrany. Kosmetika může zahrnovat: líčidla, parfémy, pleťové krémy, laky na nehty, barvy na vlasy, mýdla, šampony, holicí krémy, deodoranty, krémy na opalování, zubní pasty. Kosmetika, která obsahuje výtažky z druhů uvedených na seznamu CITES. Množství by mělo odrážet množství obsažených druhů uvedených na seznamu CITES. |
| Kultura | CUL | počet lahviček apod. | Kultury uměle vypěstovaných rostlin | |
| Odvozeniny | DER | kg/l | Odvozeniny (kromě těch, které jsou uvedeny na jiném místě v této tabulce) | |
| Sušená rostlina | DPL | počet | Sušené rostliny – například herbářové exempláře | |
| Ucho | EAR | počet | Ucho – obvykle ze slona | |
| Vejce | EGG | počet | kg | Celá mrtvá nebo vyfouknutá vejce (viz také „kaviár“) |
| Vejce (živá) | EGL | počet | kg | Živá oplodněná vejce – obvykle ptačí a plazí, ale včetně ryb a bezobratlých |
| Vaječné skořápky | ESH | g/kg | Surové nebo nezpracované vaječné skořápky kromě celých vajec | |
| Extrakt | EXT | kg | l | Extrakt – obvykle rostlinné extrakty |
| Peří | FEA | kg / počet křídel | počet | Peří – v případě předmětů vyrobených z peří (např. obrazy) uvést počet předmětů |
| Vlákno | FIB | kg | m | Přírodní vlákna: obecný termín pro několik druhů materiálu přírodního (tj. rostlinného nebo živočišného) původu; živočišná vlákna lze obvykle spřádat a tkát a obvykle jsou velmi jemná a dostatečně pružná – např. vlna pocházející ze stříhání živých vikuní. Patří sem také vlákna ze zvířecích střev, která se používají k výrobě strun do tenisových raket |
| Ploutev (sušená) | DFN | kg | Sušené ploutve nebo části ploutví | |
| Ploutev (nezpracovaná) | FFN | kg | Čerstvé, chlazené nebo mražené ploutve nebo části ploutví | |
| Plůdky | FIG | kg | počet | Živé nedospělé ryby pro akvaristiku, akvakulturu, odchovny ryb, spotřebu nebo pro vypuštění, včetně živých úhořů říčních (Anguilla anguilla) do délky 12 cm |
| Květ | FLO | kg | Květy | |
| Květináč | FPT | počet | Květináče vyrobené z částí rostlin, např. z vláken stromových kapradin (pozn.: živé rostliny dodávané ve „společných květináčích“ by měly být vedeny jako „živé rostliny“, a nikoli jako květináče) | |
| Žabí stehýnka | LEG | kg | Žabí stehýnka | |
| Plody, ovoce | FRU | kg | Plody, ovoce | |
| Noha (chodidlo) | FOO | počet | Noha, chodidlo – např. ze slona, nosorožce, hrocha, lva, krokodýla apod. | |
| Kožešinové výrobky (velké) | FPL | počet | Velké výrobky ze zpracované kožešiny, např. přikrývky z kožešiny medvěda nebo rysa a jiné výrobky podstatné velikosti | |
| Kožešinové výrobky (malé) | FPS | počet | Malé výrobky ze zpracované kožešiny, včetně kabelek, přívěsků ke klíčům, peněženek, polštářů a ozdob | |
| Žluč | GAL | kg | Žluč | |
| Žlučník | GAB | počet | kg | Žlučník |
| Oděvní doplňky | GAR | počet | Oděvní doplňky – včetně rukavic a klobouků, ale nikoli boty; též včetně obroubení nebo ozdob na oděvních doplňcích | |
| Genitálie | GEN | kg | počet | Kastráty a sušené penisy |
| Žaberní plátky | GIL | kg | počet | Žaberní plátky (např. žraloka) |
| Podnož | GRS | počet | Podnože (bez roubů) | |
| Vlas | HAI | kg | g | Vlas – zahrnuje nezpracovanou srst všech živočichů, např. slona, jaka, lamy huanako, vlka, medvěda, levharta/pumy apod. |
| Výrobky z vlasů (chlupů) | HAP | počet | g | Výrobky z vlasů/chlupů (např. náramky ze sloních chlupů) |
| Roh | HOR | počet | kg | Rohy – včetně parohů |
| Šperky | JWL | počet | g | Šperky – včetně náramků, náhrdelníků a dalších šperků z jiných materiálů než slonovina (např. dřevo, korál atd.) |
| Šperky – slonovina (zpracovaná slonovina) | IJW | počet | g | Šperky ze slonoviny – včetně tradičních ozdob „ekipa“ |
| Jádro | KNL | kg | Jádra, známá také jako „endosperm“, „dužina“ nebo „kopra“ | |
| Výrobek z kůže (velký) | LPL | počet | Velké výrobky z kůže – například aktovky, nábytek, kufry, cestovní kufry | |
| Výrobek z kůže (malý) | LPS | počet | Malé výrobky z kůže – např. opasky, řemeny, sedla na jízdní kola, obaly na šekové knížky a kreditní karty, kabelky, přívěsky na klíče, zápisníky, peněženky, boty, tabatěrky, náprsní tašky, řemínky k hodinkám a ozdoby | |
| Živé | LIV | počet | kg | Živí živočichové a rostliny, kromě živého rybího plůdku – viz FIG |
| List | LVS | kg | počet | Listy |
| Klády | LOG | m3 | Veškeré neopracované dřevo, zbavené kůry či nikoli nebo bělové dřevo, nebo hrubě hraněné, ke zpracování hlavně na řezivo, vlákninu nebo dýhové pláty; pozn.: obchod kládami dřev pro zvláštní účely, kterými se obchoduje podle váhy (např. lignum vitae, Guaiacum spp.) by měl být veden v kg | |
| Maso | MEA | kg | Maso včetně rybího masa, nejde-li o celé (viz „tělo“), čerstvé nebo nezpracované maso, jakož i zpracované maso (např. uzené, syrové, sušené, zmrazené nebo konzervované); pro obchod s úhoři určenými k lidské spotřebě by se měl přednostně používat kód pro maso (MEA) | |
| Léčiva | MED | kg/l | Léčiva | |
| Pižmo | MUS | g | Pižmo | |
| Olej (tuk) | OIL | kg | l | Olej – například z mořských želv, ploutvonožců, kytovců, ryb, různých rostlin |
| Perla | PRL | počet | Perla (např. z křídlatce velikého (Strombus gigas)) | |
| Klávesy piana (zpracovaná slonovina) | KEY | počet | Klávesy piana ze slonoviny (např. u jednoho standardního piana je 52 slonovinových kláves) | |
| Kousky – kosti | BOP | kg | Kousky kostí, nezpracované | |
| Kousky – rohy | HOP | kg | Kousky rohů (parohů), nezpracované včetně odřezků | |
| Kousky – slonovina (surová slonovina) | IVP | kg | Kousky slonoviny, nezpracované včetně odřezků | |
| Pláty | PLA | m2 | Pláty z více kůží – včetně předložek a pokrývek vyrobených z několika kůží | |
| Překližka | PLY | m2 | m3 | Materiál sestávající ze tří nebo více dřevěných listů slepených lepidlem a slisovaných k sobě a celkově rozložených tak, aby směr dřevních vláken po sobě jdoucích vrstev svíral určitý úhel |
| Moučka | POW | kg | Suchá, pevná látka ve formě jemných nebo hrubých částic | |
| Kukla | PUP | počet | Motýlí kukla | |
| Kořen | ROO | počet | kg | Kořeny, cibule, oddenky, bulvy nebo hlízy; pozn.: u taxonů produkujících orlí dřevo (Aquilaria spp. a Gyrinops spp.) je doporučenou jednotkou kilogram; alternativní jednotkou je „počet“ |
| Rohož | RUG | počet | Rohože | |
| Rostrum pilouna | ROS | počet | kg | Rostrum pilouna |
| Řezivo | SAW | m3 | Dřevo podélně rozřezané nebo štípané; obvykle nad 6 mm tloušťky; pozn.: obchod řezivem dřev pro zvláštní účely, kterými se obchoduje podle váhy (např. lignum vitae, Guaiacum spp.) by měl být veden v kg | |
| Šupiny | SCA | kg | Šupiny – např. z mořských želv, jiných plazů, ryb, luskounů | |
| Semena | SEE | kg | Semena | |
| Skořápky, lastury, ulity | SHE | počet | kg | Surové nebo neopracované skořápky (lastury, ulity) |
| Bok | SID | počet | Kůže z boků nebo slabin; nezahrnuje krokodýlí rámy „tinga“ (viz „Kůže“) | |
| Kostra | SKE | počet | V podstatě celé kostry | |
| Kůže | SKI | počet | V podstatě celé kůže, surové nebo zpracované, včetně kůží velkých zvířat a krokodýlích rámů „tinga“ (kůže krokodýlů, ze které jsou vyříznuty hřbet a břicho), vnější obal těla se šupinami nebo bez | |
| Kousek kůže | SKP | kg | počet | Kousky kůže – včetně odstřižků, surové nebo vydělané |
| Lebka | SKU | počet | Lebky | |
| Polévka | SOU | kg | l | Polévka – např. z želvy |
| Vzorek (vědecký) | SPE | kg/l/ml/počet | Vědecké vzorky – včetně krve, tkání (např. ledviny, slezina atd.), histologické preparáty, konzervované muzeální exempláře atd. | |
| Lodyha | STE | počet | kg | Lodyhy rostlin; pozn.: u taxonů produkujících orlí dřevo (Aquilaria spp. a Gyrinops spp.) je doporučenou jednotkou kilogram; alternativní jednotkou je „počet“ |
| Plovací měchýř | SWI | kg | Hydrostatický orgán, včetně vyziny/klíhu z jesetera | |
| Ocas | TAI | počet | kg | Ocasy – například z kajmana (na kůži) nebo lišky (na ozdoby oděvních doplňků, límce, boa atd.), rovněž zahrnuje ocasní ploutve kytovců |
| Nit | THD | kg | Nitě – zpracované dlouhé pramínky z více vlasů/chlupů nebo vláken přírodního (např. rostlinného nebo živočišného) původu, např. z vikuni, huanako | |
| Zub | TEE | počet | kg | Zuby – např. zuby kytovců, lva, hrocha, krokodýla atd. |
| Dřevo | TIM | m3 | kg | Surové dřevo s výjimkou řezaných klád (kulatiny), řeziva a upraveného dřeva |
| Upravené dřevo | TRW | m3 | kg | Ve smyslu kódu 44.09 harmonizovaného systému; dřevo (včetně nesestavených pruhů a vlysů pro parketové podlahy), souvisle profilované (s pery, drážkované, spojované do V, vroubkované nebo podobně profilované) podél jakýchkoli hran, konců nebo ploch, též hoblované, broušené nebo na koncích spojované. |
| Trofej | TRO | počet | Trofej – všechny trofejní části z jednoho zvířete, pokud jsou vyváženy společně: např.: rohy (2), lebka, kápě (kůže z lebky), hřbetní kůže, ocas a nohy (tj. 10 exemplářů) tvoří jednu trofej, avšak jestliže např. lebka a rohy jsou jedinými vyváženými exempláři z daného zvířete, pak mají být tyto položky uvedeny jako jedna trofej. Jinak musí být položky uvedeny odděleně. Celé preparované tělo se uvádí pod kódem BOD. Samotná kůže se uvádí pod kódem SKI. V případě obchodu s preparátem celého těla, hlavy s hrudí nebo poloviny těla spolu s veškerými částmi těla téhož zvířete, které jsou vyváženy společně na základě jednoho povolení, by tyto měly být uváděny jako „1 TRO“ | |
| Chobot | TRU | počet | kg | Sloní chobot; pozn: sloní chobot vyvážený spolu s jinými trofejemi ze stejného zvířete na základě téhož povolení, jakožto část lovecké trofeje, by měl být evidován jako „TRO“ |
| Kel (surová slonovina) | TUS | počet | kg | V podstatě celé kly, neopracované, včetně klů slona, hrocha, mrože, narvala, ale nepatří sem ostatní zuby; pozn.: celé vyřezávané kly by měly být uváděny jako řezba – slonovina (viz IVC níže). |
Dýha
| VEN VEN | m3 m2 | kg kg | Tenké vrstvy nebo pláty jednotné tloušťky, obvykle o tloušťce do 6 mm, obvykle loupané (loupaná dýha) nebo krájené (krájená dýha), pro výrobu překližky, dýhování nábytku, dýhovaných nádob atd. |
| Vosk | WAX | kg | Vosk | |
| Výrobek ze dřeva | WPR | počet | kg | Zpracované dřevo, včetně hotových výrobků ze dřeva, například nábytku a hudebních nástrojů |
| Měrná jednotka | Kód jednotky |
|---|---|
| gramy | g |
| kilogramy | kg |
| litry | l |
| krychlové centimetry | cm3 |
| mililitry | ml |
| metry | m |
| čtvereční metry | m2 |
| krychlové metry | m3 |
| počet exemplářů | počet |
PŘÍLOHA VIII
Standardní názvoslovné příručky, které se používají podle čl. 5 bodu 4 k označení vědeckých názvů druhů na povoleních a potvrzeních
| Dotčený taxon | Taxonomický odkaz | ||
|---|---|---|---|
| MAMMALIA | |||
Všechny taxony MAMMALIA
| Wilson, D. E. & Reeder, D. M. (ed.) (2005). Mammal Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference. Third edition, Vol. 1–2, xxxv + 2142 pp. Baltimore (John Hopkins University Press). | ||
| ARTIODACTYLA | Bovidae | Ovis spp. | Valdez, R. & Weinberg, P.J. (2011). Species accounts 188-207 for Ovis spp., pp. 727-739 inWilson, D.E., & Mittermeier, R.A. (eds.), Handbook of the Mammals of the World. Vol.2. Hoofed Mammals. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-77-4. |
| Camelidae | Lama guanicoe | Wilson, D. E. & Reeder, D. M. (1993): Mammal Species of the World: a Taxonomic and Geographic Reference. Second edition. xviii + 1207 pp., Washington (Smithsonian Institution Press). | |
| CARNIVORA | Felidae | Felidae spp. | Kitchener A. C., Breitenmoser-Würsten CH., Eizirik E., Gentry A., Werdelin L., Wilting A., Yamaguchi N., Abramov A. V., Christiansen P., Driscoll C., Duckworth J. W., Johnson W., Luo S.-J., Meijaard E., O’Donoghue P., Sanderson J., Seymour K., Bruford M., Groves C., Hoffmann M., Nowell K., Timmons Z. & Tobe S. (2017). A revised taxonomy of the Felidae. The final report of the Cat Classification Task Force of the IUCN/SSC Cat Specialist Group. Cat News Special Issue 11, 80 pp. |
| Mustelidae: Lutrinae | Aonyx cinereus | Larivière, S., & Jennings, A.P. 2009. Species account 37 for Asian Small-clawed Otter Aonyx cinereus, s. 647 in Wilson, D.E., & Mittermeier, R.A. (eds.), Handbook of the Mammals of the World. Vol.1. Carnivores. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-49-1. | |
| CETACEA | Balaenopteridae | Balaenoptera omurai | Wada, S., Oishi, M. & Yamada, T. K. (2003). A newly discovered species of living baleen whales. – Nature, 426: 278–281. |
| Delphinidae | Orcaella heinsohni | Beasly, I., Robertson, K. M. & Arnold, P. W. (2005). Description of a new dolphin, the Australian Snubfin Dolphin, Orcaella heinsohni sp. n. (Cetacea, Delphinidae). -- Marine Mammal Science, 21 (3): 365–400. | |
| Delphinidae | Sotalia fluviatilis Sotalia guianensis | Caballero, S., Trujillo, F., Vianna, J. A., Barrios-Garrido, H., Montiel, M. G., Beltrán-Pedreros, S., Marmontel, M., Santos, M. C., Rossi-Santos, M. R. & Baker, C. S. (2007). Taxonomic status of the genus Sotalia: species level ranking for „tucuxi“ (Sotalia fluviatilis) and „costero“ (Sotalia guianensis) dolphins. – Marine Mammal Science, 23: 358–386. | |
| Delphinidae | Sousa plumbea Sousa sahulensis | Jefferson, T. A.& Rosenbaum, H. C. (2014). Taxonomic revision of the humpback dolphins (Sousa spp.), and description of a new species from Australia. Marine Mammal Science, 30 (4): 1494–1541. | |
| Delphinidae | Tursiops australis | Charlton-Robb, K., Gershwin, L.-A., Thompson, R., Austin, J., Owen, K. & McKechnie, S. (2011). A new dolphin species, the Burrunan Dolphin Tursiops australis sp. nov., endemic to southern Australian coastal waters. PLoS ONE, 6 (9): e24047. | |
| Iniidae | Inia araguaiaensis | Hrbek, T., da Silva, V. M. F., Dutra, N., Gravena, W., Martin, A. R. & Farias, I. P. (2014): A new species of river dolphin from Brazil or: How little do we know our biodiversity. PLoS ONE 83623: 1–12. | |
| Phocoenidae | Neophocaena asiaeorientalis | Jefferson, T. A. & Wang, J. Y. (2011). Revision of the taxonomy of finless porpoises (genus Neophocaena): The existence of two species. Journal of Marine Animals and their Ecology, 4 (1): 3–16. | |
| Physeteridae | Physeter macrocephalus | Rice, D. W. (1998). Marine Mammals of the World: Systematics and Distribution - Society of Marine Mammalogy Special Publication Number 4, The Society for Marine Mammalogy, Lawrence, Kansas. | |
| Platanistidae | Platanista gangetica | Rice, D. W. (1998). Marine Mammals of the World: Systematics and Distribution - Society of Marine Mammalogy Special Publication Number 4, The Society for Marine Mammalogy, Lawrence, Kansas. | |
| Ziphiidae | Mesoplodon hotaula | Dalebout, M. L., Scott Baker, C., Steel, D., Thompson, K., Robertson, K. M., Chivers, S. J., Perrin, W. F., Goonatilake, M., Anderson, C. R., Mead, J. G., Potter, C. W., Thompson, L., Jupiter, D. & Yamada, T. K. (2014). Resurrection of Mesoplodon hotaula Deraniyagala 1963: A new species of beaked whale in the tropical Indo-Pacific. Marine Mammal Science, 30 (3): 1081–1108. | |
| PRIMATES | Aotidae | Aotus jorgehernandezi | Defler, T. R. & Bueno, M. L. (2007). Aotus diversity and the species problem. – Primate Conservation, 22: 55–70. |
| Aotidae | Aotus lemurinus (vč. A. hershkovitzi) | Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., & Wilson, D.E. 2013. Handbook of the Mammals of the World: Volume 3. Primates. Lynx Edicions, Barcelona. | |
| Atelidae | Alouatta palliata (vč. A. coibensis) | Ruiz-García, M., Cerrón, Á., Sánchez-Castillo, S., Rueda-Zozaya, P., Pinedo-Castro, M., Gutierrez-Espeleta, G. & Shostell, J.M. (2017): Phylogeography of the Mantled Howler Monkey (Alouatta palliata; Atelidae, Primates) across its geographical range by means of mitochondrial genetic analyses and new insights about the phylogeny of Alouatta. Folia Primatologica 88: 421–454. | |
| Atelidae | Ateles geoffroyi | Rylands, A. B., Groves, C. P., Mittermeier, R. A., Cortes-Ortiz, L. & Hines, J. J. (2006). Taxonomy and distributions of Mesoamerican primates. In: A. Estrada, P. Garber, M. Pavelka and L. Luecke (eds), New Perspectives in the Study of Mesoamerican Primates: Distribution, Ecology, Behavior and Conservation, pp. 29–79. Springer, New York, USA. | |
| Cebidae | Callithrix manicorensis | Garbino, T. & Siniciato, G. (2014). The taxonomic status of Mico marcai (Alperin 1993) and Mico manicorensis (van Roosmalen et al. 2000) (Cebidae, Callitrichinae) from Southwestern Brazilian Amazonia. International Journal of Primatology, 35 (2): 529-546. (Mico marcai spojována s taxonomickou jednotkou Mico manicorensis, s níž se podle úmluvy CITES zachází jako s Callithrix manicorensis.] | |
| Cebidae | Cebus flavius | Oliveira, M. M. de & Langguth, A. (2006). Rediscovery of Marcgrave’s Capuchin Monkey and designation of a neotype for Simia flava Schreber, 1774 (Primates, Cebidae). – Boletim do Museu Nacional do Rio de Janeiro, N.S., Zoologia, 523: 1–16. | |
| Cebidae | Mico rondoni | Ferrari, S. F., Sena, L., Schneider, M. P. C. & Júnior, J. S. S. (2010). Rondon’s Marmoset, Mico rondoni sp. n., from southwestern Brazilian Amazonia. International Journal of Primatology, 31: 693–714. | |
| Cebidae | Saguinus ursulus | Gregorin, R. & de Vivo, M. (2013). Revalidation of Saguinus ursula Hoffmannsegg (Primates: Cebidae: Callitrichinae). Zootaxa, 3721 (2): 172–182. | |
| Cebidae | Saimiri collinsi | Merces, M. P., Alfaro, J. W. L., Ferreira, W. A. S., Harada, M. L. & Júnior, J. S. S. (2015). Morphology and mitochondrial phylogenetics reveal that the Amazon River separates two eastern squirrel monkey species: Saimiri sciureus and S. collinsi. Molecular Phylogenetics and Evolution, 82: 426–435. | |
| Cercopithecidae | Allochrocebus lhoesti Allochrocebus preussi Allochrocebus solatus | Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., & Wilson, D.E. 2013. Handbook of the Mammals of the World: Volume 3. Primates. Lynx Edicions, Barcelona. | |
| Cercopithecidae | Cercopithecus lomamiensis | Hart, J.A., Detwiler, K.M., Gilbert, C.C., Burrell, A.S., Fuller, J.L., Emetshu, M., Hart, T.B., Vosper, A., Sargis, E.J. & Tosi, A.J. (2012). Lesula: A new species of Cercopithecus monkey endemic to the Democratic Republic of Congo and implications for conservation of Congo’s Central Basin. PLoS ONE, 7 (9): e44271. | |
| Cercopithecidae | Macaca leucogenys | Li, C., Zhao, C., & Fan, P.F. (2015). White-cheeked macaque (Macaca leucogenys): A new macaque species from Modog, southeastern Tibet. American Journal of Primatology, 77:753-766. | |
| Cercopithecidae | Macaca munzala | Sinha, A., Datta, A., Madhusudan, M. D. & Mishra, C. (2005). Macaca munzala: A new species from western Arunachal Pradesh, northeastern India. International Journal of Primatology, 26 (4): 977–989: doi:10.1007/s10764-005-5333-3. | |
| Cercopithecidae | Piliocolobus bouvieri Piliocolobus epieni Piliocolobus temminckii Piliocolobus waldronae | Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., & Wilson, D.E. 2013. Handbook of the Mammals of the World: Volume 3. Primates. Lynx Edicions, Barcelona. | |
| Cercopithecidae | Rhinopithecus strykeri | Geismann, T., Lwin, N., Aung, S. S., Aung, T. N., Aung, Z. M., Hla, T. H., Grindley, M. & Momberg, F. (2011). A new species of snub-nosed monkey, genus Rhinopithecus Milne-Edwards, 1872 (Primates, Colobinae), from Northern Kachin State, Northeastern Myanmar. – American Journal of Primatology, 73: 96–107. | |
| Cercopithecidae | Rungwecebus kipunji | Davenport, T. R. B., Stanley, W. T., Sargis, E. J., de Luca, D. W., Mpunga, N. E., Machaga, S. J. & Olson, L. E. (2006). A new genus of African monkey, Rungwecebus: Morphology, ecology, and molecular phylogenetics. Science, 312: 1378–1381. | |
| Cercopithecidae | Trachypithecus villosus | Brandon - Jones, D., Eudey, A. A., Geissmann, T., Groves, C. P., Melnick, D. J., Morales J. C., Shekelle, M. & Steward, C.-B. (2004). Asian primate classification. International Journal of Primatology, 25: 97–163. | |
| Cercopithecidae | Cheirogaleus andysabini | Lei, R., McLain, A.T., Frasier, C.L., Taylor, J.M., Bailey, C.A., Enberg, S.E., Ginter, A.L., Nash, S.D., Randriamampionona, R., Groves, C.P., Mittermeier, R.A., & Louis, Jr., E.E. (2015): A new species in the genus Cheirogaleus (Cheirogaleidae). Primate Conservation 29 (2): 1–12 | |
| Cercopithecidae | Cheirogaleus lavasoensis | Thiele, D., Razafimahatratra, E. & Hapke, A. (2013). Discrepant partitioning of genetic diversity in mouse lemurs and dwarf lemurs – biological reality or taxonomic bias? Molecular Phylogenetics and Evolution, 69: 593–609. | |
| Cercopithecidae | Cheirogaleus chethi | Frasier, C.L., Lei, R., McLain, A.T., Taylor, J.M., Bailey, C.A., Ginter, A.L., Nash, S.D., Randriamampionona, R., Groves, C.P., Mittermeier, R.A. & Louis, Jr., E.E. (2016). A New Species of Dwarf Lemur (Cheirogaleidae: Cheirogaleus medius Group) from the Ankarana and Andrafiamena - Andavakoera Massifs, Madagascar. Primate Conservation (30): 59–72. | |
| Cheirogaleidae | Microcebus ganzhorni Microcebus manitatra | Hotaling, S., Foley, M.E., Lawrence, N.M., Bocanegra, J., Blanco, M.B., Rasoloarison, R. Kappeler, P.M., Barrett, M.A., Yoder, A.D. & Weisrock, D.W. (2016). Species discovery and validation in a cryptic radiation of endangered primates: coalescent-based species delimitation in Madagascar's mouse lemurs. Molecular Ecology. 25 (9): 2029–2045. doi:10.1111/mec.13604 | |
| Cercopithecidae | Microcebus gerpi | Radespiel, U., Ratsimbazafy, J. H., Rasoloharijaona, S., Raveloson, H., Andriaholinirina, N., Rakotondravony, R., Randrianarison, R. M. & Randrianambinina, B. (2012). First indications of a highland specialist among mouse lemurs (Microcebus spp.) and evidence for a new mouse lemur species from eastern Madagascar. Primates, 53: 157–170. | |
| Cercopithecidae | Microcebus marohita Microcebus tanosi | Rasoloarison, R. M., Weisrock, D. W., Yoder, A. D., Rakotondravony, D. & Kappeler, P. M. [2013]. Two new species of mouse lemurs (Cheirogaleidae: Microcebus) from Eastern Madagascar. – International Journal of Primatology, 34: 455–469. | |
| Galagidae | Paragalago cocos Paragalago granti Paragalago orinus Paragalago rondoensis Paragalago zanzibaricus | Masters, J.C., Génin, F., Couette, S., Groves, C.P., Nash, S.D., Delpero, M. & Pozzi, L. (2017). A new genus for the eastern dwarf galagos (Primates: Galagidae). – Zoological Journal of the Linnean Society 181 (1): 229–241. https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlw028 | |
| Galagidae | Galagoides kumbirensis | Svensson, M.S., Bersacola,, E., Mills, M.S.L., Munds, R.A., Nijman, V., Perkin, A., Masters, J.C., Couette, S., Nekaris, K.A. & Bearder, S.K. (2017): A giant among dwarfs: a new species of galago (Primates: S., Galagidae) from Angola. Am. J. Phys. Anthropol. 163 (1): 30-43. doi: 10.1002/ajpa.23175. | |
| Hominidae | Pongo tapanuliensis | Nater, A. Greminger, M.P., Nurcahyo, A., Nowak, M.G., De Manuel Montero, M., Desai, T., Groves, C.P., Pybus, M., Sonay, T.B., Roos, C., Lameira, A.R., Wich, S.A., Askew, J., Davila-Ross, M., Fredriksson, G.M., De Valles, G., Casals, F., Prado-Martinez, J., Goossens, B., Verschoor, E.J., Warren, K.S., Singleton, I., Marques, D.A., Pamungkas, J., Perwitasari-Farajallah, D., Rianti, P., Tuuga, A., Gut, I.G., Gut, M., Orozco-Ter Wengel, P., Van Schaik, C.P., Bertranpetit, J., Anisimova, M., Scally, A., Marques-Bonet, T., Meijaard, E & Krutzen, M. (2017): Morphometric, behavioural, and genomic evidence for a new orangutan species. Current Biology 27: DOI: 10.1016/j.cub.2017.09.047. | |
| Hylobatidae | Hylobates abbotti Hylobates funereus | Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., & Wilson, D.E. 2013. Handbook of the Mammals of the World: Volume 3. Primates. Lynx Edicions, Barcelona. | |
| Hylobatidae | Nomascus annamensis | Van Ngoc Thinh, Mootnick, A. R., Vu Ngoc Thanh, Nadler, T. & Roos, C. (2010). A new species of crested gibbon from the central Annamite mountain range. Vietnamese Journal of Primatology, 4: 1–12. | |
| Indriidae | Propithecus candidus Propithecus coronatus | Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., & Wilson, D.E. 2013. Handbook of the Mammals of the World: Volume 3. Primates. Lynx Edicions, Barcelona. | |
| Lemuriidae | Eulemur flavifrons | Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., & Wilson, D.E. 2013. Handbook of the Mammals of the World: Volume 3. Primates. Lynx Edicions, Barcelona. | |
| Lorisidae | Nycticebus javanicus | Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., & Wilson, D.E. 2013. Handbook of the Mammals of the World: Volume 3. Primates. Lynx Edicions, Barcelona. | |
| Lorisidae | Nycticebus kayan | Munds, R.A., Nekaris, K.A.I. & Ford, S.M. (2013). Taxonomy of the bornean slow loris, with new species Nycticebus kayan (Primates, Lorisidae). American Journal of Primatology, 75: 46–56. | |
| Pitheciidae | Cacajao melanocephalus Cacajao oukary | Ferrari, S. F., Guedes, P. G., Figueiredo-Ready, W. M. B. & Barnett, A. A. (2014). Reconsidering the taxonomy of the Black-faced Uacaris, Cacajao melanocephalus group (Mammalia: Pitheciidae), from the northern Amazon Basin. Zootaxa, 3866 (3): 353–370. | |
| Pitheciidae | Cheracebus spp. Plecturocebus spp. | Byrne, H, Rylands, A.B., Cameiro, J.C., Alfaro, J.W.L., Bertuol, F., Da Silva, M.N.F., Messias, M., Groves, C.P., Mittermeier, R.A., Farias, I., Hrbek, T., Schneider, H., Sampaio, I. & Boubli, J.P. (2016). Phylogenetic relationships of the New World titi monkeys (Callicebus): first appraisal of taxonomy based on molecular evidence. Frontiers in Zoology 13 (10): 1–25. https://doi.org/10.1186/s12983-016-0142-4 | |
| Pitheciidae | Pithecia cazuzai Pithecia chrysocephala Pithecia hirsuta Pithecia inusta Pithecia isabela Pithecia milleri Pithecia mittermeieri Pithecia napensis Pithecia pissinattii Pithecia rylandsi Pithecia vanzolinii | Marsh, L.K. (2014). A taxonomic revision of the saki monkeys, Pithecia Desmarest, 1804. Neotropical Primates, 21: 1–163. | |
| Pitheciidae | Plecturocebus grovesi | Boubli, J.P., Byrne, H., Da Silva, M.N.F., Silva-Junior, J., Araujo, R.C., Bertuol, F., Goncalves, J., De Melo, F.R., Rylands, A.B., Mittermeier, R.A., Silva, F.E., Nash, S.D., Canale, G., Alencar, R De M., Rossi, R.V., Carneiro, J., Sampaio, I., Farias, I.P., Schneider, H & Hrbek, T. (2018). On a new species of titi monkey (Primates: Plecturocebus Byrne et al., 2016), from Alta Floresta, southern Amazon, Brazil. Molecular Phylogenetics and Evolution 132: 117–137. | |
| Tarsiidae | Tarsius lariang | Merker, S. & Groves, C.P. (2006). Tarsius lariang: A new primate species from Western Central Sulawesi. International Journal of Primatology, 27 (2): 465–485. | |
| Tarsiidae | Tarsius spectrumgurskyae Tarsius supriatnai | Shekelle, M., Groves, C.P., Maryanto, I. & Mittermeier, R.A. (2017). Two new tarsier species (Tarsiidae, Primates) and the biogeography of Sulawesi, Indonesia. Primate Conservation 31: 61–70. | |
| Tarsiidae | Tarsius tumpara | Shekelle, M., Groves, C., Merker, S. & Supriatna, J. (2010). Tarsius tumpara: A new tarsier species from Siau Island, North Sulawesi. Primate Conservation, 23: 55–64. | |
| PROBOSCIDEA | Elephantidae | Loxodonta africana | Wilson, D. E. & Reeder, D. M. (1993). Mammal Species of the World: a Taxonomic and Geographic Reference. Second edition. xviii + 1207 pp., Washington (Smithsonian Institution Press). |
| SCANDENTIA | Tupaiidae | Tupaia everetti | Roberts, T. E., Lanier, H. C., Sargis, E. J. & Olson, L. E. (2011). Molecular phylogeny of treeshrews (Mammalia: Scandentia) and the timescale of diversification in Southeast Asia. Molecular Phylogenetics and Evolution, 60 (3): 358–372. |
| Tupaiidae | Tupaia palawanensis | Sargis, E. J., Campbell, K. K. & Olson, L. E. (2014). Taxonomic boundaries and craniometric variation in the treeshrews (Scandentia, Tupaiidae) from the Palawan faunal region. Journal of Mammalian Evolution, 21 (1): 111–123. | |
| AVES | |||
| Názvy řádů a čeledí ptáků | Morony, J. J., Bock, W. J. & Farrand, J., Jr. (1975). Reference List of the Birds of the World. American Museum of Natural History. 207 pp. | ||
| Všechny ptačí druhy s výjimkou níže uvedených taxonů | Dickinson, E.C. (ed.) (2003). The Howard and Moore Complete Checklist of the Birds of the World. Revised and enlarged 3rd Edition. 1039 pp. London (Christopher Helm). ve spojení s Dickinson, E.C. (2005). Corrigenda 4 (02.06.2005) to Howard & Moore Edition 3 (2003). | ||
| APODIFORMES | Trochilidae | Amazilia hoffmanni Amazilia saucerottei | Jiménez, R.A. & Ornelas, J.F. (2016). Historical and current introgression in a Mesoamerican hummingbird species complex: a biogeographic perspective. PeerJ. 2016; 4: e1556. doi:10.7717/peerj.1556. |
| Trochilidae | Anthracothorax nigricollis iridescens Phaethornis longirostris Phaethornis mexicanus Selasphorus calliope | Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1. | |
| Trochilidae | Hylocharis leucotis Hylocharis xantusii Campylopterus curvipennis Campylopterus excellens Phaeochroa cuvierii | Dickinson, E.C. & Remsen, J.V. (eds.) (2013). The Howard & Moore complete checklist of the birds of the world. 4th edition, Vol. 1: Non-Passerines. Aves Press, Eastbourne, UK. ISBN 978-0-9568611-0- 8. | |
| Trochilidae | Chlorostilbon lucidus | Pacheco, J. F. & Whitney, B. M. (2006). Mandatory changes to the scientific names of three Neotropical birds Bull. Brit. Orn. Club, 126: 242–244. | |
| Trochilidae | Eriocnemis isabellae | Cortés-Diago, A., Ortega, L. A., Mazariegos-Hurtado, L. & Weller, A.-A. (2007) A new species of Eriocnemis (Trochilidae) from southwest Colombia. Ornitologia Neotropical, 18:161–170. | |
| Trochilidae | Oreotrochilus cyanolaemus | Sornoza-Molina, F., Freile, J.F., Nilsson, J., Krabbe, N. & Bonaccorso, E. (2018). A striking, critically endangered, new species of hillstar (Trochilidae: Oreotrochilus) from the southwestern Andes of Ecuador. The Auk: Ornithological Advances, 135(4), 1146-1171. https://doi.org/10.1642/AUK-18-58.1 | |
| Trochilidae | Phaethornis aethopyga | Piacentini, V. Q., Aleixo, A. & Silveira, L. F. (2009). Hybrid, subspecies or species? The validity and taxonomic status of Phaethornis longuemareus aethopyga Zimmer, 1950 (Trochilidae). Auk, 126: 604–612. | |
| CICONIIFORMES | Phoenicopteridae | Phoenicopterus roseus Phoenicopterus ruber | Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1. |
| FALCONIFORMES | Accipitridae | Accipiter hiogaster Accipiter novaehollandiae Buteo nitidus Buteo plagiatus Buteogallus anthracinus Buteogallus gundlachii Buteogallus solitarius Chondrohierax uncinatus Chondrohierax wilsonii Circus cyaneus Circus hudsonius Leptodon cayanensis Leptodon forbesi Pseudastur albicollis Rupornis magnirostris Spizaetus melanoleucus | Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1. |
| Accipitridae | Aquila hastata | Parry, S. J., Clark, W. S. & Prakash, V. (2002). On the taxonomic status of the Indian Spotted Eagle Aquila hastata. Ibis, 144: 665–675. | |
| Accipitridae | Buteo socotraensis | Porter, R. F. & Kirwan, G. M. (2010). Studies of Socotran birds VI. The taxonomic status of the Socotra Buzzard. Bulletin of the British Ornithologists‘ Club, 130 (2): 116–131. | |
| Accipitridae | Geranoaetus albicaudatus | Dickinson, E.C. & Remsen, J.V. (eds.) (2013). The Howard & Moore complete checklist of the birds of the world. 4th edition, Vol. 1: Non-Passerines. Aves Press, Eastbourne, UK. ISBN 978-0-9568611-0- 8. | |
| Falconidae | Falco peregrinus (vč. Falco pelegrinoides) | Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1. | |
| Falconidae | Micrastur mintoni | Whittaker, A.(2002). A new species of forest-falcon (Falconidae: Micrastur) from southeastern Amazonia and the Atlantic rainforests of Brazil. Wilson Bulletin, 114: 421–445. | |
| GRUIFORMES | Gruidae | Antigone antigone Antigone canadensis Antigonerubicunda Antigone vipio Leucogeranus leucogeranus | Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1. |
| Rallidae | Hypotaenidia sylvestris | Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1. | |
| PASSERIFORMES | Muscicapidae | Garrulax taewanus | Collar, N. J. (2006). A partial revision of the Asian babblers (Timaliidae). Forktail, 22: 85–112. |
| Paradisaeidae | Lophorina niedda Lophorina minor Lophorina superba | Scholes, E. & Laman, T.G. (2018). Distinctive courtship phenotype of the Vogelkop Superb Bird-of-Paradise Lophorina niedda Mayr, 1930 confirms new species status. PeerJ 6:e4621 https://doi.org/10.7717/peerj.4621 | |
| PSITTACIFORMES | Cacatuidae | Cacatua goffiniana | Roselaar, C. S. & Michels, J. P. (2004). Nomenclatural chaos untangled, resulting in the naming of the formally undescribed Cacatua species from the Tanimbar Islands, Indonesia (Psittaciformes: Cacatuidae). Zoologische Verhandelingen, 350: 183–196. |
| Cacatuidae | Zanda baudinii Zanda latirostris | Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1. | |
| Loriidae | Trichoglossus haematodus | Collar, N. J. (1997). Family Psittacidae (Parrots). In del Hoyo, J., Elliot, A. and Sargatal, J. (eds.), Handbook of the Birds of the World, 4 (Sandgrouse to Cuckoos): 280–477. Barcelona (Lynx Edicions). | |
| Psittacidae | Aratinga maculata | Nemesio, A. & Rasmussen, C. (2009). The rediscovery of Buffon’s “Guarouba” or “Perriche jaune”: two senior synonyms of Aratinga pintoi Silveira, Lima & Höfling, 2005 (Aves: Psittaciformes). Zootaxa, 2013: 1–16. | |
| Psittacidae | Eupsittula canicularis Eupsittula nana Myiopsitta luchsi Myiopsitta monachus Psephotellus chrysopterygius Psephotellus dissimilis Psephotellus pulcherrimus Psephotellus varius Psittacara holochlorus Pyrilia haematotis | Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1. | |
| Psittacidae | Forpus modestus | Pacheco, J. F. & Whitney, B. M. (2006). Mandatory changes to the scientific names of three Neotropical birds. Bulletin of the British Ornithologists’ Club, 126: 242–244. | |
| Psittacidae | Pionopsitta aurantiocephala | Gaban-Lima, R., Raposo, M. A. & Hofling, E. (2002). Description of a new species of Pionopsitta (Aves: Psittacidae) endemic to Brazil. Auk, 119: 815–819. | |
| Psittacidae | Poicephalus robustus Poicephalus fuscicollis | Coetzer, W.G., Downs, C.T., Perrin, M.R. & Willows-Munro, S. (2015). Molecular Systematics of the Cape Parrot (Poicephalus robustus). Implications for Taxonomy and Conservation. PLoS ONE, 10(8): e0133376. doi: 10.1371/journal.pone.0133376. | |
| Psittacidae | Psittacara strenuus Pezoporus flaviventris Pezoporus wallicus | Dickinson, E.C. & Remsen, J.V. (eds.) (2013). The Howard & Moore complete checklist of the birds of the world. 4th edition, Vol. 1: Non-Passerines. Aves Press, Eastbourne, UK. ISBN 978-0-9568611-0- 8. | |
| Psittacidae | Psittacula intermedia | Collar, N. J. (1997) Family Psittacidae (Parrots). In del Hoyo, J., Elliot, A. and Sargatal, J. (eds.), Handbook of the Birds of the World, 4 (Sandgrouse to Cuckoos): 280–477. Barcelona (Lynx Edicions). | |
| Psittacidae | Pyrrhura griseipectus | Olmos, F., Silva, W. A. G. & Albano, C. (2005). Grey-breasted Conure Pyrrhura griseipectus, an overlooked endangered species. Cotinga, 24: 77–83. | |
| Psittacidae | Pyrrhura parvifrons | Arndt, T. (2008). Anmerkungen zu einigen Pyrrhura-Formen mit der Beschreibung einer neuen Art und zweier neuer Unterarten. Papageien, 8: 278–286. | |
| STRIGIFORMES | Strigidae | Ciccaba virgata Megascops asio Megascops barbarus Megascops guatemalae Megascops kennicottii Megascops seductus Megascops trichopsis Psiloscops flammeolus | Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1. |
| Strigidae | Glaucidium mooreorum | da Silva, J. M. C., Coelho, G. & Gonzaga, P. (2002). Discovered on the brink of extinction: a new species of pygmy owl (Strigidae: Glaucidium) from Atlantic forest of northeastern Brazil. Ararajuba, 10(2): 123–130. | |
| Strigidae | Megascops gilesi | Krabbe, N.K. (2017). A new species of Megascops (Strigidae) from the Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia, with notes on voices of New World screech-owls. Ornitología Colombiana 16: 1–27. | |
| Strigidae | Ninox burhani | Indrawan, M. & Somadikarta, S. (2004). A new hawk-owl from the Togian Islands, Gulf of Tomini, central Sulawesi, Indonesia. Bulletin of the British Ornithologists' Club, 124: 160–171. | |
| Strigidae | Otus thilohoffmanni | Warakagoda, D. H. & Rasmussen, P. C. (2004). A new species of scops-owl from Sri Lanka. Bulletin of the British Ornithologists' Club, 124 (2): 85–105. | |
| Strigidae | Strix butleri Strix hadorami | Kirwan, G.M., Schweizer, M. & Copete, J.L. (2015). Multiple lines of evidence confirm that Hume's Owl Strix butleri (A. O. Hume, 1878) is two species, with description of an unnamed species (Aves: Non- Passeriformes: Strigidae). Zootaxa. 3904 (1): 28–50. | |
| REPTILIA | |||
CROCODYLIA & RHYNCHOCEPHALIA | Crocodylia & Rhynchocephalia s výjimkou níže uvedených taxonů | Wermuth, H. & Mertens, R. (1996) (reprint). Schildkröte, Krokodile, Brückenechsen. xvii + 506 pp. Jena (Gustav Fischer Verlag). | |
| Crocodylidae | Crocodylus johnstoni | Tucker, A. D. (2010). The correct name to be applied to the Australian freshwater crocodile, Crocodylus johnstoni [Krefft, 1873]. Australian Zoologist, 35 (2): 432–434. | |
| Sphenodontidae | Sphenodon spp. | Hay, J. M., Sarre, S. D., Lambert, D. M., Allendorf, F. W. & Daugherty, C. H. (2010). Genetic diversity and taxonomy: a reassessment of species designation in tuatara (Sphenodon: Reptilia). Conservation Genetics, 11 (93): 1063–1081. | |
| SAURIA | Pro vymezení čeledí v rámci ještěrů (Sauria) | Pough, F. H., Andrews, R. M., Cadle, J. E., Crump, M. L., Savitzky, A. H. & Wells, K. D. (1998). Herpetology. Upper Saddle River/New Jersey (Prentice Hall). | |
| Agamidae | Ceratophora spp. Cophotis spp. Lyriocephalus spp. | Uetz, P., Freed, P., Aguilar, R. & Hosek, J. (eds.) (eds.) (2022). Taxonomic Checklist of Reptile taxa included in the Appendices at the 18th Meeting of the Conference of the Parties (Taxonomický kontrolní seznam taxonů plazů zařazených do příloh na 18. zasedání konference smluvních stran (Ženeva, srpen 2019)). Informace o druhu byly získány z „databáze plazů“ („The Reptile Database“), internetový odkaz, verze z 2. května 2020, přístup 5. května 2020 pro druhy v rámci čeledí Agamidae, Gekkonidae a Viperidae https://cites.org/sites/default/files/eng/resources/checklists/Checklist_Reptiles_Added_CoP18lr_CITES. pdf | |
| Agamidae | Saara spp. Uromastyx spp. | Wilms, T. M., Böhme, W., Wagner, P., Lutzmann, N. & Schmitz, A. (2009). On the phylogeny and taxonomy of the genus Uromastyx Merrem, 1820 (Reptilia: Squamata: Agamidae: Uromastycinae) – resurrection of the genus Saara Gray, 1845. Bonner zool. Beiträge, 56 (1-2): 55–99. | |
| Anguidae | Abronia spp. | UETZ, P., FREED, P. & HOŠEK, J. (eds.) (2016). Taxonomic checklist of the species of the genus Abronia. Informace o druhu byly získány z „databáze plazů“ („The Reptile Database“), verze z 15. srpna 2016, přístup 11. května 2017. Viz příloha 2 dokumentu AC29 č. 35 na adrese https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/29/E-AC29-35-A2.pdf | |
| Anguidae | Abronia morenica | Clause, A.G., Luna-Reyes, R. & Nieto-Montes de Oca, A. (2020): A New Species of Abronia (Squamata: Anguidae) from a Protected Area in Chiapas, Mexico. Herpetologica 76(3): 330–343. https://doi.org/10.1655/Herpetologica-D-19-00047 | |
| Chamaeleonidae | Chamaleonidae spp. s výjimkou níže uvedených taxonů | Glaw, F. (2015). Taxonomic checklist of chamaeleons (Squamata: Chamaeleonidae). Vertebrate Zoology, 65 (2): 167–246. (http://www.senckenberg.de/files/content/forschung/publikationen/vertebratezoology/vz65-) 2/01_vertebrate_zoology_65-2_glaw_167-246.pdf) | |
| Chamaeleonidae | Brookesia antakarana (vč. B. ambreensis) | SCHERZ, M. D., GLAW, F., RAKOTOARISON, A., WAGLER, M. & VENCES, M. (2018): Polymorphism and synonymy of Brookesia antakarana and B. ambreensis, leaf chameleons from Montagne d’Ambre in north Madagascar. Salamandra 54 (4): 259–268. | |
| Chamaeleonidae | Calumma gehringi | PRÖTZEL, D., VENCES, M., SCHERZ, M. D., VIEITES, D. R. & GLAW, F. (2017): Splitting and lumping: An integrative taxonomic assessment of Malagasy chameleons in the Calumma guibei complex results in the new species C. gehringi sp. nov. - Vertebrate Zoology 67 (2): 231–249. | |
| Chamaeleonidae | Calumma juliae Calumma lefona Calumma uetzi | PRÖTZEL, D., HAWLITSCHEK, O., SCHERZ, M. D., RATSOAVINA. F. M. & GLAW, F. (2018): Endangered beauties: micro-CT cranial osteology, molecular genetics and external morphology reveal three new species of chameleons in the Calumma boettgeri complex (Squamata: Chamaeleonidae). Zoological Journal of the Linnean Society zlx112, DOI: 10.1093/zoolinnean/zlx112. | |
| Chamaeleonidae | Calumma roaloko | PRÖTZEL, D., LAMBERT, S. M., ANDRIANOSOLO, G. T., HUTTER, C. R., COBB, K. A., SCHERZ, M. D. & GLAW, F. (2018): The smallest ‘true chameleon’ from Madagascar: a new, distinctly colored species of the Calumma boettgeri complex (Squamata, Chamaeleonidae). - Zoosystematics and Evolution 94 (2): 409–423. | |
| Chamaeleonidae | Kinyongia itombwensis Kinyongia rugegensis Kinyongia tolleyae | HUGHES, D. F., KUSAMBA, C., BEHANGANA, M. & GREENBAUM, E. (2017): Integrative taxonomy of the Central African forest chameleon, Kinyongia adolfifriderici (Sauria: Chamaeleonidae), reveals underestimated species diversity in the Albertine Rift. - Zoological Journal of the Linnean Society 181 (2): 400–438. | |
| Chamaeleonidae | Kinyongia msuyae | MENEGON, M., LOADER, S. P., DAVENPORT, T. R. B., HOWELL, K. M, TILBURY, C. R., MACHAGA, S. & TOLLEY, K.A. (2015): A new species of chameleon (Sauria: Chamaeleonidae: Kinyongia) highlights the biological affinities between the Southern Highlands and Eastern Arc Mountains of Tanzania. - Acta Herpetologica 10 (2): 111–120. | |
| Cordylidae | Cordylidae spp. s výjimkou níže uvedených taxonů | Stanley, E. L., Bauer, A. M., Jackman, T. R., Branch, W. R. & P. le F. N. (2011). Between a rock and a hard polytomy: rapid radiation in the rupicolous girdled lizards (Squamata: Cordylidae). Molecular Phylogenetics and Evolution, 58 (1): 53–70. | |
| Cordylidae | Cordylus marunguensis | Greenbaum, E., Stanley, E. L., Kusamba, C., Moninga, W. M., Goldberg, S. R. & Cha (2012). A new species of Cordylus (Squamata: Cordylidae) from the Marungu Plateau of south-eastern Democratic Republic of the Congo. African Journal of Herpetology, 61 (1): 14–39. | |
| Cordylidae | Cordylus namakuiyus | STANLEY, E. L., CERÍACO, L. M. P., BANDEIRA, S., VALERIO, H., BATES, M. F. & BRANCH, W. R. (2016): A review of Cordylus machadoi (Squamata: Cordylidae) in southwestern Angola, with the description of a new species from the Pro-Namib desert. - Zootaxa 4061 (3): 201–226. | |
| Eublepharidae | Goniurosaurus spp. | UETZ, P., FREED, P., AGUILAR, R., & HÖSEK, J. (eds.) (2022): Taxonomic Checklist of Reptile taxa included in the Appendices at the 18th Meeting of the Conference of the Parties (Taxonomický kontrolní seznam taxonů plazů zařazených do příloh na 18. zasedání konference smluvních stran (Ženeva, srpen 2019)). Informace o druhu byly získány z „databáze plazů“ („The Reptile Database“), internetový odkaz, verze z 20. března 2022, přístup 5. května 2022 pro druhy čeledi Eublepharidae. https://cites.org/sites/default/files/eng/resources/checklists/Checklist_Reptiles_Added_CoP18lr_CITES. pdf | |
| Gekkonidae | Cnemaspis psychedelica | Grismer, L. L., Ngo, V. T. & Grismer, J. L. (2010). A colorful new species of insular rock gecko (Cnemaspis Strauch 1887) from southern Vietnam. Zootaxa, 58: 46–58. | |
| Gekkonidae | Dactylonemis spp. Hoplodactylus spp. Mokopirirakau spp. | Nielsen, S. V., Bauer, A. M., Jackman, T. R., Hitchmough, R. A. & Daugherty, C. H. (2011). New Zealand geckos (Diplodactylidae): Cryptic diversity in a post-Gondwanan lineage with trans-Tasman affinities. Molecular Phylogenetics and Evolution, 59 (1): 1–22. | |
| Gekkonidae | Gekko gecko (vč. Gekko reevesii) | UETZ, P., FREED, P., AGUILAR, R., & HÖSEK, J. (eds.) (2022): Taxonomic Checklist of Reptile taxa included in the Appendices at the 18th Meeting of the Conference of the Parties (Taxonomický kontrolní seznam taxonů plazů zařazených do příloh na 18. zasedání konference smluvních stran (Ženeva, srpen 2019)). Informace o druhu byly získány z „databáze plazů“ („The Reptile Database“), internetový odkaz, verze z 2. května 2020, přístup 5. května 2020, pro druhy čeledí Agamidae, Gekkonidae a Viperidae. https://cites.org/sites/default/files/eng/resources/checklists/Checklist_Reptiles_Added_CoP18lr_CITES. pdf | |
| Gekkonidae | Gonatodes daudini | POWELL, R., & R.W. HENDERSON. 2005. A new species of Gonatodes (Squamata: Gekkonidae) from the West Indies. Carib. J. Sci. 41 (4): 709–715. | |
| Gekkonidae | Lygodactylus williamsi | Informace o druhu byly získány z UETZ, P., FREED, P. & HOŠEK, J. (eds.) (2016). „Databáze plazů“ („The Reptile Database“), verze z 15. srpna 2016, přístup 11. května 2017. Viz příloha 2 dokumentu AC29 Doc.35 na adrese https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/29/E-AC29-35-A2.pdf | |
| Gekkonidae | Nactus serpensinsula | Kluge, A.G. (1983). Cladistic relationships among gekkonid lizards. Copeia, 2: 465–475. | |
| Gekkonidae | Naultinus spp. | Nielsen, S. V., Bauer, A. M., Jackman, T. R., Hitchmough, R. A. & Daugherty, C. H. (2011). New Zealand geckos (Diplodactylidae): Cryptic diversity in a post-Gondwanan lineage with trans-Tasman affinities. Molecular Phylogenetics and Evolution, 59 (1): 1–22. | |
| Gekkonidae | Paroedura androyensis | UETZ, P., FREED, P., AGUILAR, R., & HÖSEK, J. (eds.) (2022): Taxonomic Checklist of Reptile taxa included in the Appendices at the 18th Meeting of the Conference of the Parties (Taxonomický kontrolní seznam taxonů plazů zařazených do příloh na 18. zasedání konference smluvních stran (Ženeva, srpen 2019)). Informace o druhu byly získány z „databáze plazů“ („The Reptile Database“), internetový odkaz, verze z 2. května 2020, přístup 5. května 2020, pro druhy čeledí Agamidae, Gekkonidae a Viperidae. https://cites.org/sites/default/files/eng/resources/checklists/Checklist_Reptiles_Added_CoP18lr_CITES. pdf | |
| Gekkonidae | Paroedura masobe | Nussbaum, R.A. & Raxworthy, C.J. (1994). A new rainforest gecko of the genus Paroedura Günther from Madagascar. Herpetological Natural History, 2 (1): 43–49. | |
| Gekkonidae | Phelsuma spp. Rhoptropella spp. | Glaw, F. & Rösler, H. (2015). Taxonomic checklist of the day geckos of the genera Phelsuma Gray, 1825 and Rhoptropella Hewitt, 1937 (Squamata: Gekkonidae). Vertebrate Zoology, 65 (2): 167–246. | |
| Gekkonidae | Toropuku spp. Tukutuku spp. Woodworthia spp. | Nielsen, S. V., Bauer, A. M., Jackman, T. R., Hitchmough, R. A. & Daugherty, C. H. (2011). New Zealand geckos (Diplodactylidae): Cryptic diversity in a post-Gondwanan lineage with trans-Tasman affinities. Molecular Phylogenetics and Evolution, 59 (1): 1–22. | |
| Gekkonidae | Uroplatus spp. s výjimkou níže uvedených taxonů | Raxworthy, C.J. (2003). Introduction to the reptiles. In: Goodman, S.M. & Bernstead, J.P. (eds.), The natural history of Madagascar: 934–949. Chicago. | |
| Gekkonidae | Uroplatus fiera | RATSOAVINA, F. M., RANJANAHARISOA, F. A., GLAW, F., RASELIMANANA, A. P., MIRALLES, A. & VENCES, M. (2015): A new leaf-tailed gecko of the Uroplatus ebenaui group (Squamata: Gekkonidae) from Madagascar's central eastern rainforests. – Zootaxa 4006 (1): 143–160. | |
| Gekkonidae | Uroplatus fotsivava Uroplatus kelirambo | RATSOAVINA, F. M., GEHRING, P.-S., SCHERZ, M. D., VIEITES, D. R., GLAW, F. & VENCES, M. (2017): Two new species of leaf-tailed geckos (Uroplatus) from the Tsaratanana mountain massif in northern Madagascar. Zootaxa 4347 (3): 446–464. | |
| Gekkonidae | Uroplatus finiavana | Ratsoavina, F. M., Louis jr., E. E., Crottini, A., Randrianiaina, R. -D., Glaw, F. & Vences, M. (2011). A new leaf tailed gecko species from northern Madagascar with a preliminary assessment of molecular and morphological variability in the Uroplatus ebenaui group. Zootaxa, 3022: 39–57. | |
| Gekkonidae | Uroplatus giganteus | Glaw, F., Kosuch, J., Henkel, W. F., Sound, P. & Böhme, W. (2006). Genetic and morphological variation of the leaf-tailed gecko Uroplatus fimbriatus from Madagascar, with description of a new giant species. Salamandra, 42: 129–144. | |
| Gekkonidae | Uroplatus pietschmanni | Böhle, A. & Schönecker, P. (2003). Eine neue Art der Gattung Uroplatus Duméril, 1805 aus Ost-Madagaskar (Reptilia: Squamata: Gekkonidae). Salamandra, 39 (3/4): 129–138. | |
| Gekkonidae | Uroplatus sameiti | Raxworthy, C. J., Pearson, R. G., Zimkus, B. M., Reddy, S., Deo, A. J., Nussbaum, R. A. & Ingram, C. M. (2008). Continental speciation in the tropics: contrasting biogeographic patterns of divergence in the Uroplatus leaf-tailed gecko radiation of Madagascar. Journal of Zoology, 275: 423–440. | |
| Iguanidae | Iguanidae spp. s výjimkou níže uvedených taxonů | Hollingsworth, B. D. (2004). The Evolution of Iguanas: An Overview of Relationships and a Checklist of Species. In: Iguanas: Biology and Conservation (Alberts, A. C., Carter, R. L., Hayes, W. K. & Martins, E. P., Eds): 19–44. Berkeley (University of California Press). | |
| Iguanidae | Brachylophus bulabula | Keogh, J. S., Edwards, D. L., Fisher, R. N. & Harlow, P. S. (2008). Molecular and morphological analysis of the critically endangered Fijian iguanas reveals cryptic diversity and a complex biogeographic history. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 363 (1508): 3413–3426. | |
| Iguanidae | Brachylophus gau | FISHER, R. N., NIUKULA, J., WATLING, D. & HARLOW, P. S. (2017): A new species of iguana Brachylophus Cuvier 1829 (Sauria: Iguania: Iguanidae) from Gau Island, Fiji Islands. Zootaxa 4273(3): 407–422. | |
| Iguanidae | Conolophus marthae | Gentile, G. & Snell, H. (2009). Conolophus marthae sp. nov. (Squamata, Iguanidae), a new species of land iguana from the Galápagos archipelago. Zootaxa, 2201: 1–10. | |
| Iguanidae | Ctenosaura spp. | Iguana Taxonomy Working Group (2016). A checklist of the iguanas of the world (Iguanidae; Iguaninae). In: Iguanas: Biology, Systematics, and Conservation (J. B. Iverson, T.D. Grant, C .R. Knapp, and S. A. Pasachnik, Eds.): 4–46. Herpetological Conservation and Biology 11(Monograph 6). | |
| Iguanidae | Cyclura lewisi | Burton, F. J. (2004). Revision to Species Cyclura nubila lewisi, the Grand Cayman Blue Iguana. Caribbean Journal of Science, 40 (2): 198–203. | |
| Iguanidae | Phrynosoma blainvillii Phrynosoma cerroense Phrynosoma wigginsi | Montanucci, R.R. (2004). Geographic variation in Phrynosoma coronatum (Lacertilia, Phrynosomatidae): further evidence for a peninsular archipelago. Herpetologica, 60: 117. | |
| Lanthanotidae | Lanthanotidae spp. | UETZ, P., FREED, P. & HOŠEK, J. (eds.) (2016). Informace o čeledi, rodu a druhu byly získány z internetových stránek „integrované taxonomické informační služby“ („the Integrated Taxonomic Information Service“ (ITIS)); a informace o druhu byly získány z „databáze plazů“ („The Reptile Database“, verze z 15. srpna 2016, přístup 11. května 2017. Viz příloha 2 dokumentu AC29 Doc.35 na adrese: https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/29/E-AC29-35-A2.pdf | |
| Teiidae | Teiidae spp. s výjimkou níže uvedených taxonů | Harvey, M. B., Ugueto, G. N. & Gutberlet, R. L. Jr. (2012). Review of teiid morphology with a revised taxonomy and phylogeny of the Teiidae (Lepidosauria: Squamata). Zootaxa, 3459: 1–156. | |
| Teiidae | Tupinambis cryptus Tupinambis cuzcoensis Tupinambis zuliensis | MURPHY, J.C., JOWERS, M.J., LEHTINEN, R.M., CHARLES, S.P., COLLI, G.R., PERES, A.K. JR, HENDRY, C.R. & PYRON, R.A. (2016): Cryptic, sympatric diversity in tegu lizards of the Tupinambis teguixin group (Squamata, Sauria, Teiidae) and the description of three new species. - PLoS ONE 11(8): e0158542.doi:10.1371/journal.pone.0158542. | |
| Varanidae | Varanidae spp. s výjimkou níže uvedených taxonů | Böhme, W. (2003). Checklist of the living monitor lizards of the world (family Varanidae) Zoologische Verhandelingen, Leiden, 341: 1–43. ve spojení s Koch, A., Auliya, M. & Ziegler, T. (2010.: Updated Checklist of the living monitor lizards of the world (Squamata: Varanidae). – Bonn zoological Bulletin, 57 (2): 127–136. | |
| Varanidae | Varanus bangonorum Varanus dalubhasa Varanus samarensis | Welton, L. J., Travers, S. L., Siler, C. D. & Brown, R. M. (2014). Integrative taxonomy and phylogeny-based species delimitation of Philippine water monitor lizards (Varanus salvator complex) with descriptions of two new cryptic species. Zootaxa, 3881 (3): 201–227. | |
| Varanidae | Varanus douarrha Varanus indicus | WEIJOLA, V., KRAUS, F., VAHTERA, V., LINDQVIST, C. & DONNELLAN, S.C. (2017): Reinstatement of Varanus douarrha Lesson, 1830 as a valid species with comments on the zoogeography of monitor lizards (Squamata: Varanidae) in the Bismarck Archipelago, Papua New Guinea. – Australian Journal of Zoology, doi: 10.1071/ZO16038. | |
| Varanidae | Varanus semotus | WEIJOLA, V., DONNELLAN, S.C. & LINDQVIST, C. (2016): A new blue-tailed monitor lizard (Reptilia, Squamata, Varanus) of the Varanus indicus group from Mussau Island, Papua New Guinea. – ZooKeys 568: 129–154, doi: 10.3897/zookeys.568.6872. | |
| Varanidae | Varanus hamersleyensis | Maryan, B., Oliver, P. M., Fitch, A. J. & O’Connell, M. (2014). Molecular and morphological assessment of Varanus pilbarensis (Squamata: Varanidae), with a description of a new species from the southern Pilbara, Western Australia. Zootaxa, 3768 (2): 139–158. | |
| Varanidae | Varanus nesterovi | Böhme, W., Ehrlich, K., Milto, K. D., Orlov, N. & Scholz, S. (2015). A new species of desert monitor lizard (Varanidae: Varanus: Psammosaurus) from the western Zagros region (Iraq, Iran). Russian Journal of Herpetology, 22 (1): 41–52. | |
| Varanidae | Varanus sparnus | Doughty, P., Kealley, L., Fitch, A. & Donnellan, S. C. (2014). A new diminutive species of Varanus from the Dampier Peninsula, western Kimberley region, Western Australia. Records of the Western Australian Museum, 29: 128–140. | |
| SERPENTES | Loxocemidae spp. Pythonidae spp. Boidae spp. Bolyeriidae spp. Tropidophiidae spp. Viperidae spp. kromě zachování rodů Acrantophis, Sanzinia, Calabaria, Lichanura a s výjimkou druhů uvedených níže | McDiarmid, R. W., Campbell, J. A. & Touré, T. A. (1999). Snake Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference. Volume 1, Washington, D.C. (The Herpetologists’ League). | |
| Boidae | Candoia paulsoni Candoia superciliosa | Smith, H. M., Chiszar, D., Tepedelen, K. & van Breukelen, F. (2001). A revision of the bevelnosed boas (Candoia carinata complex) (Reptilia: Serpentes). Hamadryad, 26 (2): 283–315. | |
| Boidae | Corallus batesii | Henderson, R. W., Passos, P. & Feitosa, D. (2009). Geographic variation in the Emerald Treeboa, Corallus caninus (Squamata: Boidae). Copeia, 2009 (3): 572–582. | |
| Boidae | Epicrates crassus Epicrates assisi Epicrates alvarezi | Passos, P. & Fernandes, R. (2008). Revision of the Epicrates cenchria complex (Serpentes: Boidae). Herpetological Monographs, 22: 1–30. | |
| Boidae | Epicrates cenchria Epicrates maurus Chilabothrus spp. | REYNOLDS, R.G., NIEMILLER, M.L., HEDGES, S.B., DORNBURG, A., PUENTE-ROLÓN, A.R., & REVELL, L.J. (2013): Molecular phylogeny and historical biogeography of West Indian boid snakes (Chilabothrus). Molecular Phylogenetics and Evolution 68(3):461-470. 2013.04.02. | |
| Boidae | Eryx borrii | Lanza, B. & Nistri, A. (2005). Somali Boidae (genus Eryx Daudin 1803) and Pythonidae (genus Python Daudin 1803) (Reptilia Serpentes). Tropical Zoology, 18 (1): 67–136. | |
| Boidae | Eunectes beniensis | Dirksen, L.(2002). Anakondas. NTV Wissenschaft. | |
| Colubridae | Xenochrophis piscator Xenochrophis schnurrenbergeri Xenochrophis tytleri | Vogel, G. & David, P. (2012). A revision of the species group of Xenochrophis piscator (Schneider, 1799) (Squamata: Natricidae). Zootaxa, 3473: 1–60. | |
| Elapidae | Micrurus ruatanus | McCranie, J. R. (2015). A checklist of the amphibians and reptiles of Honduras, with additions, comments on taxonomy, some recent taxonomic decisions, and areas of further studies needed. Zootaxa, 3931 (3): 352–386. | |
| Elapidae | Naja atra Naja kaouthia | Wüster, W. (1996). Taxonomic change and toxinology: systematic revisions of the Asiatic cobras (Naja naja species complex). Toxicon, 34: 339–406. | |
| Elapidae | Naja mandalayensis | Slowinski, J. B. & Wüster, W. (2000). A new cobra (Elapidae: Naja) from Myanmar (Burma). Herpetologica, 56: 257–270. | |
| Elapidae | Naja oxiana Naja philippinensis Naja sagittifera Naja samarensis Naja siamensis Naja sputatrix Naja sumatrana | Wüster, W. (1996). Taxonomic change and toxinology: systematic revisions of the Asiatic cobras (Naja naja species complex). Toxicon, 34: 339–406. | |
| Pythonidae | Leiopython bennettorum Leiopython biakensis Leiopython fredparkeri Leiopython huonensis Leiopython hoserae | Schleip, W. D.(2008). Revision of the genus Leiopython Hubrecht 1879 (Serpentes: Pythonidae) with the redescription of taxa recently described by Hoser (2000) and the description of new species. Journal of Herpetology, 42 (4): 645–667. | |
| Pythonidae | Malayopython reticulatus Malayopython timoriensis | REYNOLDS, R.G., NIEMILLER, M.L, AND REVELL, L.J. (2014): Toward a Tree-of-Life for the boas and pythons: Multilocus species-level phylogeny with unprecedented taxon sampling. Molecular Phylogenetics and Evolution 71: 201–213. | |
| Pythonidae | Morelia clastolepis Morelia kinghorni Morelia nauta Morelia tracyae | Harvey, M. B., Barker, D. B., Ammerman, L. K. & Chippindale, P. T. (2000). Systematics of pythons of the Morelia amethistina complex (Serpentes: Boidae) with the description of three new species. Herpetological Monographs, 14: 139–185. | |
| Pythonidae | Python bivittatus Python molurus | Jacobs, H. J., Auliya, M. & Böhme, W. (2009). Zur Taxonomie des Dunklen Tigerpythons, Python molurus bivittatus KUHL, 1820, speziell der Population von Sulawesi. Sauria, 31: 5–16. | |
| Pythonidae | Python breitensteini Python brongersmai | Keogh, J. S., Barker, D. G. & Shine, R. (2001). Heavily exploited but poorly known: systematics and biogeography of commercially harvested pythons (Python curtus group) in Southeast Asia. Biological Journal of the Linnean Society, 73: 113–129. | |
| Pythonidae | Python kyaiktiyo | Zug, G.R., Grotte, S. W. & Jacobs, J. F. (2011). Pythons in Burma: Short-tailed python (Reptilia: Squamata). Proceedings of the biological Society of Washington, 124 (2): 112–136. | |
| Pythonidae | Python natalensis | Broadley, D. G. (1999). The southern African python, Python natalensis A. Smith 1840, is a valid species. African Herp News, 29: 31–32. | |
| Tropidophiidae | Tropidophis spp. s výjimkou níže uvedených taxonů | Hedges, S.B. (2002). Morphological variation and the definition of species in the snake genus Tropidophis (Serpentes, Tropidophiidae). Bulletin of the Natural History Museum, London (Zoology), 68 (2): 83–90. | |
| Tropidophiidae | Tropidophis celiae | Hedges, B. S., Estrada, A. R. & Diaz, L. M. (1999): New snake (Tropidophis) from western Cuba. Copeia, 1999 (2): 376–381. | |
| Tropidophiidae | Tropidophis grapiuna | Curcio, F. F., Sales Nunes, P. M., Suzart Argolo, A. J., Skuk, G. & Rodrigues, M. T. (2012). Taxonomy of the South American dwarf boas of the genus Tropidophis Bibron, 1840, with the description of two new species from the Atlantic forest (Serpentes: Tropidophiidae). Herpetological Monographs, 26 (1): 80–121. | |
| Tropidophiidae | Tropidophis hendersoni | Hedges, B. S. & Garrido, O. (2002). A new snake of the genus Tropidophis (Tropidophiidae) from Eastern Cuba Journal of Herpetology, 36:157-161. | |
| Tropidophiidae | Tropidophis morenoi | Hedges, B. S., Garrido, O. & Diaz, L. M. (2001). A new banded snake of the genus Tropidophis (Tropidophiidae) from north-central Cuba. Journal of Herpetology, 35: 615–617. | |
| Tropidophiidae | Tropidophis preciosus | Curcio, F. F., Sales Nunes, P. M., Suzart Argolo, A. J., Skuk, G. & Rodrigues, M. T. (2012). Taxonomy of the South American dwarf boas of the genus Tropidophis Bibron, 1840, with the description of two new species from the Atlantic forest (Serpentes: Tropidophiidae). Herpetological Monographs, 26 (1): 80–121. | |
| Tropidophiidae | Tropidophis spiritus | Hedges, B. S. & Garrido, O. (1999). A new snake of the genus Tropidophis (Tropidophiidae) from central Cuba. Journal of Herpetology, 33: 436–441. | |
| Tropidophiidae | Tropidophis xanthogaster | Domínguez, M., Moreno, L. V. & Hedges, S. B. (2006). A new snake of the genus Tropidophis (Tropidophiidae) from the Guanahacabibes Peninsula of Western Cuba. Amphibia-Reptilia, 27 (3): 427–432. | |
| Viperidae | Atheris desaixi Bitis worthingtoni | UETZ, P., FREED, P. & HOŠEK, J. (eds.) (2016). Informace o druhu byly získány z „databáze plazů“ („The Reptile Database“), verze z 15. srpna 2016, přístup 11. května 2017. Viz příloha 2 dokumentu AC29 Doc.35 na adrese: https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/29/E-AC29-35-A2.pdf | |
| Viperidae | Montivipera wagneri | GARRIGUES, T., DAUGA, C., FERQUEL, E., VALÉRIE CHOUMET, V., & FAILLOUX, A-B. (2005): Molecular phylogeny of Vipera Laurenti, 1768 and the related genera Macrovipera (Reuss, 1927) and Daboia (Gray, 1842), with comments about neurotoxic Vipera aspis aspis populations. Molecular Phylogenetics and Evolution 35(1): 35–47. | |
| Viperidae | Protobothrops mangshanensis | SNETKOV, P.B. & ORLOV, N.L. (2017) Phylogenetic Analysis of Old World Viperid Snakes (Serpentes, Viperidae) Based on Skeletal Morphology. Russian Journal of Herpetology, 24(1):22-34. | |
| Viperidae | Pseudocerastes urarachnoides | UETZ, P., FREED, P., AGUILAR, R., & HÖSEK, J. (eds.) (2022): Taxonomic Checklist of Reptile taxa included in the Appendices at the 18th Meeting of the Conference of the Parties (Taxonomický kontrolní seznam taxonů plazů zařazených do příloh na 18. zasedání konference smluvních stran (Ženeva, srpen 2019)). Informace o druhu byly získány z „databáze plazů“ („The Reptile Database“) https://cites.org/sites/default/files/eng/resources/checklists/Checklist_Reptiles_Added_CoP18lr_CITE S.pdf | |
| TESTUDINES | řádová jména Testudines | Wermuth, H. & Mertens, R. (1996) (reprint). Schildkröte, Krokodile, Brückenechsen. xvii + 506 pp. Jena (Gustav Fischer Verlag). | |
| Názvy druhů a čeledí – s výjimkou zachování těchto názvů: Mauremys iversoni, Mauremys pritchardi, Ocadia glyphistoma, Ocadia philippeni, Sacalia pseudocellataa a s výjimkou níže uvedených taxonů | Fritz, U. & Havaš, P. (2007): Checklist of Chelonians of the World. Vertebrate Zoology, 57 (2): 149–368. Dresden. ISSN 1864-5755 [bez dodatku] | ||
| Emydidae | Graptemys pearlensis | Ennen, J. R., Lovich, J. E., Kreiser, B. R., Selman, W. & Qualls, C. P. (2010). Genetic and morphological variation between populations of the Pascagoula Map Turtle (Graptemys gibbonsi) in the Pearl and Pascagoula Rivers with description of a new species. Chelonian Conservation and Biology, 9 (1): 98–113. | |
| Geoemydidae | Batagur affinis | Praschag, P., Sommer, R. S., Mccarthy, C., Gemel, R. & Fritz, U. (2008). Naming one of the world's rarest chelonians, the southern Batagur. Zootaxa, 1758: 61–68. | |
| Geoemydidae | Batagur borneoensis Batagur dhongoka Batagur kachuga Batagur trivittata | Praschag, P., Hundsdörfer, A. K. & Fritz, U. (2007). Phylogeny and taxonomy of endangered South and South-east Asian freshwater turtles elucidated by mtDNA sequence variation (Testudines: Geoemydidae: Batagur, Callagur, Hardella, Kachuga, Pangshura). Zoologica Scripta, 36: 429–442. | |
| Geoemydidae | Cuora bourreti Cuora picturata | Spinks, P. Q., Thomson, R. C., Zhang, Y.P., Che, J., Wu, Y. & Shaffer, H. B. (2012). Species boundaries and phylogenetic relationships in the critically endangered Asian box turtle genus Cuora. Molecular Phylogenetics and Evolution, 63: 656–667. doi:10.1016/j.ympev.2012.02.014. | |
| Geoemydidae | Cyclemys enigmatica Cyclemys fusca Cyclemys gemeli Cyclemys oldhamii | Fritz, U., Guicking, D., Auer, M., Sommer, R. S., Wink, M. & Hundsdörfer, A. K. (2008). Diversity of the Southeast Asian leaf turtle genus Cyclemys: how many leaves on its tree of life? Zoologica Scripta, 37: 367–390. | |
| Geoemydidae | Malayemys khoratensis | IHLOW, F., VAMBERGER, M., FLECKS, M., HARTMANN, T., COTA, M., MAKCHAI, S., MEEWATTANA, P., DAWSON, J.E., KHENG, L., RÖDDER, D., & FRITZ, U. (2016). Integrative taxonomy of Southeast Asian snail-eating turtles (Geoemydidae: Malayemys) reveals a new species and mitochondrial introgression. PLoS ONE 11(4): e0153108:1-26. | |
| Geoemydidae | Mauremys reevesii | Barth, D., Bernhard, D., Fritzsch, G. & U. Fritz (2004). The freshwater turtle genus Mauremys (Testudines, Geoemydidae) – a textbook example of an east-west disjunction or a taxonomic misconcept? Zoologica Scripta, 33: 213–221. | |
| Testudinidae | Centrochelys sulcata | Turtle Taxonomy Working Group [van Dijk, P. P., Iverson, J. B., Rhodin, A. G. J., Shaffer, H. B. & Bour, R. ]. (2014): Turtles of the world, 7TH edition: Annotated checklist of taxonomy, synonymy, distribution with maps, and conservation status. 000.v7. Chelonian Research Monographs, 5 doi: 10.3854/crm.5.000.checklist.v7.2014. | |
| Testudinidae | Chelonoidis carbonarius Chelonoidis denticulatus Chelonoidis niger | Olson, S .L. & David, N. (2014). The gender of the tortoise genus Chelonoidis Fitzinger, 1835 (Testudines: Testudinidae). – Proceedings of the Biological Society of Washington, 126(4): 393–394. | |
| Testudinidae | Chersobius spp. | HOFMEYR, M.D., & BRANCH, W.R. (2018). The padloper’s tortuous path (Chelonia: Testudinidae): Two genera, not one. African Journal of Herpetology, 2018:1-15. https://doi.org/10.1080/21564574.2017.1398187 | |
| Testudinidae | Gopherus evgoodei Gopherus morafkai | Murphy, R. W., Berry, K. H., Edwards, T., Leviton, A. E., Lathrop, A. & Riedle, J. D. (2011). The dazed and confused identity of Agassiz’s land tortoise, Gopherus agassizii (Testudines, Testudinidae) with the description of a new species, and its consequences for conservation. Zookeys, 113: 39–71. | |
| Testudinidae | Kinixys nogueyi Kinixys zombensis | Kindler, C., Branch, W. R., Hofmeyr, M. D., Maran, J., Široký, P., Vences, M., Harvey, J., Hauswaldt, J. S., Schleicher, A., Stuckas, H. & Fritz, U. (2012). Molecular phylogeny of African hinge-back tortoises (Kinixys): implications for phylogeography and taxonomy (Testudines: Testudinidae). Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research, 50: 192–201. | |
| Trionychidae | Lissemys ceylonensis | Praschag, P., Stuckas, H., Päckert, M., Maran, J. & Fritz, U. (2011). Mitochondrial DNA sequences suggest a revised taxonomy of Asian flapshell turtles (Lissemys Smith, 1931) and the validity of previously unrecognized taxa (Testudines: Trionychidae). Vertebrate Zoology, 61 (1): 147–160. | |
| Trionychidae | Nilssonia gangeticus Nilssonia hurum Nilssonia leithii Nilssonia nigricans | Praschag, P., Hundsdörfer, A.K., Reza, A.H.M.A. & Fritz, U. (2007). Genetic evidence for wild-living Aspideretes nigricans and a molecular phylogeny of South Asian softshell turtles (Reptilia: Trionychidae: Aspideretes, Nilssonia). Zoologica Scripta, 36:301-310. | |
| AMPHIBIA | |||
| Amphibia spp. s výjimkou níže uvedených taxonů | Frost, D. R. (ed.) (2015). Taxonomic Checklist of Amphibian Species listed in the CITES Appendices and the Annexes of EC Regulation 338/97. Informace o druzích byly získány z Amphibian Species of the World: a taxonomic and geographic reference, internetový odkaz, verze 6.0 z května 2015 s dalšími poznámkami odborníka na názvosloví výboru CITES pro zvířata. Viz příloha 5 dokumentu CoP17 Doc. 81.1 na adrese https://cites.org/sites/default/files/eng/cop/17/WorkingDocs/E-CoP17-81-01-A5.pdf | ||
Anura: Microhylidae: Dyscophus spp. a Scaphiophryne spp.; Telmatobiidae: Telmatobius culeus | FROST, D. R. (ed.) (2017). Informace o druzích byly získány z Amphibian Species of the World: a taxonomic and geographic reference, internetový odkaz, verze 6.0, přístup 12. května 2017. Viz příloha 3 dokumentu AC29 Doc. 35 na adrese https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/29/E-AC29-35-A3.pdf | ||
| Bufonidae | Sclerophrys channingi Sclerophrys superciliaris | OHLER, A., & DUBOIS, A. (2016): The identity of the South African toad Sclerophrys capensis Tschudi, 1838 (Amphibia, Anura). PeerJ 4(e1553): 1–13. | |
| Dendrobatidae | Ameerega munduruku | NEVES, M.DE O., DA SILVA, L.A., AKIEDA, P.S., CABRERA, R., KOROIVA, R., & SANTANA, D.J. (2017): A new species of poison frog, genus Ameerega (Anura: Dendrobatidae), from the southern Amazonian rain forest. Salamandra 53(4): 485–493. | |
| Dendrobatidae | Ameerega shihuemoy | Serrano-Rojas, S.J., Whitworth, A., Villacampa-Ortega, J., von May, R., Gutiérrez, R.C., Padial, J.M., & CHAPARRO, J.C. (2017): A new species of poison-dart frog (Anura: Dendrobatidae) from Manu province, Amazon region of southeastern Peru, with notes on its natural history, bioacoustics, phylogenetics, and recommended conservation status. Zootaxa 4221(1): 71–94. | |
| Dendrobatidae | Andinobates victimatus | Márquez, R., Mejía-Vargas, D., Palacios-Rodríguez, P., Ramírez-Castañeda, V., & Amézquita, A. (2017): A new species of Andinobates (Anura: Dendrobatidae) from the Urabá region of Colombia. Zootaxa 4290(3): 531–546. | |
| Dendrobatidae | Epipedobates maculatus Paruwrobates andinus Paruwrobates erythromos | GRANT, T., RADA, M., ANGANOY-CRIOLLO, M. A., BATISTA, A., DOS S. DIAS, P.H., JECKEL, A.M., MACHADO, D.J., & RUEDA-ALMONACID, J.V. (2017): Phylogenetic systematics of dart-poison frogs and their relatives revisited (Anura: Dendrobatoidea). South American Journal of Herpetology 12 (Special Issue): 1–90 | |
| Dendrobatidae | Oophaga anchicayensis Oophaga andresi Oophaga solanensis | POSSO-TERRANOVA, A. & ANDRÉS, J. (2018): Multivariate species boundaries and conservation of harlequin poison frogs. Molecular Ecology 27: 3432–3451. DOI: 10.1111/mec.14803. | |
| Hylidae | Agalychnis lemur | FROST, D.R. (2021): Amphibian Species of the World: internetový odkaz. Verze 6.1. doi.org/10.5531/db.vz.0001 | |
| Hylidae | Agalychnis terranova | RIVERA-CORREA, M., DUARTE-CUBIDES, F., RUEDA-ALMONACID, J.V., & DAZA-R., J.M. (2013): A new red-eyed treefrog of Agalychnis (Anura: Hylidae: Phyllomedusinae) from middle Magdalena River valley of Colombia with comments on its phylogenetic position. Zootaxa 3636 (1): 85–100. | |
| CAUDATA | Salamandridae | Echinotriton spp. Paramesotriton spp. Tylototriton spp. | FROST, D. R. (ed.) (2022). Taxonomic Checklist of Amphibian taxa included in the Appendices at the 18th Meeting of the Conference of the Parties (Geneva, August 2019). Informace o druzích získané z Amphibian Species of the World: internetový odkaz, verze 6.1, přístup 5. května 2020 pro druhy rodu Echinotriton a 5. května 2022 pro druhy rodu Tylototriton. https://cites.org/sites/default/files/eng/resources/checklists/Checklist_Amphibian_Added_CoP18_CITES.pdf |
| ELASMOBRANCHII, ACTINOPTERI, COELACANTHI a DIPNEUSTI | |||
| Všechny druhy ryb s výjimkou níže uvedených taxonů | Eschmeyer, W.N. & Fricke, R. (eds.) (2015). Taxonomic Checklist of Fish species listed in the CITES Appendices and the Annexes of EC Regulation 338/97 (Elasmobranchii, Actinopteri, Coelacanthi, and Dipneusti, except the genus Hippocampus). Informace získány z Catalog of Fishes, internetový odkaz, aktualizace verze z 3. února 2015. Viz příloha 6 dokumentu CoP17 Doc. 81.1 na adrese https://cites.org/sites/default/files/eng/cop/17/WorkingDocs/E-CoP17-81-01-A6.pdf | ||
Elasmobranchii: Carcharhiniformes: Carcharhinidae: Carcharhinus falciformis; Lamniformes: Alopiidae: Alopias spp.; Myliobatiformes: Myliobatidae: Mobula spp. s výjimkou taxonů uvedených níže; Potamotrygonidae: Potamotrygon spp.; Actinopteri: Perciformes: Pomacanthidae: Holacanthus clarionensis | ESCHMEYER, W. N., FRICKE, R., & VAN DER LAAN, R. (eds.) (2017). Informace byly získány z Catalog of Fishes: Genera, Species, References, internetový odkaz, verze z 28. dubna 2017, přístup 12. května 2017. Viz příloha 4 dokumentu AC29 Doc.35 na adrese: https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/29/E-AC29-35-A4.pdf | ||
Elasmobranchii: Lamniformes: Lamnidae: Isurus spp.; Rhinopristiformes: Glaucostegidae: Glaucostegus spp.; Rhinidae spp. | ESCHMEYER, W.N., R. FRICKE, & R. VAN DER LAAN (eds.) (2019) Taxonomic Checklist of Fish taxa included in the Appendices at the 18th Meeting of the Conference of the Parties. Informace o druzích byly získány z Catalog of Fishes: Genera, Species, References, internetový odkaz, verze z 4. května 2020, přístup 5. května 2020. Viz příloha 3 dokumentu AC31 Doc.37 na adrese: https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/31/Docs/E-AC31-37-A3.pdf | ||
| Mobulidae | Mobula alfredi Mobula birostris Mobula hypostoma (vč. M. rochebrunei) | WHITE, W. T. & P. R. LAST. (2016). DEVILRAYS, FAMILY MOBULIDAE. PP. 741-749 IN LAST, P. R., W. T. WHITE, M. R. DE CARVALHO, B. SÉRET, M. F. W. STEHMANN & G. J. P. NAYLOR (EDS.). Rays of the World. CSIRO Publishing, Comstock Publishing Associates. i-ix + 1-790. | |
| Rhinobatidae | Rhinobatidae spp. | LAST, P. R., SERET, B., & NAYLOR, G. J. (2016a): A new species of guitarfish, Rhinobatos borneensis sp. nov. with a redefinition of the family-level classification in the order Rhinopristiformes (Chondrichthyes: Batoidea). Zootaxa, 4117(4), 451-475. DOI 10.11646/zootaxa.4117.4.1 | |
| Rhinobatidae | Acroteriobatus andysabini Acroteropbatus stehmanni | WEIGMANN, S., EBERT, D. A., & SÉRET, B. (2021): Resolution of the Acroteriobatus leucospilus species complex, with a redescription of A. leucospilus (Norman, 1926) and descriptions of two new western Indian Ocean species of Acroteriobatus (Rhinopristiformes, Rhinobatidae). Mar. Biodivers., 51(4), 1–30. | |
| Rhinobatidae | Acroteriobatus omanensis | LAST, P. R., HENDERSON, A. C., & NAYLOR, G. J. (2016b): Acroteriobatus omanensis (Batoidea: Rhinobatidae), a new guitarfish from the Gulf of Oman. Zootaxa, 4144(2): 276–286. | |
| Rhinobatidae | Pseudobatos buthi | RUTLEDGE, K. M. (2019): A new guitarfish of the genus Pseudobatos (Batoidea: Rhinobatidae) with key to the guitarfishes of the Gulf of California. Copeia, 107(3): 451–463. | |
| Rhinobatidae | Rhinobatos austini | EBERT, D. A., & GON, O. (2017): Rhinobatos austini n. sp., a new species of guitarfish (Rhinopristiformes: Rhinobatidae) from the southwestern Indian Ocean. Zootaxa, 4276(2), 204-214. | |
| Rhinobatidae | Rhinobatos manai | WHITE, W. T., LAST, P. R., & NAYLOR, G. J. (2016): Rhinobatos manai sp. nov., a new species of guitarfish (Rhinopristiformes: Rhinobatidae) from New Ireland, Papua New Guinea. Zootaxa, 4175(6), 588-600. | |
| Rhinobatidae | Rhinobatos ranongensis | LAST, P.R., SERET, B., & NAYLOR, G.J. (2019): Description of Rhinobatos ranongensis sp. nov. (Rhinopristiformes: Rhinobatidae) from the Andaman Sea and Bay of Bengal with a review of its northern Indian Ocean congeners. Zootaxa, 4576(2), 257-287. | |
| SYNGNATHIFORMES | Syngnathidae | Hippocampus spp. s výjimkou níže uvedených taxonů | Lourie, S. A., Pollom, R. A. and Foster, S. J. (2016). A global revision of the Seahorses Hippocampus Rafinesque 1810 (Actinopterygii: Sygnathiformes): Taxonomy and biogeography with recommendations for further research. Zootaxa, 4146 (1): 1–066. |
| Syngnathidae | Hippocampus casscsio | ZHANG, Y-H., QIN, G., WANG, X., & LIN, Q. (2016): A new species of seahorse (Teleostei: Syngnathidae) from the South China Sea. Zootaxa 4170 (2): 384–392. http://doi.org/10.11646/zootaxa.4170.2.11 | |
| Syngnathidae | Hippocampus haema | HAN, S-Y., KIM, J-K., KAI, Y., & SENOU, H. (2017): Seahorses of the Hippocampus coronatus complex: taxonomic revision, and description of Hippocampus haema, a new species from Korea and Japan (Teleostei, Syngnathidae). ZooKeys 712: 113– 139. doi: 10.3897/zookeys.712.14955 | |
| Syngnathidae | Hippocampus japapigu | SHORT, G., SMITH, R., MOTOMURA, H., HARASTI, D., & HAMILTON, H. (2018): Hippocampus japapigu, a new species of pygmy seahorse from Japan, with a redescription of H. pontohi (Teleostei, Syngnathidae). ZooKeys 779: 27– 49. doi: 10.3897/zookeys.779.24799 | |
| ARACHNIDA | |||
| ARANEAE | Theraphosidae | Aphonopelma pallidum Brachypelma spp. s výjimkou níže uvedených taxonů | Platnick, N. (2006). Taxonomic Checklist of CITES listed Spider Species. Informace byly získány z The World Spider Catalog, internetový odkaz, verze 6.5 ze 7. dubna 2006. [K dispozici na adrese: http://www.cites.org/common/docs/Res/12_11/spider_checklist.pdf] |
| Theraphosidae | Brachypelma albiceps Brachypelma smithi Tliltocatl albopilosum Tliltocatl epicureanum Tliltocatl kahlenbergi Tliltocatl sabulosum Tliltocatl schroederi Tliltocatl vagans Tliltocatl verdezi | MENDOZA, J. & FRANCKE, O. (2019): Systematic revision of Mexican threatened tarantulas Brachypelma (Araneae: Theraphosidae: Theraphosinae), with a description of a new genus, and implications on the conservation. Zoological Journal of the Linnean Society, 2019, XX; 1–66. http://zoobank.orgurn:lsid:zoobank.org:pub:E4D09A17-444F-45A0-95DB-059ECA175569 | |
| Theraphosidae | Poecilotheria spp. s výjimkou níže uvedených taxonů | WORLD SPIDER CATALOG. (2020). Taxonomic Checklist of Spider taxa included in the Appendices at the 18th Meeting of the Conference of the Parties. Informace o druzích byly získány z World Spider Catalog (2020). Verze 21.0. Přírodovědné muzeum Bern, online na adrese http://wsc.nmbe.ch, přístup 5. května 2020. doi: 10.24436/2. Viz příloha 4 dokumentu AC31 Doc.37 na adrese: https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/31/Docs/E-AC31-37-A4.pdf | |
| Theraphosidae | Poecilotheria srilankensis | NANAYAKKARA, R. P., GANEHIARACHI, G. A. S. M., KUSUMINDA, T., VISHVANATH, N., KARUNARATNE, M. K. & KIRK, P. (2019): A new species of tiger spider in the genus Poecilotheria Pocock, 1899 (Araneae: Theraphosidae) from Belihuloya, Sri Lanka. Journal of the British Tarantula Society 34(3): 3–17. | |
| Theraphosidae | Poecilotheria tigrinawesseli | SHERWOOD, D. (2019): Revised taxonomical placement of Poecilotheria chaojii Mirza, Sanap & Bhosale, 2014 (Araneae: Theraphosidae). Arachnology 18(1): 19-21. doi:10.13156/arac.2018.18.1.19. | |
| Theraphosidae | Sericopelma angustum Sericopelma embrithes | GABRIEL, R., & LONGHORN, S.J. 2015. Revised generic placement of Brachypelma embrithes (Chamberlin & Ivie, 1936) and Brachypelma angustum Valerio, 1980, with definition of the taxonomic features for identification of female Sericopelma Ausserer, 1875 (Araneae, Theraphosidae). ZooKeys 526: 75–104. | |
| SCORPIONES | Scorpionidae | Pandinus spp. s výjimkou níže uvedených taxonů | Lourenço, W. R. & Cloudsley-Thompson, J. C. (1996). Recognition and distribution of the scorpions of the genus Pandinus Thorell, 1876 accorded protection by the Washington Convention. Biogeographica, 72 (3): 133–143. |
| Scorpionidae | Pandinus camerounensis Pandinus roeseli | Lourenço, W. R. (2014). Further considerations on the identity and distribution of Pandinus imperator (C. L. Koch, 1841) and description of a new species from Cameroon (Scorpiones: Scorpionidae). Entomologische Mitteilungen aus dem Zoologischen Museum Hamburg, 17 (192): 139–151. | |
| INSECTA | |||
| COLEOPTERA | Lucanidae | Colophon spp. s výjimkou níže uvedených taxonů | Bartolozzi, L. (2005). Description of two new stag beetle species from South Africa (Coleoptera: Lucanidae). African Entomology, 13 (2): 347–352. |
| Lucanidae | Colophon deschodti Colophon eastmani Colophon nagaii Colophon switalae Kolofon struempheri | JACOBS, C.T., SCHOLTZ, C.H., & STRÜMPHER, W.P. 2015. Taxonomy of Colophon Gray (Coleoptera: Lucanidae): new species and a status change. Zootaxa 4057(1): 135–142. Doi 10.11646/zootaxa.4057.1.9. | |
| LEPIDOPTERA | Papilionidae | Achillides spp. [pouze druhy z Filipín] | Page, M. G. P. & Treadaway, C. G. (2004). Papilionidae of the Philippine Island. In: E. Bauer, and T. Frankenbach, (Eds.). Butterflies of the world, Supplement 8. Goecke & Evers, Keltern. 58 pp. |
| Papilionidae | Ornithoptera spp. Trogonoptera spp. Troides spp. | Matsuka, H.(2001). Natural History of Birdwing Butterflies. 367 pp. Tokyo (Matsuka Shuppan).(ISBN 4-9900697-0-6). | |
| HIRUDINOIDEA | |||
| ARHYNCHOBDELLIDA | Hirudinidae | Hirudo medicinalis Hirudo verbana | Nesemann, H. & Neubert, E. (1999). Annelida: Clitellata: Branchiobdellida, Acanthobdellea, Hirudine. Süßwasserfauna von Mitteleuropa, 6 (2), 178 s., Berlin (Spektrum Akad. Verlag). ISBN 3-8274-0927-6. |
| BIVALVIA | |||
| VENEROIDA | Tridacnidae | Tridacna lorenzi Tridacna mbalavuana (vč. T. tevoroa) Tridacna noae (vč. T. ningaloo) Tridacna squamosina | WoRMS Editorial Board. 2018. Rod Tridacna. |
| CEPHALOPODA | |||
| Nautilidae | Nautilidae spp. | Informace o čeledi, rodu a druhu byly získány z internetových stránek „integrované taxonomické informační služby“ („the Integrated Taxonomic Information Service“ (ITIS), internetový odkaz. Viz příloha 5 dokumentu AC29 Doc.35 na adrese: https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/29/E-AC29-35-A5.pdf | |
| ANTHOZOA a HYDROZOA | Všechny druhy uvedené na seznamu CITES | Taxonomic Checklist of all CITES listed Coral Species, na základě informací shromážděných UNEP-WCMC 2012. | |
| FLORA |
| Dotčený taxon | Taxonomický odkaz | ||
|---|---|---|---|
| AMARYLLIDACEAE, PRIMULACEAE | Cyclamen, Galanthus a Sternbergia | Davis, A.P. et al (1999). CITES Bulb Checklist, sestavený botanickou zahradou the Royal Botanic Gardens, Kew, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, jako příručka pro odkazování na názvy druhů Cyclamen, Galanthus a Sternbergia. | |
| APOCYNACEAE | Pachypodium spp. | CITES Aloe and Pachypodium Checklist (U. Eggli et al., 2001, sestavený subjektem Städtische Sukkulenten-Sammlung, Zurich, Švýcarsko, ve spolupráci s botanickou zahradou Royal Botanic Gardens, Kew, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, a jeho aktualizace: An Update and Supplement to the CITES Aloe & Pachypodium Checklist [J. M. Lüthy (2007), CITES Management Authority of Switzerland, Bern, Switzerland] jako příručka pro odkazování na názvy druhů Aloe a Pachypodium. | |
| Hoodia spp. | Plants of Southern Africa: an annotated checklist. Germishuizen, G. & Meyer N. L. (eds.) (2003). Strelitzia 14: 150–151. National Botanical Institute, Pretoria, Jihoafrická republika, jako příručka pro odkazování na názvy druhů Hoodia. | ||
| CACTACEAE | Všechny Cactaceae kromě Aztekium valdezii | CITES Cactaceae Checklist third edition (2016, sestavený D. Huntem) jako příručka pro odkazování na názvy druhů Cactaceae a změny a aktualizace uvedené v dokumentu A Supplement to the CITES Cactaceae Checklist Third Edition 2016 (Hunt, D. 2018). Seznam (checklist) a doplněk k němu jsou k dispozici na internetových stránkách botanické zahrady Royal Botanic Gardens, Kew, UK na adrese: goo.gl/M26yL8 | |
| CACTACEAE | Aztekium valdezii | Marcía, C.G.V., Vázquez, M.A.A. & Montes, S.A. (2013). A new species of Aztekium (Cactaceae) from Nuevo León, Mexico. Xerophilia, Special Issue 2: 3–25. K dispozici na adrese: https://cites.org/sites/default/files/eng/com/nc/flora/Aztekium-valdezii_Xerophilia-Special-Issue-No.-2-2013.pdf | |
| CYCADACEAE, STANGERIACEAE a ZAMIACEAE | Všechny Cycadaceae, Stangeriaceae a Zamiaceae | The World List of Cycads: CITES and Cycads: Checklist 2013 (Roy Osborne, Michael A. Calonje, Ken D. Hill, Leonie Stanberg and Dennis Wm. Stevenson) in CITES and Cycads a user's guide (Rutherford, C. et al., Royal Botanic Gardens, Kew. UK 2013) jako příručka pro odkazování na názvy druhů Cycadaceae, Stangeriaceae a Zamiaceae. | |
| DICKSONIACEAE | Všechny druhy Dicksonia vyskytující se v Americe. | Dicksonia species of the Americas (2003, sestavený botanickou zahradou v Bonnu a Spolkovým úřadem pro ochranu přírody, Bonn, Německo) jako příručka pro odkazování na názvy druhů Dicksonia. | |
| DROSERACEAE, NEPENTHACEAE, SARRACENIACEAE | Dionaea, Nepenthes a Sarracenia. | CITES Carnivorous Plant Checklist (B. von Arx et al., 2001, Royal Botanic Gardens, Kew, UK) jako příručka pro odkazování na názvy druhů Dionaea, Nepenthes a Sarracenia. | |
| EBENACEAE | Diospyros spp. – populace na Madagaskaru. (velké druhy stromů) | Lowry et al. 2022. Large tree species of Diospyros from Madagascar. Catalogue of Plants of Madagascar. http://legacy.tropicos.org/ProjectWebPortal.aspx?pagename=Diospyros_LT&projectid=17. K dispozici na adrese: https://cites.org/sites/default/files/eng/prog/timber/Ebenaceae_Diospyros_spp_populations_of_Madagascar_052022.pdf | |
| EUPHORBIACEAE | Sukulentní druhy rodu Euphorbia. | The CITES Checklist of Succulent Euphorbia Taxa (Euphorbiaceae), Second edition (S. Carter and U. Eggli, 2003, published by the Federal Agency for Nature Conservation, Bonn, Germany) jako příručka pro odkazování na názvy druhu succulent euphorbias. | |
| LEGUMINOSAE | Dalbergia spp. | Cowell C., Williams E., Bullough L.-A., Grey J., Klitgaard B., Govaerts R., Andriambololonera S., Cervantes A., Crameri S., Lima, H.C., Lachenaud O., Li S.-J., Linares J.L., Phillipson P., Rakotonirina N., Wilding N., van der Burgt X., Vatanparast M., Barker A., Barstow M., Beentje H., and Plummer J. 2022. CITES Dalbergia Checklist. Zadáno sekretariátem CITES. Royal Botanic Gardens, Kew, Surrey. Dostupné v angličtině, francouzštině a španělštině na adrese: https://www.kew.org/science/our-science/science- services/UK-CITES/cites-resources | |
| LEGUMINOSAE | Dipteryx spp. | Carvalho, C.S., de Fraga, N.C., Cardoso, D.B.O.S. and Lima, H.C. 2020. Tonka, baru and cumaru: Nomenclatural overview, typification and updated checklist of Dipteryx (Leguminosae). Taxon. 69(3), s. 582–592. | |
| LEGUMINOSAE | Guibourtia pellegriniana | Leonard, J. (1949). Notulae Systematicae IV (Caesalpiniaceae-Amherstieae africanae americanaeque). Bulletin du Jardin Botanique de l'État a Bruxelles 19(4): 383–408. [Guibourtia pellegriniana na str. 405]. https://doi.org/10.2307/3666831 | |
| LEGUMINOSAE | Paubrasilia echinata | Gagnon, E., Bruneau, A., Hughes, C.E., de Queiroz, L. P. & Lewis, G.P. (2016). A new generic system for the pantropical Caesalpinia group (Leguminosae) jako příručka pro odkazování na název tohoto taxonu. Tento odkaz je k dispozici na adrese: https://phytokeys.pensoft.net/articles.php?id=9203 s volným přístupem, a další informace k taxonu lze nalézt na adrese: http://floradobrasil.jbrj.gov.br/reflora/listaBrasil | |
| LEGUMINOSAE | Platymiscium pleiostachyum | Bente B. Klitgraard (2005). Platymiscium (Leguminosae: Dalbergieae); biogeography, systematics, morphology, taxonomy and uses. Kew Bulletin. Kew Bulletin. ročník 60, č. 3 (2005), s. 321–400 k použití jako příručka pro odkazování na název tohoto taxonu. Tento odkaz je k dispozici na internetových stránkách https://www.jstor.org/stable/4111062?seq=1#page_scan_tab_contents. K tomuto odkazu je volný přístup. | |
| LEGUMINOSAE | Pterocarpus spp. | Royal Botanical Gardens Kew, Plants of the World Online, (POWO, 2022). K dispozici na adrese: https://cites.org/sites/default/files/common/docs/Res/12_11/Pterocarpus_POWO_19-1- 2023.pdf | |
| LILIACEAE | Aloe spp. | CITES Aloe and Pachypodium Checklist (U. Eggli et al., 2001, sestavený subjektem Städtische Sukkulenten-Sammlung, Zurich, Švýcarsko, ve spolupráci s botanickou zahradou Royal Botanic Gardens, Kew, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, a jeho aktualizace: An Update and Supplement to the CITES Aloe & Pachypodium Checklist [J. M. Lüthy (2007), CITES Management Authority of Switzerland, Bern, Switzerland] jako příručka pro odkazování na názvy druhů Aloe a Pachypodium. | |
| LILIACEAE | Aloe spp. – doplněk ke stávající standardní příručce | Klopper, R.R. 2021. Supplement of aloe spp. names and synonyms. Sestavil Dr. Ronell R Klopper s přispěním pracovní skupiny pro nomenklaturu PC25, 10. června 2021. PC25 Com. 5, příloha. K dispozici na adrese: https://cites.org/sites/default/files/eng/com/pc/25/com/E-PC25-Com-005.pdf | |
| MELIACEAE | Khaya spp. | Royal Botanical Gardens Kew, Plants of the World Online, (POWO, 2022). K dispozici na adrese: https://cites.org/sites/default/files/common/docs/Res/12_11/Khaya_POWO_19-1- 2023.pdf | |
| ORCHIDACEAE | Orchidaceae - orchideje uvedené v příloze I: Paphiopedilum spp.,Phragmipedium spp., Aerangis ellisii, Cattleya jongheana, Cattleya lobata, Dendrobium cruentum, Mexipedium xerophyticum, Peristeria elata a Renanthera imschootiana | Govaerts, R., Caromel, A., Dhanda, S., Davis, F., Pavitt, A., Sinovas, P., & Vaglica, V. (2019). CITES Appendix I Orchid Checklist. Second Version, Royal Botanic Gardens, Kew, Surrey, and UNEP-WCMC, Cambridge. Tento odkaz by měl sloužit jako příručka pro odkazování na názvy Paphiopedilum spp., Phragmipedium spp., Aerangis ellisii, Cattleya jongheana, Cattleya lobata, Dendrobium cruentum, Mexipedium xerophyticum, Peristeria elata a Renanthera imschootiana. Tento odkaz je k dispozici na internetových stránkách Královské botanické zahrady v Kew ve Velké Británii na adrese: goo.gl/M26yL8 | |
| ORCHIDACEAE | Orchidaceae - orchideje uvedené v příloze II: rody Aerangis (nikoli A. ellisii), Aerides, Angraecum, Bletilla, Brassavola, Bulbophyllum, Calanthe, Catasetum, Cattleya (nikoli C. jongheana nebo C. lobata), Coelogyne, Comparettia, Cymbidium, Cypripedium, Dendrobium (nikoli D. cruentum), Disa, Dracula, Encyclia, Laelia, Masdevallia, Miltonia, Miltoniopsis, Phalaenopsis, Pleione, Renanthera, Rhynchostylis, Rossioglossum, Vanda a Vandopsis | Dhanda, S., Caromel A., Govaerts R., Pavitt A., Bullough, L.-A. & Hartley, H. 2022. CITES Appendix II Orchid Checklist. Royal Botanic Gardens, Kew, Surrey, a UNEP-WCMC, Cambridge. K dispozici na adrese: https://www.kew.org/science/our-science/science-services/UK-CITES/cites-resources | |
| PALMAE | Dypsis decipiens a Dypsis decaryi. | Navrhovaná standardní reference pro dva endemické druhy palem na Madagaskaru uvedené na seznamu CITES (CVPM) 2016 vycházející z katalogu „Catalogue of the Vascular Plants of Madagascar“ je k dispozici ve formátu pdf na internetových stránkách US Fish & Wildlife Service. Použije se jako příručka pro odkazování na názvy druhů Dypsis decipiens a Dypsis decaryi. Viz: http://www.fws.gov/international/ | |
| TAXACEAE | Taxus spp. | World Checklist and Bibliography of Conifers (A. Farjon, 2001) jako příručka pro odkazování na názvy druhů Taxus. | |
| ZYGOPHYLLACEAE | Guaiacum spp. | Lista de especies, nomenclatura y distribución en el genero Guaiacum. Davila Aranda. P. & Schippmann, U. (2006): Medicinal Plant Conservation 12:50 jako příručka pro odkazování na názvy druhů Guaiacum. |
PŘÍLOHA IX
1. Kódy pro vyznačení účelu transakce v povoleních a potvrzeních podle čl. 5 bodu 5
BChov v zajetí nebo umělé pěstováníEVýchova a vzdělání – pokud se transakce provádí za účelem použití v rámci programů vzdělávání a odborné přípravy nebo vystavení v instituci s primárně vzdělávací funkcíGBotanické zahradyHLovecké trofejeLProsazování právních předpisů – pokud se transakce provádí za účelem předání vzorků mezi vládními orgány nebo v rámci podpory těchto orgánů pro účely prosazování práva nebo pro soudní či forenzní účelyMBiolékařský výzkum – pokud se transakce provádí za účelem lékařského nebo veterinárního testování, diagnostiky, léčby nebo výzkumu, včetně biomedicínského výzkumuNZnovuvysazení nebo vysazení do přírody – pokud se transakce provádí za účelem posílení druhu a jeho znovuvysazení v rámci přirozené a historické oblasti jeho výskytu nebo za účelem ochranářského vysazování, zahrnujícího asistovanou kolonizaci a ekologické nahrazení, mimo přirozenou a historickou oblast jeho výskytuPOsobní účelQPutovní výstavy (soubor vzorků, cirkus, zvěřinec, výstava rostlin, vystoupení orchestru nebo muzejní výstava využité k veřejnému vystavování pro komerční účely)SVědecký účelTKomerční účelZZoologické zahrady – pokud se transakce provádí za účelem přemístění exempláře do zoologické zahrady a/nebo akvária nebo zoologickou zahradou a/nebo akváriem za účelem veřejného vystavování, péče, reprodukce, vzdělávání a osvěty veřejnosti, vědeckého výzkumu, záchrany, obnovy nebo ochrany.WExempláře odebrané z volné přírodyRExempláře živočichů chovaných v kontrolovaném prostředí, odebraných z volné přírody jako vejce nebo mláďata v případech, kdy by jinak měli velmi nízkou pravděpodobnost přežití do dospělostiDExempláře živočišných druhů uvedených v příloze I úmluvy, které byly odchovány v zajetí pro komerční účely v zařízeních uvedených v registru zařízení chovajících živočišné druhy uvedené v příloze I pro komerční účely, vedeném sekretariátem úmluvy, včetně jejich částí a odvozenin, a exempláře rostlinných druhů uvedených v příloze I úmluvy, které byly uměle vypěstovány pro komerční účely v souladu s kapitolou XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninARostliny uměle vypěstované v souladu s kapitolou XIII nařízení (ES) č. 865/2006 včetně jejich částí a odvozeninCŽivočichové odchovaní v zajetí v souladu s kapitolou XIII nařízení (ES) č. 865/2006 včetně jejich částí a odvozeninFŽivočichové narození v zajetí, pro něž však nejsou splněna kritéria dle kapitoly XIII nařízení (ES) č. 865/2006, včetně jejich částí a odvozeninIZabavené nebo odebrané exempláře(Použije se pouze ve spojení s jiným kódem původu.)OExemplář získaný v době před přistoupením k úmluvě1UNeznámý původ (je třeba zdůvodnit)XExempláře odebrané z mořského prostředí, jež nespadá do jurisdikce žádného státuYExempláře rostlin získané z asistované produkce, které se nepovažují za „uměle vypěstované“ podle článku 56 ani za odebrané z přírody, protože jsou vypěstovány nebo vysazovány v prostředí s určitou mírou lidských zásahů za účelem produkce rostlin.1. Kódy pro vyznačení účelu transakce v povoleních a potvrzeních podle čl. 5 bodu 5
2. Kódy pro vyznačení původu exempláře v povoleních a potvrzeních podle čl. 5 bodu 6
PŘÍLOHA X ŽIVOČIŠNÉ DRUHY UVEDENÉ V ČL. 62 ODST. 1
Aves
Anas laysanensis (kachna laysanská)
Anas querquedula (čírka modrá)
Aythya nyroca (polák malý)
Branta ruficollis (berneška rudokrká)
Branta sandvicensis (berneška havajská)
Oxyura leucocephala (kachnice bělohlavá)
Columba livia (holub skalní)
Catreus wallichii (bažant Wallichův)
Colinus virginianus ridgwayi (křepel virginský, poddruh ridgwayi)
Crossoptilon crossoptilon (bažant tibetský)
Crossoptilon mantchuricum (bažant mandžuský)
Lophophorus impejanus (bažant lesklý)
Lophura edwardsi (bažant Edwardsův)
Lophura swinhoii (bažant Swinhoeův, b. sedlatý)
Polyplectron napoleonis (bažant palawanský)
Syrmaticus ellioti (bažant Elliotův)
Syrmaticus humiae (bažant Humeové)
Syrmaticus mikado (bažant mikado)
Carduelis cucullata (čížek ohnivý)
Cyanoramphus novaezelandiae (kakariki rudočelý)
Psephotellus dissimilis (papoušek žlutokřídlý)
PŘÍLOHA XI Typy biologických vzorků uvedených v článku 18 a jejich použití
| Typ vzorku | Typická velikost vzorku | Použití vzorku |
|---|---|---|
| krev a její odvozené složky | maximálně 5 ml pro vzorky tekutin nebo suchý vzorek krve na mikroskopickém sklíčku, filtračním papíru nebo ve výtěru | biolékařský výzkum, identifikace druhu, určení zeměpisného původu, určení pohlaví, individuální identifikace, zkouška rodičovství, toxikologická analýza, testování/diagnóza nákazy, včetně sérologie |
| vnitřní tkáně (botanické nebo zoologické), fixované | tkáně (5 mm3–25 mm3) na fixačním nebo histologickém podložním sklíčku obsahujícím část fixované tkáně ±5um | histologie a elektronová mikroskopie za účelem zjišťování organismů a jedů, taxonomický výzkum, biolékařský výzkum, identifikace druhu, určení zeměpisného původu, určení pohlaví, individuální identifikace, zkouška rodičovství, toxikologická analýza, testování/diagnóza nákazy |
| vnitřní tkáně (botanické nebo zoologické), zmrazené | kousky tkání (5 mm3–25 mm3) | biolékařský výzkum, identifikace druhu, určení zeměpisného původu, určení pohlaví, individuální identifikace, zkouška rodičovství, toxikologická analýza, testování/diagnóza nákazy |
| vnitřní tkáně (botanické nebo zoologické), čerstvé (kromě vajíček, spermatu a embryí) | kousky tkání (5 mm3–25 mm3) | biolékařský výzkum, identifikace druhu, určení zeměpisného původu, určení pohlaví, individuální identifikace, zkouška rodičovství, toxikologická analýza, testování/diagnóza nákazy |
| vnější tkáně včetně chlupů, kůže, peří, šupin, kostí, vaječných skořápek, zubů, slonoviny, rohů, listů, kůry, semen, plodů nebo květů | jednotlivé vzorky s fixačním prostředkem pro slonovinu nebo bez něj: kousky slonoviny přibližně 3 cm x 3 cm o tloušťce 1 cm nebo méně v závislosti na metodě analýzy v souladu s Pokyny ICCWC k metodám a postupům týkajícím se slonoviny a laboratorní analýzy (ICCWC Guidelines on methods and procedures for ivory and laboratory analysis) v případě rohu nosorožce: malá množství prášku/hoblin zapečetěných v nádobě na odběr vzorků zabezpečené proti nedovolené manipulaci, v souladu s postupem pro odběr vzorků DNA nosorožců (Procedure for Rhino horn DNA Sampling) | identifikace druhu, určení zeměpisného původu, určení pohlaví, individuální identifikace, zkouška rodičovství, toxikologická analýza, testování/diagnóza nákazy, analýza věku, biolékařský výzkum |
| bukální stěry / kloakální výtěry / výtěry hlenu / nasální stěry / výtěry z močových cest / rektální výtěry | malá množství tkáně nebo buněk na tamponu ve zkumavce | identifikace druhu, určení zeměpisného původu, určení pohlaví, individuální identifikace, zkouška rodičovství, toxikologická analýza, testování/diagnóza nákazy, včetně sérologie, biolékařský výzkum |
| buněčné linie a tkáňové kultury | bez omezení velikosti vzorku | biolékařský výzkum, identifikace druhu, určení zeměpisného původu, určení pohlaví, individuální identifikace, zkouška rodičovství, toxikologická analýza, testování/diagnóza nákazy, analýza věku |
| DNA nebo RNA (čištěné) | do 0,5 ml objemu na jeden vzorek čištěné DNA nebo RNA | biolékařský výzkum, identifikace druhu, určení zeměpisného původu, určení pohlaví, individuální identifikace, zkouška rodičovství, toxikologická analýza, testování/diagnóza nákazy, analýza věku |
| sekrety (sliny, jed, mléko, sekrety rostlin) | 1–5 ml v lahvičkách | výroba protijedů, biolékařský výzkum, identifikace druhu, určení zeměpisného původu, určení pohlaví, individuální identifikace, zkouška rodičovství, toxikologická analýza, testování/diagnóza nákazy, včetně sérologie, analýza věku |
PŘÍLOHA XII Srovnávací tabulka
| Nařízení (ES) č. 1808/2001 | Toto nařízení |
|---|---|
| Čl. 1 písm. a) a b) | Čl. 1 body 1 a 2 |
| Čl. 1 písm. c) | — |
| Čl. 1 písm. d), e) a f) | Čl. 1 body 3, 4 a 5 |
| — | Čl. 1 body 6, 7 a 8 |
| Čl. 2 odst. 1 a 2 | Čl. 2 odst. 1 a 2 |
| — | Čl. 2 odst. 3 a 4 |
| Čl. 2 odst. 3 a 4 | Čl. 2 odst. 5 a 6 |
| Článek 3 | Článek 3 |
| Čl. 4 odst. 1 a 2 | Čl. 4 odst. 1 a 2 |
| Čl. 4 odst. 3 písm. a) a b) | Čl. 5 první pododstavec body 1 a 2 |
| — | Čl. 5 první pododstavec bod 3 |
| Čl. 4 odst. 3 písm. c), d) a e) | Čl. 5 první pododstavec body 4, 5 a 6 |
| Čl. 4 odst. 4 | Článek 6 |
| Čl. 4 odst. 5 | Článek 7 |
| Článek 5 | Článek 8 |
| Článek 6 | Článek 9 |
| Čl. 7 odst. 1 | Článek 10 |
| Čl. 7 odst. 2 | Článek 11 |
| Čl. 7 odst. 3 a 4 | Článek 12 |
| Čl. 8 odst. 1 | Článek 13 |
| Čl. 8 odst. 2 | Článek 14 |
| Čl. 8 odst. 3 | Čl. 15 odst. 1 a 2 |
| Čl. 8 odst. 4 | Čl. 15 odst. 3 a 4 |
| Čl. 8 odst. 5 | Článek 16 |
| Čl. 8 odst. 6 a 7 | Článek 17 |
| — | Čl. 18–19 |
| Článek 9 | Článek 20 |
| Článek 10 | Článek 21 |
| Článek 11 | Článek 22 |
| Článek 12 | Článek 23 |
| Článek 13 | Článek 24 |
| Článek 14 | Článek 25 |
| Článek 15 | Článek 26 |
| Článek 16 | Článek 27 |
| Článek 17 | Článek 28 |
| Článek 18 | Článek 29 |
| — | Čl. 30–44 |
| Článek 19 | Článek 45 |
| Čl. 20 odst. 1 | Článek 46 |
| Čl. 20 odst. 2 | Článek 47 |
| Čl. 20 odst. 3 písm. a) a b) | Čl. 48 odst. 1 písm. a) a b) |
| Čl. 20 odst. 3 písm. c) | — |
| Čl. 20 odst. 3 písm. d) a e) | Čl. 48 odst. 1 písm. c) a d) |
| Čl. 20 odst. 4 | Článek 49 |
| Čl. 20 odst. 5 a 6 | Čl. 50 odst. 1 a 2 |
| Článek 21 | Článek 51 |
| Článek 22 | Článek 52 |
| Článek 23 | Článek 53 |
| Článek 24 | Článek 54 |
| Článek 25 | Článek 55 |
| Článek 26 | Článek 56 |
| Čl. 27 odst. 1 první a druhá odrážka a následný text | Čl. 57 odst. 1 písm. a), b) a c) |
| Čl. 27 odst. 2, 3 a 4 | Čl. 57 odst. 2, 3 a 4 |
| Čl. 27 odst. 5 písm. a) a b) | Čl. 57 odst. 5 písm. a) a b) |
| — | Čl. 57 odst. 5 písm. c) a d) |
| Čl. 28 odst. 1 první a druhá odrážka | Čl. 58 odst. 1 písm. a) a b) |
| Čl. 28 odst. 2 a 3 | Čl. 58 odst. 2 a 3 |
| Čl. 28 odst. 4 písm. a) a b) | Čl. 58 odst. 4 |
| Článek 29 | Článek 59 |
| Článek 30 | Článek 60 |
| Článek 31 | Článek 61 |
| Článek 32 | Článek 62 |
| Článek 33 | Článek 63 |
| Čl. 34 odst. 1 | — |
| Čl. 34 odst. 2 písm. a) až f) | Čl. 64 odst. 1 písm. a) až f) |
| Čl. 34 odst. 2 písm. g) a h) | Čl. 64 odst. 2 |
| Čl. 35 odst. 1 a 2 | Čl. 65 odst. 1 a 2 |
| Čl. 35 odst. 3 písm. a) a b) | Čl. 65 odst. 3 |
| — | Čl. 65 odst. 4 |
| Čl. 36 odst. 1 | Čl. 66 odst. 1, 2 a 3 |
| Čl. 36 odst. 2 | Čl. 66 odst. 4 |
| Čl. 36 odst. 3 a 4 | Čl. 66 odst. 5 a 6 |
| — | Čl. 66 odst. 7 |
| Čl. 36 odst. 5 | Čl. 66 odst. 8 |
| Článek 37 | Článek 67 |
| Článek 38 | Článek 68 |
| Článek 39 | Článek 69 |
| Článek 40 | Článek 70 |
| Článek 41 | Článek 71 |
| Článek 42 | Článek 74 |
| Článek 43 | Článek 72 |
| Článek 44 | Článek 73 |
| Článek 45 | Článek 75 |
| Příloha I | Příloha I |
| Příloha II | Příloha II |
| — | Příloha III |
| — | Příloha IV |
| Příloha III | Příloha V |
| Příloha IV | Příloha VI |
| Příloha V | Příloha VII |
| Příloha VI | Příloha VIII |
| Příloha VII | Příloha IX |
| Příloha VIII | Příloha X |
| — | Příloha XI |
| — | Příloha XII |
PŘÍLOHA XIII
DRUHY A POPULACE UVEDENÉ V ČL. 57 ODST. 3a
Ceratotherium simum simum
Hippopotamus amphibius
Loxodonta africana
Ovis ammon
O. collium
O. darwini
O. jubata
O. karelini
O. рolii
O. severtzovi
Panthera leo
Ursus maritimus
PŘÍLOHA XIV
Informace, které má zařízení předložit při žádosti o registraci u sekretariátu úmluvy podle článku 54a
1) Jméno a adresa vlastníka a vedoucího pracovníka zařízení.
2) Datum založení zařízení.
3) Živočišné druhy uvedené v příloze I, které jsou v zařízení navrženém k registraci chovány.
4) Počty a věk (pokud jsou známy nebo pokud je to vhodné) samců a samic tvořících chovné stádo (hejno).
5) Důkaz, že chovné stádo (hejno) bylo získáno v souladu s čl. 54 bodě 2.
6) Současná populace (počty chovaných kusů podle pohlaví a věku kromě chovného stáda (hejna) uvedeného v bodě 4 výše).
7) Informace o procentech úmrtnosti, pokud možno podle věku a pohlaví.
8) Dokumentace prokazující, že zařízení splňuje požadavky stanovené v čl. 54 bodě 4.
9) Minulá, současná a očekávaná roční produkce potomstva a pokud možno informace o:
- a) počtu samic, které každoročně vyvedou potomstvo;
- b) neobvyklých výkyvech v roční produkci potomstva (včetně vysvětlení pravděpodobné příčiny).
10) Posouzení předpokládané potřeby a zdroj dalších exemplářů pro doplnění chovného stáda, aby se zvýšila genetická rozmanitost populace chované v zajetí a zabránilo se škodlivému vlivu příbuzenské plemenitby.
11) Druh vyváženého produktu (např. živé exempláře, kůže, kožky, jiné části těl apod.).
12) Podrobný popis metod značení (např. pásky, visačky, transpondéry, cejchování atd.), jež se u chovného stáda (hejna) a potomstva a u vyvážených druhů exemplářů (např. kůže, maso, živá zvířata apod.) používají.
13) Popis zařízení, v nichž je stávající a bude předpokládaná populace chovaná v zajetí umístěna, včetně bezpečnostních opatření k předcházení únikům a krádežím. Měly by být poskytnuty podrobné informace o počtu a velikosti chovných a odchovných prostor, nádrží a rybníků, o kapacitě inkubace vajec, o produkci potravy nebo zásobování potravou, o dostupnosti veterinárních služeb a o vedení záznamů.
14) Popis strategií, které chovné zařízení uplatňuje, nebo činností, které provádí, aby přispělo k zachování volně žijících populací daného druhu.
15) Záruka, že všechny fáze činnosti budou provozovány humánním (nekrutým) způsobem.