Za vadný software a ztrátu soukromých dat má odpovídat výrobce. Návrh usnadňuje dokazování škody
Redakce Paragrafiq - redakčně ověřil Petr Kalous, zakladatel Paragrafiq
Novela občanského zákoníku rozšiřuje odpovědnost za vadné výrobky na software, digitální výrobní soubory a některé související služby. Poškozeným má usnadnit prokazování vady a umožnit žádat náhradu také za ztrátu nebo poškození soukromých dat.
Vláda předložila 3. září 2026 Poslanecké sněmovně novelu občanského zákoníku, která převádí nová evropská pravidla odpovědnosti za vadné výrobky. Tisk 295 má být účinný od 9. prosince 2026 a vztahovat se na výrobky uvedené na trh nebo do provozu od tohoto data. [1][2]
Co se považuje za výrobek dnes?
§ 2939 zákona č. 89/2012 Sb. dnes upravuje škodu způsobenou vadou movité věci určené k uvedení na trh. Výrobce a dovozce odpovídají společně a nerozdílně, ale škoda na věci se hradí pouze v části převyšující částku odpovídající 500 eurům. [3]
Když výrobce nelze určit, může podle § 2940 zákona č. 89/2012 Sb. odpovídat také dodavatel, pokud poškozenému do jednoho měsíce nesdělí výrobce nebo svého dodavatele. Současné znění výslovně nepočítá se softwarem jako samostatným výrobkem ani se ztrátou dat jako zvláštní nahrazovanou škodou. [1][3]
Za jakou škodu má výrobce odpovídat nově?
Podle § 2939 zákona č. 89/2012 Sb., ve znění návrhu má výrobce nahradit újmu při ublížení na zdraví nebo usmrcení, poškození jiné než samotné vadné věci a také poškození či ztrátu dat používaných mimo profesní činnost. Dosavadní hranice 500 eur se v navrženém znění neobjevuje. [1]
Nový § 2940 zákona č. 89/2012 Sb., ve znění návrhu označuje za výrobek také programové vybavení a digitální soubor obsahující informace potřebné k automatizované výrobě hmotné věci. Součástí výrobku může být rovněž propojená digitální služba, bez níž výrobek nedokáže plnit některou svou funkci. [1]
Bezplatný software s otevřeným zdrojovým kódem vyvinutý nebo dodaný mimo obchodní činnost má z režimu odpovědnosti zůstat vyňat. Komerčně poskytovaný software nebo aktualizace však mohou do odpovědnosti vstoupit. [1]
Kdo bude odpovídat za dovoz ze zemí mimo EU?
Vedle výrobce může odpovídat dovozce, evropský zmocněnec nebo poskytovatel služby kompletního vyřízení objednávek. Pokud nelze určit odpovědnou osobu usazenou v Evropské unii, může povinnost dopadnout i na distributora nebo provozovatele online platformy, který poškozenému včas nesdělí odpovědný podnik či svého dodavatele. [1]
Za výrobce pozměněného výrobku se má považovat také ten, kdo mimo kontrolu původního výrobce provede podstatnou změnu a výrobek znovu dodá na trh nebo uvede do provozu. Návrh tím reaguje například na repasování a významné změny softwaru. [1]
Jak se má usnadnit dokazování?
Dnes musí poškozený obecně prokázat vadu, vznik škody a jejich příčinnou souvislost. Nový § 2941a zákona č. 89/2012 Sb., ve znění návrhu zavádí několik vyvratitelných domněnek. Vada se má předpokládat například při zjevném selhání výrobku za běžných okolností nebo při nesplnění povinných bezpečnostních požadavků. [1][3]
Soud bude moci presumovat vadu nebo příčinnou souvislost také tehdy, když je dokazování kvůli technické či vědecké složitosti nepřiměřeně obtížné a poškozený osvědčí pravděpodobnost svého tvrzení. Základní lhůta pro uplatnění odpovědnosti má zůstat desetiletá; u pozdě projevené újmy na zdraví může podle navrženého § 2942a dosáhnout až 25 let. [1]
Návrh je teprve na začátku projednávání ve Sněmovně. Dokud nebude přijat a vyhlášen, platí současná pravidla občanského zákoníku. [1][2][3]