Nejvyšší soud
Celkem 161 000+ rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 51051-51100 z 161 906
23 Cdo 2770/2018
33 Cdo 1160/2018
28 Ncu 79/2018
28 Ncu 84/2018
28 Ncu 81/2018
28 Ncu 83/2018
6 Tdo 951/2018
28 Ncu 39/2018
7 Tz 28/2018
30 Cdo 1005/2018
29 Cdo 2364/2018
20 Cdo 2089/2018
20 Cdo 1102/2018
7 Tdo 468/2018
28 Cdo 5041/2017
21 Cdo 1564/2018
21 Cdo 824/2017
28 Ncu 78/2018
23 Cdo 2386/2018
29 Cdo 285/2017
28 Cdo 4926/2017
28 Ncu 70/2018
30 Cdo 2834/2018
21 Cdo 2240/2018; 21 Cdo 2241/2018
28 Ncu 66/2018
21 Cdo 1398/2018
20 Cdo 2200/2018
21 Cdo 620/2017
7 Tdo 695/2018
21 Cdo 1267/2018
Zvukový nebo obrazový záznam, který se týká člověka nebo jeho projevů osobní povahy a který byl pořízen soukromou osobou bez vědomí nahrávané osoby, lze použít jako důkaz v občanském soudním řízení pouze tam, kde má vést k prokázání skutečnosti, kterou není možné prokázat jinak (pomocí důkazů, které nezasahují do absolutních osobnostních práv dotčené osoby), a kde i další okolnosti případu vedou k závěru, že nelze upřednostnit právo na ochranu osobnosti dotčené osoby před právem na spravedlivý proces toho, komu je použití důkazu zvukovým či obrazovým záznamem týkajícím se této osoby nebo jejích projevů osobní povahy na prospěch.
23 Cdo 2786/2018
28 Cdo 2148/2018
28 Cdo 2467/2018
28 Cdo 1869/2018
28 Cdo 1902/2018
33 Cdo 5921/2017
32 Nd 170/2017
20 Nd 201/2018
28 Cdo 1965/2018
20 Cdo 2082/2018
6 Tdo 814/2018
Oprava výroku o vině provedená podle § 131 odst. 1 tr. ř., spočívající ve vypuštění souběžné kvalifikace jednoho ze skutků, jimiž byl obviněný uznán vinným, zakládá ve smyslu § 133 tr. ř. právo obviněného napadnout takto opravený rozsudek odvoláním, avšak jen v rozsahu těch výroků, jichž se změna vyhotovení rozsudku dotkla.
6 Tdo 690/2018
21 Cdo 5189/2017
23 Nd 155/2018
7 Tdo 366/2018
3 Tdo 571/2018
3 Tz 24/2018
8 Td 40/2018
7 Tdo 889/2018
5 Tdo 712/2018