Nejvyšší soud
Celkem 134 073 rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 5351–5400 z 134 073
11 Tdo 942/2024
4 Tdo 951/2024
4 Tdo 1055/2024
33 Cdo 1879/2024
8 Tdo 1036/2024
23 Cdo 822/2024
23 Cdo 2873/2024
22 Cdo 486/2024
23 Cdo 707/2024
22 Cdo 2722/2024
4 Tdo 756/2024
33 Cdo 3132/2024
22 Cdo 3390/2024
23 Cdo 1860/2024
29 Nd 499/2024
22 Cdo 2811/2024
6 Tz 60/2024
28 Cdo 3015/2024
8 Tdo 1060/2024
8 Tdo 973/2024
3 Tdo 650/2024
28 Cdo 3275/2024
23 Cdo 2737/2024
25 Nd 530/2024
22 Cdo 1833/2024
11 Tcu 113/2024
22 Cdo 3145/2024
33 Nd 546/2024
4 Tdo 1018/2024
23 Cdo 460/2024
29 Nd 543/2024
24 Cdo 3087/2024; 24 Cdo 3385/2024
33 Cdo 1643/2024
24 Cdo 3098/2024
26 Cdo 3887/2023
20 Ncu 171/2024
29 Nd 539/2024
6 Tdo 1010/2024
26 Cdo 3665/2023
33 Cdo 2025/2022
20 Ncu 147/2024
20 Cdo 3061/2024
28 Cdo 2158/2024
26 Cdo 2741/2024
28 Cdo 2520/2024
28 Cdo 2485/2024
26 Cdo 2198/2024
20 Ncu 177/2024
7 Tdo 985/2024
Prohlášení viny § 206c odst. 1 tr. ř. I. Součástí prohlášení viny podle § 206c odst. 1 tr. ř. je souhlas obviněného s právní kvalifikací skutku uvedenou v obžalobě (návrhu na potrestání). Přijme-li soud prohlášení viny, v odsuzujícím rozsudku nemůže bez dalšího změnit právní kvalifikaci oproti obžalobě (návrhu na potrestání), popřípadě oproti přijatému prohlášení viny učiněnému obviněným a odlišujícímu se za souhlasu státního zástupce od obžaloby (návrhu na potrestání). Řízení o odvolání § 254 odst. 1, 2 tr. ř. II. Odvolací soud může vadu rozsudku, spočívající v rozporu výroku o vině a přijatého prohlášení viny, napravit i z podnětu odvolání, které oprávněná osoba podala proti výroku o trestu, má-li vytýkaná vada napadeného výroku o trestu původ v takto vadném výroku o vině (§ 254 odst. 1, 2 tr. ř.). A. (Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 12. 2024, sp. zn. 7 Tdo 985/2024) B. (Rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 1. 2. 2024, sp. zn. 4 To 4/2024)
7 Tdo 988/2024