Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Nejvyšší soud

Celkem 161 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní

Zobrazeno 57001-57050 z 161 915

Usnesení25. 10. 2017
Rozsudek25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Rozsudek25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Rozsudek25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017

Řízení proti dětem mladším patnácti let § 90 odst. 1 z. s. m. I. Ustanovení § 90 odst. 1 z. s. m. váže povinnost státního zastupitelství podat návrh na uložení opatření dítěti mladšímu než patnáct let na skutečnost, že spáchalo čin jinak trestný. Jde o podmínku, kterou musí státní zastupitelství před podáním takového návrhu zkoumat, a návrh může podat jen tehdy, když má za prokázané, že dítě mladší než patnáct let se dopustilo činu jinak trestného. Jestliže takový závěr nelze učinit na podkladě výsledků řízení, jež měl k dispozici (jsou-li zásadní pochybnosti o tom, zda se takový čin jinak trestný stal nebo že jej spáchala osoba mladší než patnáct let), není možné návrh podle § 90 odst. 1 z. s. m. podat. Řízení proti dětem mladším patnácti let, Pravomoc soudu § 90 odst. 1 z. s. m., § 104 odst. 1 o. s. ř. II. Podle § 4 z. s. m. soudnictví ve věcech mladistvých a ve věcech posuzování činů jinak trestných spáchaných dětmi mladšími patnácti let vykonávají soudy pro mládež. Byl-li soudu pro mládež podán návrh na uložení opatření podle § 90 odst. 1 z. s. m., nelze za neodstranitelný nedostatek podmínky řízení označit, že věc nespadá do pravomoci soudů, a v důsledku toho řízení zastavit. Absenci této procesní podmínky nelze spatřovat v tom, že podle názoru soudu se dítě mladší než patnáct let nedopustilo činu jinak trestného, a státní zastupitelství proto nemělo podávat návrh na uložení opatření.

Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Rozsudek25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Rozsudek25. 10. 2017
Usnesení25. 10. 2017
Usnesení24. 10. 2017
Usnesení24. 10. 2017
Usnesení24. 10. 2017
Usnesení24. 10. 2017
← PředchozíStrana 1141 z 3239Další →

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací