Nejvyšší soud

23 Nd 3/2017

26 Cdo 5576/2016

26 Cdo 5573/2016

25 Cdo 4672/2016

21 Cdo 4840/2016

30 Cdo 4063/2016

26 Cdo 5574/2016

28 Cdo 1421/2015

23 Cdo 1474/2015

29 Cdo 3078/2016

21 Cdo 5096/2016

23 Cdo 229/2017

25 Cdo 469/2017

21 Cdo 1484/2016

25 Cdo 1970/2015

Provozovatelem letadla odpovědným objektivně za škodu způsobenou zvláštní povahou jeho provozu (§ 427 odst. 2 obč. zák.) je vlastník letadla, není-li v leteckém rejstříku uvedena jiná osoba jako provozovatel. Osoba odlišná od vlastníka může být provozovatelem letadla, ačkoliv v leteckém rejstříku zapsána není, jestliže zápis neodpovídá skutečnému stavu věci a právním poměrům ohledně letadla, má-li tato osoba k letadlu taková práva a oprávnění, jež jí umožňují s ním v dostatečně širokém rozsahu disponovat, užívat ho ke své činnosti a vlastním jménem je fakticky provozovat.

25 Cdo 203/2017

33 Cdo 3926/2016

26 Nd 15/2017

28 Cdo 1675/2016

25 Cdo 1743/2016

6 Tdo 172/2017

21 Cdo 5539/2016

20 Nd 43/2017

32 Cdo 181/2017

21 Cdo 6034/2016

28 Nd 17/2017

30 Cdo 657/2017

104 VSPH 108/2017

V incidenčním sporu o pravost, výši nebo pořadí pohledávky zdravotní pojišťovny vzniklé z titulu neuhrazeného pojistného na veřejné zdravotní pojištění, není zdravotní pojišťovna osvobozena od soudního poplatku podle § 11 odst. 1 písm. b) zákona č. 549/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů.

6 Tdo 161/2017

21 Cdo 188/2017

6 Tdo 1154/2016

23 Cdo 3388/2016

28 Cdo 2760/2016

26 Cdo 5571/2016

30 Cdo 455/2017

21 Cdo 1575/2016

Smlouvou lze zřídit věcné břemeno ve prospěch vlastníka panujících pozemků tak, že vlastník zatížených pozemků je povinen zdržet se na těchto pozemcích vybudování a provozování obchodního zařízení určitého druhu.

21 Cdo 5987/2016

25 Cdo 5161/2016

6 Tdo 67/2017

25 Cdo 1148/2016

21 Cdo 127/2017

21 Cdo 3918/2016

32 Cdo 237/2017

21 Cdo 3322/2016

3 Tdo 203/2017

30 Cdo 666/2017

26 Cdo 5207/2016

32 Cdo 18/2017

28 Cdo 2017/2016

30 Cdo 3762/2016