Nejvyšší soud
Celkem 134 073 rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 10551–10600 z 134 073
21 Cdo 2970/2023
23 Cdo 2146/2023
7 Tdo 915/2023
33 Cdo 2275/2022
7 Td 55/2023
Pravidlo uvedené v § 23 odst. 2 větě první tr. ř., podle něhož se příslušnost soudu, který věc vyloučil, nemění, se vztahuje jen na vyloučení provedené v řízení před soudem. Pro určení soudu místně příslušného ke konání řízení je proto nelze užít na vyloučení věci, o kterém bylo rozhodnuto v přípravném řízení státním zástupcem nebo policejním orgánem. I v takovém případě musí být místní příslušnost soudu určena podle kritérií uvedených v § 18 tr. ř.
22 Cdo 1577/2023
25 Cdo 2488/2023
33 Cdo 3590/2022
23 Cdo 2796/2023
22 Cdo 2660/2023
22 Cdo 1900/2023
3 Tdo 868/2023
3 Tdo 924/2023
6 Tdo 411/2023
3 Tdo 578/2023
7 Td 57/2023
21 Cdo 1386/2023
23 Cdo 2677/2023
30 Cdo 3001/2023
23 Cdo 2915/2023
24 Cdo 2846/2023
22 Cdo 2658/2023
23 Cdo 1671/2023
33 Nd 546/2023
23 Cdo 1309/2023
4 Tdo 919/2023
21 Cdo 2841/2023
4 Tdo 983/2023
33 Cdo 3069/2023
22 Cdo 2966/2023
4 Tdo 964/2023
21 Cdo 2338/2023
29 Cdo 1947/2021
Poté, co nastanou účinky, s nimiž insolvenční zákon spojuje zákaz provádění výkonu rozhodnutí nebo exekuce na majetek dlužníka, a poté, co v souvislosti s prohlášením konkursu na majetek dlužníka lze po splnění podmínek uvedených v § 283 odst. 2 insolvenčního zákona přikročit ke zpeněžení majetkové podstaty dlužníka, nebrání insolvenčnímu správci dlužníka ve zpeněžení majetku náležejícího do majetkové podstaty dlužníka (včetně pohledávek dlužníka za jeho dlužníky) ve vazbě na exekuční řízení ani účinky tzv. generálního inhibitoria (§ 44a odst. 1 exekučního řádu) ani účinky speciálního inhibitoria (§ 47 odst. 6 exekučního řádu). V těch případech, v nichž povinný (dlužník) v době přikázání jiné peněžité pohledávky oprávněnému vede se svým dlužníkem (poddlužníkem) spor o zaplacení pohledávky, nebo na základě již získaného exekučního titulu vymáhá vůči svému dlužníku (poddlužníku) pohledávku ve vykonávacím řízení nebo v exekučním řízení, je (pravomocné) usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí přikázáním jiné peněžité pohledávky nebo (pravomocný) exekuční příkaz k provedení exekuce přikázáním jiné peněžité pohledávky právní skutečností, s níž právní předpisy spojují přechod práva účastníka řízení (dlužníka jako žalobce nebo dlužníka jako oprávněného), na dlužníkova věřitele (oprávněného) [§ 107a odst. 1 o. s. ř. § 36 odst. 5 exekučního řádu]. Při navrácení procesní legitimace k dalšímu vedení sporu, výkonu rozhodnutí nebo exekuce zpět dlužníku (povinnému), aniž poddlužník uspokojil oprávněného z přikázané pohledávky, může dlužník vstoupit do těchto řízení zpět (jako žalobce nebo jako oprávněný) na základě návrhu oprávněného podle § 107a o. s. ř., respektive podle § 36 odst. 5 exekučního řádu. Navrátí-li se procesní legitimace dlužníku (povinnému) v době, kdy oprávněný dokončil spor, který sám zahájil, tak, že získal vůči poddlužníku exekuční titul na sebe, avšak předtím, než podle tohoto exekučního titulu zahájil vůči poddlužníku vykonávací řízení nebo exekuční řízení, pak dlužník může podle takového exekučního titulu (jako oprávněný z něj) vůči poddlužníku sám navrhnout výkon rozhodnutí nebo exekuci. Listinou osvědčující přechod práva z rozhodnutí získaného oprávněným na dlužníka (§ 256 o. s. ř., § 36 exekučního řádu) bude zpravidla usnesení o zastavení výkonu rozhodnutí nebo exekuce, kterou oprávněný (věřitel dlužníka) vedl vůči dlužníku (jako povinnému).
25 Cdo 2936/2023; 25 Cdo 3200/2023
22 Cdo 1841/2023
6 Tdo 776/2023
29 Cdo 3149/2021
26 Cdo 1651/2023
4 Tdo 1001/2023
23 Cdo 1626/2023
23 Cdo 2992/2023
29 Cdo 2501/2021
33 Cdo 3203/2022
29 Nd 645/2023
22 Nd 608/2023
21 Cdo 2854/2023
22 Cdo 2545/2023
21 Cdo 1126/2023
3 Tdo 937/2023
25 Cdo 2890/2023