Nejvyšší soud
Celkem 134 073 rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 24101–24150 z 134 073
28 Cdo 481/2021
23 Cdo 3874/2020
26 Cdo 233/2021
21 Cdo 898/2020
20 Cdo 312/2021
21 Cdo 2982/2020
22 Cdo 585/2021
20 Cdo 245/2021
22 Cdo 2957/2020
Právo ke vkladu na vkladní knížce není způsobilé být předmětem držby a nemůže dojít k jeho vydržení, neboť jeho povaha nepřipouští trvalý nebo opakovaný výkon.
25 Cdo 1694/2020
21 Cdo 2143/2020
4 To 32/2021
Písemné vyjádření k podané obžalobě podle § 196 odst. 2, 3 tr. ř. vypracované obhájcem obviněného je úkonem právní služby podle § 11 odst. 1 písm. d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů (advokátní tarif).
21 Cdo 3466/2020
21 Cdo 428/2021
24 Cdo 3730/2020
24 Cdo 84/2021
14 To 18/2021
V případě souběhu dvou evropských zatýkacích rozkazů podle § 217 odst. 1 z. m. j. s., jimiž se vyžadující státy domáhají předání osoby k trestnímu stíhání pro skutky, které jsou s ohledem na obdobný způsob spáchání a jejich závažnost srovnatelné, přičemž mezi daty vydání evropských zatýkacích rozkazů není významnější časový odstup, lze při rozhodnutí o určení, do kterého z vyžadujících států bude vyžádaná osoba předána, zohlednit i zájem na tom, aby přednostně byla projednána dříve spáchaná trestná činnost.
30 Cdo 606/2020
21 Cdo 163/2021
30 Cdo 611/2020
28 Cdo 358/2021
30 Cdo 2699/2020
32 Cdo 2882/2020
22 Cdo 316/2021
25 Cdo 105/2021
22 Cdo 1826/2020
Soud nepovolí nezbytnou cestu přes jeden nebo více pozemků, nemá-li postaveno najisto, zda žadatel o nezbytnou cestu má zajištěn přístup přes další pozemky, které rovněž představují překážku pro spojení s veřejnou cestou.
22 Cdo 171/2021
22 Cdo 220/2021
22 Cdo 1794/2020
27 Cdo 3225/2020
22 Cdo 3824/2020
27 Nd 55/2021
20 Ncu 103/2020
28 Cdo 3759/2020
28 Cdo 78/2021
30 Cdo 270/2021
30 Cdo 2806/2020
27 Cdo 1930/2019
27 Cdo 1547/2019
28 Cdo 451/2021
28 Cdo 431/2021
28 Cdo 232/2021
27 Cdo 1745/2019
20 Cdo 338/2021
30 Cdo 50/2021
30 Cdo 139/2021
28 Cdo 476/2021
4 To 112/2021
Podá-li státní zástupce obžalobu na obviněného, který je cizím státním příslušníkem a na území České republiky se nezdržuje, soud prvního stupně nemůže z důvodu uvedeného v § 173 odst. 1 písm. a) tr. ř. přerušit jeho trestní stíhání, hodlá-li předat trestní řízení do ciziny podle § 105 a násl. z. m. j. s. V takovém případě rozhodne podle § 108 z. m. j. s. o dočasném upuštění od některých úkonů trestního řízení za současného předložení žádosti Ministerstvu spravedlnosti o převzetí trestního řízení (§ 106 odst. 1 z. m. j. s.), popřípadě zaslání takové žádosti přímo příslušnému cizozemskému orgánu (§ 106 odst. 3 z. m. j. s.).
28 Cdo 484/2021
27 Cdo 1617/2019