NS

Nejvyšší soud

Celkem 134 073 rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

Filtry Nejvyššího soudu

A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní

Zobrazeno 2410124150 z 134 073

Usnesení2021-03-16

28 Cdo 481/2021

Usnesení2021-03-16

23 Cdo 3874/2020

Usnesení2021-03-16

26 Cdo 233/2021

Rozsudek2021-03-16

21 Cdo 898/2020

Usnesení2021-03-16

20 Cdo 312/2021

Rozsudek2021-03-16

21 Cdo 2982/2020

Usnesení2021-03-16

22 Cdo 585/2021

Usnesení2021-03-16

20 Cdo 245/2021

Rozsudek2021-03-16

22 Cdo 2957/2020

Právo ke vkladu na vkladní knížce není způsobilé být předmětem držby a nemůže dojít k jeho vydržení, neboť jeho povaha nepřipouští trvalý nebo opakovaný výkon.

Usnesení2021-03-15

25 Cdo 1694/2020

Usnesení2021-03-15

21 Cdo 2143/2020

Usnesení2021-03-15

4 To 32/2021

Písemné vyjádření k podané obžalobě podle § 196 odst. 2, 3 tr. ř. vypracované obhájcem obviněného je úkonem právní služby podle § 11 odst. 1 písm. d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů (advokátní tarif).

Usnesení2021-03-15

21 Cdo 3466/2020

Usnesení2021-03-15

21 Cdo 428/2021

Usnesení2021-03-12

24 Cdo 3730/2020

Usnesení2021-03-12

24 Cdo 84/2021

Usnesení2021-03-11

14 To 18/2021

V případě souběhu dvou evropských zatýkacích rozkazů podle § 217 odst. 1 z. m. j. s., jimiž se vyžadující státy domáhají předání osoby k trestnímu stíhání pro skutky, které jsou s ohledem na obdobný způsob spáchání a jejich závažnost srovnatelné, přičemž mezi daty vydání evropských zatýkacích rozkazů není významnější časový odstup, lze při rozhodnutí o určení, do kterého z vyžadujících států bude vyžádaná osoba předána, zohlednit i zájem na tom, aby přednostně byla projednána dříve spáchaná trestná činnost.

Usnesení2021-03-11

30 Cdo 606/2020

Usnesení2021-03-11

21 Cdo 163/2021

Rozsudek2021-03-11

30 Cdo 611/2020

Usnesení2021-03-11

28 Cdo 358/2021

Usnesení2021-03-11

30 Cdo 2699/2020

Usnesení2021-03-11

32 Cdo 2882/2020

Usnesení2021-03-10

22 Cdo 316/2021

Usnesení2021-03-10

25 Cdo 105/2021

Rozsudek2021-03-10

22 Cdo 1826/2020

Soud nepovolí nezbytnou cestu přes jeden nebo více pozemků, nemá-li postaveno najisto, zda žadatel o nezbytnou cestu má zajištěn přístup přes další pozemky, které rovněž představují překážku pro spojení s veřejnou cestou.

Usnesení2021-03-10

22 Cdo 171/2021

Usnesení2021-03-10

22 Cdo 220/2021

Rozsudek2021-03-10

22 Cdo 1794/2020

Usnesení2021-03-10

27 Cdo 3225/2020

Usnesení2021-03-10

22 Cdo 3824/2020

Usnesení2021-03-10

27 Nd 55/2021

Rozsudek2021-03-09

20 Ncu 103/2020

Usnesení2021-03-09

28 Cdo 3759/2020

Rozsudek2021-03-09

28 Cdo 78/2021

Usnesení2021-03-09

30 Cdo 270/2021

Usnesení2021-03-09

30 Cdo 2806/2020

Usnesení2021-03-09

27 Cdo 1930/2019

Rozsudek2021-03-09

27 Cdo 1547/2019

Usnesení2021-03-09

28 Cdo 451/2021

Usnesení2021-03-09

28 Cdo 431/2021

Usnesení2021-03-09

28 Cdo 232/2021

Usnesení2021-03-09

27 Cdo 1745/2019

Usnesení2021-03-09

20 Cdo 338/2021

Usnesení2021-03-09

30 Cdo 50/2021

Usnesení2021-03-09

30 Cdo 139/2021

Rozsudek2021-03-09

28 Cdo 476/2021

Usnesení2021-03-09

4 To 112/2021

Podá-li státní zástupce obžalobu na obviněného, který je cizím státním příslušníkem a na území České republiky se nezdržuje, soud prvního stupně nemůže z důvodu uvedeného v § 173 odst. 1 písm. a) tr. ř. přerušit jeho trestní stíhání, hodlá-li předat trestní řízení do ciziny podle § 105 a násl. z. m. j. s. V takovém případě rozhodne podle § 108 z. m. j. s. o dočasném upuštění od některých úkonů trestního řízení za současného předložení žádosti Ministerstvu spravedlnosti o převzetí trestního řízení (§ 106 odst. 1 z. m. j. s.), popřípadě zaslání takové žádosti přímo příslušnému cizozemskému orgánu (§ 106 odst. 3 z. m. j. s.).

Rozsudek2021-03-09

28 Cdo 484/2021

Usnesení2021-03-09

27 Cdo 1617/2019

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací