Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Nejvyšší soud

Celkem 161 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

Filtry Nejvyššího soudu

A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní

Zobrazeno 24151-24200 z 161 670

Usnesení2022-08-22

33 Cdo 2295/2022

Usnesení2022-08-19

25 Nd 183/2022

Usnesení2022-08-19

25 Nd 14/2022

Rozsudek2022-08-19

25 Cdo 3704/2021

Poškození sousední nemovitosti bouracími stavebními pracemi zakládá povinnost nahradit škodu tím vzniklou bez ohledu na protiprávnost a zavinění (objektivní odpovědnost) podle § 2926 o. z., aniž se škůdce může této povinnosti zprostit tzv. liberací.

Usnesení2022-08-19

30 Cdo 2033/2022

Usnesení2022-08-19

25 Cdo 1332/2021

Usnesení2022-08-18

27 Cdo 1621/2022

Usnesení2022-08-18

33 Cdo 267/2022

Usnesení2022-08-18

24 Nd 400/2022

Rozsudek2022-08-18

30 Cdo 2692/2021

Usnesení2022-08-18

24 Cdo 1600/2022

Rozsudek2022-08-18

29 ICdo 111/2021

Usnesení2022-08-17

28 Cdo 1977/2022

Usnesení2022-08-17

7 Tdo 694/2022

Rozsudek2022-08-17

7 Tz 92/2022

Usnesení2022-08-17

7 Tdo 676/2022

Usnesení2022-08-17

4 Tdo 718/2022

Usnesení2022-08-17

27 Cdo 165/2022

Usnesení2022-08-17

8 Td 52/2022

Rozsudek2022-08-17

8 Tz 94/2022

Usnesení2022-08-17

7 Tdo 637/2022

Usnesení2022-08-17

4 Tdo 724/2022

Usnesení2022-08-17

33 Cdo 1952/2022

Rozsudek2022-08-17

28 Cdo 2772/2021

Usnesení2022-08-17

7 Td 50/2022

Usnesení2022-08-17

20 Cdo 1835/2022

Usnesení2022-08-17

7 Tdo 638/2022

Usnesení2022-08-17

7 Tdo 721/2022

Usnesení2022-08-17

8 Tdo 707/2022

Usnesení2022-08-17

8 Tdo 722/2022

Prohlášení viny podle § 206c tr. ř. je dobrovolným vyjádřením obviněného, které činí po řádném poučení soudem na základě své vůle o skutku kladeném mu za vinu, jímž souhlasí, že ho spáchal, i s tím, jak je v obžalobě právně posouzen. Jde o svobodný projev vůle, jenž není vázán na další konkrétní postup či rozhodnutí soudu (např. na rozhodnutí o podmíněném zastavení trestního stíhání podle § 307 tr. ř.). Právní důsledky spojené s prohlášením viny nenastávají okamžikem učinění prohlášení obviněným, ale až rozhodnutím soudu o tom, zda ho přijímá nebo nepřijímá (§ 206c odst. 4 tr. ř.). Soudem přijaté prohlášení viny obviněného podle § 206c odst. 7 tr. ř. nelze odvolat, a to ani v dalším řízení v téže věci bez ohledu na to, zda došlo ke zrušení meritorního rozhodnutí, které na prohlášení viny navazovalo.

Usnesení2022-08-17

30 Cdo 2262/2022

Usnesení2022-08-17

20 Cdo 2247/2022

Rozsudek2022-08-17

8 Tz 99/2022

Usnesení2022-08-17

27 Cdo 3220/2021

Rozsudek2022-08-17

25 Cdo 1907/2021

Usnesení2022-08-17

4 Tdo 745/2022

Usnesení2022-08-17

7 Td 45/2022

Usnesení2022-08-17

7 Tdo 573/2022

Usnesení2022-08-17

8 Tdo 742/2022

Usnesení2022-08-17

7 Tdo 663/2022

Usnesení2022-08-17

7 Tdo 687/2022

Usnesení2022-08-17

25 Cdo 2037/2022

Usnesení2022-08-17

8 Tdo 695/2022

Rozsudek2022-08-17

5 To 24/2022

Skutek spočívající v přechovávání chemikálií a dalších věcí za účelem výroby metamfetaminu lze za splnění dalších podmínek posoudit jako přípravu zločinu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 20 odst. 1 a § 283 odst. 1, odst. 3 písm. c) tr. zákoníku i v případě, že pouze jedna z látek přechovávaných pachatelem (např. červený fosfor) postačuje k výrobě takového množství metamfetaminu, aby byl čin spáchán ve velkém rozsahu.

Usnesení2022-08-17

24 Cdo 1434/2022

Usnesení2022-08-17

28 Cdo 1941/2022

Rozsudek2022-08-17

24 Cdo 2237/2022

Usnesení2022-08-17

8 Tdo 714/2022

Usnesení2022-08-17

7 Td 48/2022

Usnesení2022-08-17

4 Tdo 705/2022

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací