Celkem 134 073 rozhodnutí
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 26201–26250 z 134 073
20 Cdo 2844/2020
20 Cdo 2208/2020
21 Cdo 1440/2020
20 Cdo 3036/2020
20 Cdo 2679/2020
26 Cdo 2154/2020
25 Cdo 2566/2020
26 Cdo 907/2020
28 Cdo 2926/2020
26 Cdo 2358/2020
26 Cdo 938/2020
28 Cdo 2970/2020
30 Cdo 2628/2020
20 Ncu 92/2020
26 Cdo 2433/2020
26 Nd 403/2020
6 Tdo 1042/2020
Advokáta, který byl obviněnému soudem ustanoven jako obhájce pouze za účelem odstranění vad jím podaného odvolání (§ 251 odst. 2 tr. ř.), nelze považovat za obhájce disponujícího oprávněními v rozsahu uvedeném v § 41 odst. 5 tr. ř., tj. též právem podat za obviněného dovolání, a není tak obhájcem obviněného, jemuž je třeba doručit opis rozsudku odvolacího soudu (§ 130 odst. 2 tr. ř.). Na běh lhůty k podání dovolání podle § 265e odst. 2 tr. ř. nemůže mít žádný vliv skutečnost, že mu soud prvního stupně doručil opis takového rozsudku.
28 Cdo 3003/2020
20 Ncu 96/2020
20 Nd 443/2020
30 Cdo 2754/2020
21 Nd 446/2020
30 Cdo 4301/2019
26 Cdo 1485/2020
30 Cdo 3115/2020
28 Cdo 2868/2020
20 Nd 442/2020
23 Nd 455/2020
28 Cdo 1865/2020
28 Cdo 2857/2020
23 Cdo 1601/2020
28 Cdo 1345/2020
23 Cdo 4002/2018
23 Cdo 3855/2018
23 Cdo 736/2019
21 Nd 379/2020
21 Nd 449/2020
25 Cdo 2790/2020
21 Nd 444/2020
28 Cdo 2893/2020
4 Tdo 1046/2020
23 Cdo 3273/2019
6 Tdo 1015/2020
25 Cdo 2581/2020
6 Tdo 1033/2020
3 Tdo 894/2020
28 Cdo 1613/2020
4 Tdo 666/2020
30 Cdo 2824/2020
3 Tdo 1057/2020
Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací