Celkem 134 073 rozhodnutí
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 27451–27500 z 134 073
20 Ncu 60/2020
28 Cdo 1914/2020
20 Cdo 1878/2020
28 Nd 289/2020
32 Cdo 827/2020
23 Cdo 3530/2019
Spotřební daň je „jinou výlohou“ ve smyslu článku 23 odst. 4 Úmluvy o přepravní smlouvě v mezinárodní silniční nákladní dopravě (CMR).
32 Cdo 1466/2020
23 Cdo 1224/2019
23 Cdo 3512/2018
28 Cdo 263/2020
25 Cdo 3728/2019
25 Cdo 167/2019
25 Cdo 4084/2019
25 Cdo 1519/2019
25 Cdo 3043/2018
25 Cdo 978/2019
25 Cdo 3287/2019
Při rozhodování o základu nároku na náhradu nemajetkové újmy druhotných obětí podle § 2959 o. z. mezitímním rozsudkem musí být vyřešeny všechny sporné otázky existence všech uplatněných nároků včetně promlčení, solidární povahy plnění při pluralitě účastníků i spoluzpůsobení si újmy poškozeným ve smyslu § 2918 o. z., kromě výše plnění.
25 Cdo 4193/2018
25 Cdo 2602/2019
28 Cdo 527/2020
28 Cdo 1762/2020
23 Cdo 639/2020
30 Cdo 4227/2019
23 Cdo 1181/2019
23 Cdo 641/2020
23 Cdo 643/2020
33 Cdo 2000/2020
23 Cdo 1147/2020
23 Cdo 644/2020
23 Cdo 783/2019
23 Cdo 1476/2020
23 Cdo 1711/2020
23 Cdo 642/2020
23 Cdo 640/2020
23 Cdo 262/2020
23 Cdo 1879/2020
30 Cdo 1935/2020
30 Cdo 1985/2020
20 Cdo 2148/2020
28 Cdo 1969/2020
32 Cdo 2026/2020
33 Cdo 769/2020
30 Cdo 1861/2020
28 Cdo 1370/2020
30 Cdo 1656/2020
30 Cdo 1776/2020
Předběžné projednání nároku podle § 14 odst. 1 a 3 zákona č. 82/1998 Sb. (ve znění pozdějších předpisů) není řízením před orgánem veřejné moci ve smyslu § 648 o. z. pravidlo o prodloužení promlčecí lhůty podle § 652 o. z. se proto v takovém případě nepoužije.
20 Ncu 66/2020
20 Cdo 1714/2020
30 Cdo 1519/2020
26 Cdo 1971/2020
Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací