Celkem 134 073 rozhodnutí
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 30651–30700 z 134 073
27 Cdo 4439/2018
11 Tcu 123/2019
30 Cdo 2098/2019
26 Cdo 2350/2019
23 Cdo 2096/2019
27 Cdo 679/2019
25 Cdo 3364/2019
27 Cdo 4777/2018
27 Cdo 4056/2018
8 Tdo 1245/2019
27 Cdo 4221/2018
25 Cdo 3971/2019
26 Cdo 3416/2019
26 Cdo 1509/2019
27 Cdo 4500/2018
33 Cdo 3100/2019
11 Tcu 149/2019
29 Nd 483/2019
26 Nd 455/2019
27 Cdo 4045/2018
23 Cdo 3451/2019
25 Cdo 3502/2019
24 Nd 453/2019
21 Cdo 3398/2019
24 Cdo 2639/2019
7 Tz 93/2019
27 Cdo 1382/2019
Funkce kolizního opatrovníka, jmenovaného právnické osobě postupem podle § 165 odst. 2 o. z., zaniká bez dalšího (ex lege) k okamžiku, kdy odpadne důvod, pro který byl kolizní opatrovník jmenován. Soud, jenž jmenuje právnické osobě kolizního opatrovníka podle § 165 odst. 2 o. z., je povinen ve výroku svého rozhodnutí vymezit rozsah jeho působnosti (§ 487 odst. 2 část věty za středníkem o. z.). Působnost kolizního opatrovníka se přitom může týkat pouze těch záležitostí právnické osoby, jež nemohou řešit (při nichž nemohou právnickou osobu zastupovat) členové statutárního orgánu pro trvající střet zájmů.
33 Cdo 2012/2019
26 Cdo 3435/2019
24 Cdo 2102/2019
27 Cdo 3308/2019
24 Cdo 3882/2019
24 Cdo 1041/2019
23 Cdo 3686/2019
24 Cdo 719/2019
27 Cdo 787/2018
30 Cdo 1202/2018
30 Cdo 1361/2018
30 Cdo 3555/2019
29 Cdo 4095/2019
28 Cdo 3566/2019
30 Cdo 4701/2018
24 Cdo 3727/2019
23 Cdo 981/2019
24 Cdo 2949/2019
24 Cdo 3083/2019
24 Cdo 2444/2019
30 Cdo 3807/2019
24 Cdo 4372/2018
24 Cdo 1083/2019
Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací