NS

Nejvyšší soud

Celkem 134 073 rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

Filtry Nejvyššího soudu

A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní

Zobrazeno 3145131500 z 134 073

Rozsudek2019-11-06

30 Cdo 2820/2018

Usnesení2019-11-06

32 Nd 423/2019

Usnesení2019-11-06

11 Tdo 1317/2019

Usnesení2019-11-06

32 Cdo 2939/2019

Usnesení2019-11-06

26 Cdo 2076/2019

Usnesení2019-11-06

5 Tdo 1176/2019

Usnesení2019-11-06

11 Tcu 131/2019

Usnesení2019-11-06

11 Tcu 126/2019

Usnesení2019-11-06

7 Tdo 1264/2019

Usnesení2019-11-06

28 Cdo 2765/2019

Usnesení2019-11-06

25 Cdo 3370/2019

Usnesení2019-11-06

26 Cdo 3532/2019

Usnesení2019-11-06

27 Cdo 1357/2019

Usnesení2019-11-06

26 Nd 403/2019

Usnesení2019-11-06

24 Cdo 546/2019

Usnesení2019-11-06

21 Cdo 1922/2019

Usnesení2019-11-05

20 Cdo 3430/2019

Usnesení2019-11-05

30 Cdo 2900/2018

Usnesení2019-11-05

28 Cdo 3230/2019

Usnesení2019-11-05

30 Cdo 3635/2019

Usnesení2019-11-05

20 Cdo 3428/2019

Usnesení2019-11-05

20 Cdo 3028/2019

Listinou uvedenou v § 43 odst. 2 exekučního řádu nemusí být vždy listina podepsaná povinným. Má-li být vzájemná povinnost oprávněného plněna vůči třetí osobě, může naplnění podmínky uvedené v citovaném ustanovení stvrdit i tato třetí osoba.

Usnesení2019-11-05

20 Cdo 3638/2019

Usnesení2019-11-05

28 Cdo 2964/2019

Usnesení2019-11-05

21 Cdo 2968/2019

Rozsudek2019-11-05

21 Cdo 3787/2018

Usnesení2019-11-05

30 Cdo 4555/2018

Usnesení2019-11-05

28 Cdo 3462/2019

Usnesení2019-11-05

30 Cdo 3715/2019

Usnesení2019-11-05

30 Cdo 3061/2019

Usnesení2019-11-05

20 Cdo 3163/2019

Usnesení2019-11-05

30 Cdo 2508/2018

Usnesení2019-11-05

30 Cdo 3830/2018

Usnesení2019-11-05

21 Cdo 3489/2019

Usnesení2019-11-05

30 Cdo 3255/2019

Usnesení2019-11-05

6 Tdo 1291/2019

Usnesení2019-11-04

30 Cdo 3709/2019

Usnesení2019-11-04

26 Cdo 3147/2019

Usnesení2019-11-04

28 Cdo 2965/2019

Usnesení2019-11-04

30 Cdo 3734/2019

Usnesení2019-11-04

28 Cdo 1275/2019

Usnesení2019-11-04

24 Cdo 2185/2019

Usnesení2019-11-04

28 Cdo 1124/2019

Usnesení2019-11-04

28 Cdo 2325/2019

Usnesení2019-11-04

14 To 125/2019

Pro stanovení výše odměny ustanoveného obhájce za úkony právní služby v řízení o předání odsouzeného k výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody do jiného členského státu Evropské unie (§ 202 až § 221 z. m. j. s.) nebo k jeho vydání do cizího státu (§ 87 až § 104 z. m. j. s) je určující výše trestu (resp. jeho nevykonaného zbytku), k jehož výkonu má být tato osoba vydána, nikoli výše sazby trestu odnětí svobody za trestný čin, pro který byla vydávaná osoba stíhána.* *Poznámka redakce: Ústavní soud v usnesení ze dne 5. 11. 2019, sp. zn. I. ÚS 1590/19, zaujal k této otázce naprosto stejný právní názor, a to ve věci vedené u Vrchního soudu v Praze jako soudu stížnostního pod sp. zn. 14 To 8/2019.

Usnesení2019-11-04

28 Cdo 3041/2019

Usnesení2019-11-04

26 Cdo 2298/2019

Usnesení2019-11-04

26 Cdo 2297/2019

Usnesení2019-10-31

24 Cdo 3482/2019

Rozsudek2019-10-31

21 Cdo 1815/2018

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací