Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Nejvyšší soud

Celkem 161 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

Filtry Nejvyššího soudu

A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní

Zobrazeno 32851-32900 z 161 777

Usnesení2021-04-20

30 Cdo 960/2021

Usnesení2021-04-20

27 Cdo 1442/2020

Usnesení2021-04-19

30 Cdo 896/2021

Rozsudek2021-04-19

25 Cdo 149/2020

Rozsudek2021-04-19

20 Ncu 2/2021

Rozsudek2021-04-19

20 Ncu 30/2021

Usnesení2021-04-16

24 Cdo 290/2021

Usnesení2021-04-16

30 Cdo 751/2021

Usnesení2021-04-16

30 Cdo 3608/2020

Usnesení2021-04-16

24 Cdo 895/2021

Usnesení2021-04-15

25 Cdo 3523/2020

Usnesení2021-04-15

26 Cdo 310/2021

Usnesení2021-04-15

26 Cdo 557/2021

Usnesení2021-04-15

26 Cdo 3923/2020

Usnesení2021-04-15

25 Cdo 1802/2020

Usnesení2021-04-15

30 Cdo 3558/2020

Usnesení2021-04-15

11 Tdo 305/2021

Usnesení2021-04-15

30 Cdo 879/2021

Usnesení2021-04-15

11 Tdo 265/2021

Usnesení2021-04-15

11 Tdo 315/2021

Usnesení2021-04-15

20 Cdo 953/2021

Usnesení2021-04-15

20 Cdo 3493/2020

Usnesení2021-04-15

30 Cdo 667/2021

Usnesení2021-04-15

11 Tvo 5/2021

Usnesení2021-04-15

11 Tcu 21/2021

Usnesení2021-04-15

26 Cdo 2795/2020

Usnesení2021-04-15

26 Cdo 345/2021

Usnesení2021-04-15

25 Cdo 732/2021

Usnesení2021-04-15

11 Tcu 22/2021

Usnesení2021-04-15

26 Nd 125/2021

Usnesení2021-04-15

11 Tvo 6/2021

Usnesení2021-04-15

11 Tdo 270/2021

Usnesení2021-04-15

33 Cdo 3071/2020

Rozsudek2021-04-15

25 Cdo 2422/2019

Koncept sdílené újmy, která je důvodem ke snížení peněžité náhrady za neoprávněný zásah do osobnostních práv, je založen na úvaze, že nemajetková újma spočívající v duševním strádání skupiny blízkých osob je snášena lépe díky jejich vzájemné psychické podpoře a peněžitá náhrada této újmy není mechanickým součtem náhrad za újmu členů takové skupiny, neboť slouží k opatření hmotných a nehmotných statků, jež zmírňují nemajetkovou újmu poškozených a mohou přinášet užitky a požitky, které tuto újmu zmírní, více poškozeným současně. Pokud se souběžně na zásazích do osobnostních práv obdobnou formou podílelo více subjektů, které tuto újmu odčiňují, je to důvod ke snížení peněžité náhrady, jelikož újmy způsobené těmito subjekty se navzájem překrývají a adekvátní míra požitků, jimiž lze tyto újmy zmírnit, nemůže být určována prostým součtem náhrad od všech odpovědných subjektů. První zveřejnění informací, které zasáhne do soukromí dotčených osob, zpravidla vyvolává nejzávažnější a nejintenzivnější újmu, ale pozdější opakování a doplňování těchto informací znemožňuje, aby byly zapomenuty, což nepochybně způsobenou újmu prohlubuje, a musí tudíž mít vliv i na určení přiměřené náhrady. V takovém případě nemá místo obecný úsudek o zeslabování újmy způsobené zásahy do osobnostních práv postupem času.

Usnesení2021-04-15

26 Cdo 3054/2020

Usnesení2021-04-14

30 Cdo 690/2021

Usnesení2021-04-14

8 Tdo 276/2021

Usnesení2021-04-14

25 Cdo 770/2021

Usnesení2021-04-14

8 Tdo 294/2021

Usnesení2021-04-14

8 Tdo 287/2021

Usnesení2021-04-14

6 Tdo 290/2021

Usnesení2021-04-14

6 Tdo 268/2021

Usnesení2021-04-14

30 Cdo 118/2021

Rozsudek2021-04-14

20 Ncu 29/2021

Rozsudek2021-04-14

28 Cdo 886/2021

Usnesení2021-04-14

30 Nd 149/2021

Rozsudek2021-04-14

31 Cdo 38/2021

Usnesení2021-04-14

30 Nd 80/2021

Usnesení2021-04-14

30 Cdo 630/2021

Usnesení2021-04-14

20 Cdo 1271/2020

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací