Nejvyšší soud
Celkem 161 000+ rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 33101-33150 z 161 777
29 NSCR 25/2019
1. Lhůta k podání námitek proti zprávě pro oddlužení, uvedená v § 398a odst. 4 insolvenčního zákona, je lhůtou procesní podání obsahující námitky proti zprávě pro oddlužení je včasné, je-li nejpozději posledního dne lhůty počítané od zveřejnění zprávy pro oddlužení podáno u soudu nebo odevzdáno orgánu, který má povinnost je doručit. 2. K námitkám proti zprávě pro oddlužení podaným později než do 7 dnů od zveřejnění zprávy pro oddlužení v insolvenčním rejstříku, se nepřihlíží tím není dotčeno právo účastníka insolvenčního řízení poukázat před rozhodnutím insolvenčního soudu podle § 404 nebo § 405 insolvenčního zákona na rozpor zprávy pro oddlužení se skutečnostmi věcně podloženými dosavadním obsahem spisu. 3. Jestliže účastník insolvenčního řízení ve lhůtě uvedené v § 398a odst. 4 insolvenčního zákona uplatní námitky proti zprávě pro oddlužení pouze blanketní formou (tedy tak, že proti zprávě pro oddlužení podává námitky, které odůvodní později), nejde o řádně a včas uplatněné námitky proti zprávě pro oddlužení k doplnění takových „námitek“ po uplynutí uvedené lhůty se nepřihlíží.
24 Cdo 3686/2020
33 Nd 60/2021
29 NSCR 127/2020
29 NSCR 37/2019
29 Nd 144/2021
20 Ncu 24/2021
11 Tdo 210/2021
5 Tdo 216/2021
29 ICdo 97/2019
4 Tdo 243/2021
6 Tdo 232/2021
5 Tdo 181/2021
3 Tdo 176/2021
4 Tdo 267/2021
4 Tdo 278/2021
29 NSCR 103/2020
Insolvenční soud může schválit konečnou zprávu v jiném znění, než ve kterém ji předložil insolvenční správce, jde-li o změny nebo doplnění, které nemění základní obsah konečné zprávy (§ 304 odst. 4 písm. b/ insolvenčního zákona). Jestliže insolvenční soud v insolvenčním řízení, v němž je úpadek dlužníka řešen konkursem, pravomocně rozhodl podle ustanovení § 298 insolvenčního zákona o vydání tzv. čistého výtěžku zpeněžení zajištění zajištěnému věřiteli dosaženého tak, že od výtěžku zpeněžení odečetl náklady spojené se správou a zpeněžením předmětu zajištění a částku připadající na odměnu insolvenčního správce (§ 298 odst. 2 insolvenčního zákona), pak k námitkám vzneseným k účelnosti a výši nákladů spojených se správou a zpeněžením předmětu zajištění v rámci námitek proti konečné zprávě (§ 304 odst. 2 insolvenčního zákona) již insolvenční soud při projednání a schválení konečné zprávy nepřihlíží (§ 298 odst. 3 část věty za středníkem insolvenčního zákona).
29 NSCR 19/2021
29 NSCR 17/2021
24 Cdo 2254/2020
5 Tdo 1369/2020
29 NSCR 26/2020
29 NSCR 117/2020
4 Tdo 254/2021
29 ICdo 109/2020
4 Tdo 177/2021
4 Tdo 122/2021
11 Tdo 241/2021
4 Pzo 1/2021
33 Cdo 415/2021
24 Cdo 320/2021
8 Td 20/2021
6 Tdo 251/2021
6 Tdo 202/2021
32 Cdo 3878/2020
29 ICdo 50/2019
Právní jednání, jímž dlužník uzavře zástavní smlouvu ke svému závodu, není jen proto právním jednáním, které vede k úpadku dlužníka. „Přiměřenou protihodnotou“ ve smyslu ustanovení § 241 odst. 5 písm. a/ insolvenčního zákona se rozumí protihodnota majetkové povahy poskytnutá dlužníku.
29 NSCR 128/2020
6 Tz 8/2021
32 Cdo 2991/2019
11 Tdo 248/2021
25 Cdo 1416/2020
4 Tdo 235/2021
29 Cdo 1765/2019
5 Tdo 226/2021
8 Tdo 34/2021
4 Tdo 302/2021
30 Cdo 2892/2020
5 Tdo 1529/2019
32 Cdo 3309/2019
5 Tdo 194/2021