Nejvyšší soud
Celkem 134 073 rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 33751–33800 z 134 073
7 Tdo 525/2019
8 Tz 53/2019
7 Td 36/2019
32 Cdo 1494/2019
23 Nd 74/2019
27 Cdo 4410/2018
5 Tdo 115/2019
Pořádková pokuta podle § 53 odst. 1 o. s. ř. není sankcí trestněprávní povahy a její uložení dlužníkovi (resp. osobě za něj jednající) v insolvenčním řízení z důvodu, že nevyhověl výzvě insolvenčního správce ani insolvenčního soudu a nepředložil požadované dokumenty, nezakládá překážku věci rozhodnuté s účinkem ne bis in idem, která by vylučovala trestní postih dlužníka za přečin porušení povinnosti v insolvenčním řízení podle § 225 tr. zákoníku, spočívající v tomtéž odmítnutí součinnosti s insolvenčním správcem.
30 Cdo 4008/2017
7 Td 38/2019
7 Td 32/2019
21 Cdo 3979/2018
25 Cdo 3111/2018
23 Cdo 1245/2019
3 Tdo 544/2019
30 Cdo 1608/2019
33 Cdo 3774/2017
33 Cdo 588/2019
27 Cdo 3252/2018
30 Cdo 1199/2019
20 Nd 239/2019
33 Cdo 4443/2018
23 Cdo 845/2019
32 Cdo 554/2019
7 Tdo 512/2019
7 Tdo 542/2019
30 Cdo 4465/2017
27 Cdo 420/2019
7 Tdo 605/2019
24 Cdo 1601/2019
32 Cdo 551/2019
8 Tz 46/2019
Jestliže dřívější řízení pro týž skutek proti téže osobě skončilo pravomocným rozhodnutím o přestupku a dosud neuplynula lhůta pro zahájení přezkumného řízení podle § 100 odst. 2, 3 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů, nemůže soud trestní stíhání zastavit z důvodu uvedeného v § 11 odst. 1 písm. k) tr. ř., ale trestní stíhání přeruší z důvodu uvedeného v § 173 odst. 1 písm. e) tr. ř.
5 Tdo 535/2019
25 Cdo 360/2019
6 Tdo 571/2019
20 Cdo 4584/2018
32 Cdo 1544/2019
23 Cdo 1218/2019
29 Cdo 2843/2017
30 Cdo 302/2019
30 Cdo 323/2018
27 Cdo 162/2019
30 Nd 168/2019
23 Cdo 383/2019
20 Cdo 1800/2019
20 Cdo 770/2019
7 Tdo 586/2019
25 Cdo 2863/2018
8 Td 42/2019
29 Cdo 1505/2019
29 Cdo 123/2018