Celkem 134 073 rozhodnutí
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 38001–38050 z 134 073
33 Cdo 5584/2016
28 Ncu 100/2018
21 Cdo 5851/2017
28 Ncu 121/2018
25 Cdo 1481/2017
30 Cdo 2778/2018
8 Tdo 925/2018
33 Cdo 2887/2017
30 Cdo 1176/2017
30 Cdo 5945/2017
30 Cdo 2342/2018
33 Cdo 3565/2018
25 Cdo 625/2018
30 Cdo 918/2017
33 Cdo 3835/2017
32 Cdo 2842/2018
28 Ncu 87/2018
28 Ncu 30/2018
30 Cdo 5360/2017
5 Tdo 1642/2016
26 Cdo 2880/2018
7 Tdo 1019/2018
30 Cdo 4817/2017
7 Tdo 548/2018
5 Tdo 1104/2018
Okolnost podmiňující použití vyšší trestní sazby u trestného činu křivého obvinění uvedená v § 345 odst. 3 písm. c) tr. zákoníku, tj. že pachatel jedná v úmyslu narušit rodinné vztahy jiného, je naplněna, pokud jeden z rodičů křivě obviní druhého rodiče, aby v rámci sporu o péči o děti dosáhl lepšího postavení v řízení o péči o nezletilé. K naplnění tohoto znaku postačuje tzv. dolus eventualis (nepřímý úmysl), tedy že pachatel ví, že může svým křivým obviněním jinému narušit jeho rodinné vztahy, a přesto tak jedná, neboť je s tím srozuměn (přičemž postačí i smíření s tím ve smyslu § 15 odst. 2 tr. zákoníku).
30 Nd 249/2018
30 Cdo 2722/2018
5 Tdo 898/2018
30 Cdo 1284/2018
21 Cdo 1070/2018
28 Ncu 117/2018
33 Cdo 3120/2018
5 Tdo 949/2018
30 Cdo 2671/2018
5 Tdo 841/2018
6 Tdo 1161/2018
7 Tdo 685/2018
8 Tdo 945/2018
28 Ncu 104/2018
28 Ncu 120/2018
30 Cdo 3104/2018
33 Cdo 3160/2017
32 Nd 255/2018
30 Cdo 3417/2016
30 Cdo 1050/2018
30 Nd 267/2018
30 Cdo 5700/2017
32 Cdo 2829/2018
28 Ncu 114/2018
28 Ncu 77/2018
Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací