Nejvyšší soud
Celkem 134 073 rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 38401–38450 z 134 073
23 Cdo 2970/2018
23 Cdo 1913/2018
28 Cdo 1028/2018
31 Cdo 3936/2016
Pro vznik oprávnění dlužníka požadovat po věřiteli vrácení plnění, které na jeho úkor neoprávněně získal na základě bankovní záruky dle § 321 odst. 4 obch. zák., resp. pro vznik povinnosti věřitele takto získané plnění dlužníkovi vrátit, není podmínkou, aby dlužník nejprve uhradil bance to, co v souladu s bankovní zárukou plnila věřiteli.
27 Cdo 2335/2018
8 Tdo 422/2018
3 Tdo 927/2018
3 Tdo 1070/2018
3 Tdo 924/2018
3 Tdo 1036/2018
3 Tdo 1053/2018
6 To 54/2018
Insolvenční správce je podle § 246 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, v době od prohlášení konkursu (nebo podle § 408 odst. 1 insolvenčního zákona od schválení oddlužení zpeněžením majetkové podstaty dlužníka) jedinou osobou s dispozičním oprávněním k majetku, který je zahrnut do soupisu majetkové podstaty. Proto je vedle osoby, jíž byla věc zajištěna, osobou oprávněnou podle § 79f odst. 2 tr. ř. per analogiam požadovat zrušení nebo omezení zajištění, o němž bylo rozhodnuto podle § 79a odst. 1 tr. ř., pokud zajištěná věc byla zahrnuta do majetkové podstaty.
27 Cdo 4479/2017
28 Cdo 2789/2018
28 Cdo 2868/2018
20 Cdo 2444/2018
30 Cdo 3079/2016
21 Cdo 1879/2018
30 Cdo 1320/2017
26 Cdo 1365/2018
21 Cdo 1518/2018
25 Cdo 2276/2018
20 Cdo 2925/2018
28 Cdo 2729/2018
30 Cdo 1506/2017
20 Cdo 3303/2018
28 Cdo 2551/2018
30 Nd 246/2018
20 Cdo 3145/2018
20 Cdo 3119/2018
30 Cdo 3067/2018
28 Cdo 3116/2018
20 Nd 268/2018
20 Cdo 3095/2018
20 Cdo 761/2018
20 Cdo 2303/2018
20 Cdo 5801/2017
32 Cdo 1256/2018
27 Cdo 1950/2017
30 Cdo 3291/2018
20 Cdo 3181/2018
26 Cdo 1763/2018
5 Tdo 478/2018
32 Nd 252/2018
11 Tcu 21/2018
20 Cdo 3179/2018
11 Tz 31/2018
32 Cdo 1783/2017
11 Tcu 24/2018
26 Cdo 1822/2018