NS

Nejvyšší soud

Celkem 134 073 rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

Filtry Nejvyššího soudu

A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní

Zobrazeno 3875138800 z 134 073

Usnesení2018-08-21

23 Cdo 2413/2018

Usnesení2018-08-21

23 Cdo 2395/2018

Usnesení2018-08-21

26 Cdo 4338/2017

Usnesení2018-08-21

21 Cdo 1489/2018

Usnesení2018-08-21

28 Cdo 377/2018

Usnesení2018-08-21

26 Cdo 2007/2018

Usnesení2018-08-21

23 Nd 212/2018

Usnesení2018-08-21

27 Nd 165/2018

Usnesení2018-08-21

23 Cdo 2859/2018

Usnesení2018-08-21

27 Cdo 1666/2018

Usnesení2018-08-21

20 Cdo 1449/2018

Usnesení2018-08-21

26 Cdo 5074/2017

Usnesení2018-08-21

20 Cdo 2854/2018

Usnesení2018-08-21

27 Cdo 3971/2017

Usnesení2018-08-21

28 Cdo 2547/2018

Usnesení2018-08-21

32 Cdo 2396/2018

Usnesení2018-08-21

27 Cdo 935/2018

Usnesení2018-08-21

27 Cdo 870/2018

Usnesení2018-08-21

32 Cdo 1340/2018

Usnesení2018-08-21

20 Cdo 3142/2018

Usnesení2018-08-20

32 Cdo 2742/2018

Rozsudek2018-08-20

21 Cdo 1706/2018

Usnesení2018-08-20

32 Nd 170/2018

Usnesení2018-08-20

32 Cdo 2425/2018

Usnesení2018-08-20

24 Nd 216/2018

Usnesení2018-08-17

21 Nd 206/2018

Usnesení2018-08-17

21 Cdo 2568/2018

Usnesení2018-08-17

21 Cdo 3776/2016

Usnesení2018-08-16

24 Cdo 2745/2018

Usnesení2018-08-16

11 Tcu 33/2018

Usnesení2018-08-16

27 Cdo 2460/2018

Usnesení2018-08-16

21 Cdo 1012/2016

Prominutí zmeškání lhůty k popření otcovství podle ustanovení § 792 o. z. představuje výjimečný postup, kterým je zasahováno do stabilních poměrů dítěte, které jsou chráněny prekluzivní lhůtou k popření otcovství a jejichž ochrana je výrazem zákonodárcem provedeného vážení právně relevantních zájmů dítěte, právního otce a případně i biologického otce. Tento postup slouží výhradně k umožnění nápravy poměrů v případech, kdy stávající stav působí takové následky, které se příčí základním hodnotám společnosti do té míry, že jeho zachování je společensky zcela nepřijatelné, a které proto odůvodňují zásah do stabilních poměrů dítěte.

Usnesení2018-08-16

32 Cdo 5292/2016

Usnesení2018-08-15

21 Nd 205/2018

Usnesení2018-08-15

8 Tdo 266/2017

Za přečin neoprávněného přístupu k počítačovému systému a nosiči informací podle § 230 odst. 2 písm. c) tr. zákoníku lze považovat jednání spočívající ve vyhotovení takové nepravdivé informace, která se stane obsahem datové zprávy a je zaslána jako příjemci jiné osobě do jí zpřístupněné datové schránky, neboť má povahu padělaného elektronického dokumentu. Jde o falšování údajů souvisejících s počítačovým systémem, které představuje obdobu padělání listin (nejen veřejných). U datové zprávy je třeba považovat za data uložená v počítačovém systému nejen vlastní odesílaný text obsažený v datové zprávě, ale veškeré informace, které se v rámci datové zprávy přepravují a doručují do datové schránky, a tedy i informaci, která je zřejmá z tzv. detailu zprávy (tzv. kontejneru, obálky).

Usnesení2018-08-15

30 Cdo 4878/2017

Usnesení2018-08-15

33 Cdo 3905/2017

Usnesení2018-08-15

21 Cdo 2041/2017

Usnesení2018-08-15

5 Tdo 953/2018

Usnesení2018-08-15

25 Cdo 2037/2018

Usnesení2018-08-15

3 Tdo 878/2018

Usnesení2018-08-15

11 Tcu 11/2018

Usnesení2018-08-15

30 Cdo 1861/2017

Usnesení2018-08-15

21 Cul 5/2018

Usnesení2018-08-15

3 Tdo 875/2018

Rozsudek2018-08-15

21 Cdo 2086/2018

Usnesení2018-08-15

11 Tvo 16/2018

Usnesení2018-08-15

7 Tdo 901/2018

Usnesení2018-08-15

8 Tdo 930/2018

Rozsudek2018-08-15

30 Cdo 4012/2016

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací