RozsudekZamítnuto📖 Sb. NSS

Spisová značka

5 Afs 91/2008

Soud: Nejvyšší správní soudDatum rozhodnutí: 2009-05-21Senát: tříčlenný senát NSSČ. j.: 5 Afs 91/2008-75Oblast: Daně - daň z příjmůZpravodaj: MATYÁŠOVÁ Lenka, JUDr.Ph.D.ECLI:CZ:NSS:2009:5.Afs.91.2008.75
Další údaje
Předmět řízení: Daň z příjmů: výdaje vynaložené na dosažení, zajištění a udržení zdanitelných příjmů
Účastníci a aplikované předpisy

Aplikované předpisy

  • k § 18 odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb.
  • zákona č. 105/2000 Sb.
  • k § 24 odst. 2 písm. b) zákona č. 586/1992 Sb.

Plný seznam účastníků (z vyhledávače NSS)

  • ZZN Žďár n. S., a.s.stěžovatel
  • ZZN Žďár n. S., a.s.žalobce/navrhovatel 1.st
  • Finanční ředitelství v Brněžalovaný/odpůrce 1.st
  • Finanční ředitelství v Brněúčastník řízení

Klíčová slova (vyhledavač NSS)

Majetek tvořící konkursní podstatuZpeněžení konkursní podstatyOstatní

Právní věta

Soupis majetku zahrnovaného do konkursní podstaty je podle § 18 odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, listinou, která správce opravňuje pouze ke zpeněžení sepsaného majetku. Samotným zahrnutím nemovitostí do konkursní podstaty nedochází k převodu vlastnických práv k nemovitostem na jiný subjekt. Stěžovatel nemohl na základě soupisu nemovitostí do konkursní podstaty pozbýt vlastnického práva k nim s tím, že by toto přešlo na úpadce, do jehož konkursní podstaty byl majetek zahrnut; nemohl proto předmětné nemovitosti vyřadit ze svého obchodního majetku, resp. nemohl uplatnit zůstatkovou cenu do nákladů z důvodu jejich prodeje dle § 24 odst. 2 písm. b) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů.

Právní věta

Soupis majetku zahrnovaného do konkursní podstaty je podle § 18 odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, listinou, která správce opravňuje pouze ke zpeněžení sepsaného majetku. Samotným zahrnutím nemovitostí do konkursní podstaty nedochází k převodu vlastnických práv k nemovitostem na jiný subjekt.

Stěžovatel nemohl na základě soupisu nemovitostí do konkursní podstaty pozbýt vlastnického práva k nim s tím, že by toto přešlo na úpadce, do jehož konkursní podstaty byl majetek zahrnut; nemohl proto předmětné nemovitosti vyřadit ze svého obchodního majetku, resp. nemohl uplatnit zůstatkovou cenu do nákladů z důvodu jejich prodeje dle § 24 odst. 2 písm. b) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů.

Plný text

Předpisy:

k § 18 odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění zákona č. 105/2000 Sb.*)

k § 24 odst. 2 písm. b) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění účinném pro zdaňovací období roku 2000

Prejudikatura: č. 30/2007 Sb. NS a č. 52/1998 Sb. NS; Soudní judikatura č. 165/2008.

(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 5. 2009, čj. 5 Afs 91/2008-75)

*) S účinností od 1. 1. 2008 nahrazen zákonem č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon).

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací