UsneseníZrušeno📖 Sb. NSS

Spisová značka

7 Aps 3/2008

Soud: Nejvyšší správní soudDatum rozhodnutí: 2010-11-16Senát: tříčlenný senát NSSČ. j.: 7 Aps 3/2008-98Oblast: Pozemky a zeměměřictvíZpravodaj: CIHLÁŘOVÁ Eliška, JUDr.ECLI:CZ:NSS:2010:7.Aps.3.2008.118
Účastníci a aplikované předpisy

Účastníci

Žalobce:
Olomoucký kraj(státní orgán)
Žalovaný:
Katastrálnímu úřadu pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Olomouc(státní orgán)

Plný seznam účastníků (z vyhledávače NSS)

  • Olomoucký krajstěžovatel
  • Olomoucký krajžalobce/navrhovatel 1.st
  • Katastrální úřad pro Olomoucký krajžalovaný/odpůrce 1.st
  • Katastrální úřad pro Olomoucký krajúčastník řízení

Sbírka NSS

  • č. 456/2005 Sb.NSS
  • č. 981/2006 Sb.NSS
  • č. 1654/2008 Sb.NSS
  • č. 2114/2010 Sb.NSS

Právní věta

Soudní ochrany proti provedení či neprovedení záznamu do katastru nemovitostí podle § 7 a § 8 zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, se lze ve správním soudnictví domáhat v řízení o ochraně před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu podle § 82 a násl. s.ř.s.

Právní věta

Soudní ochrany proti provedení či neprovedení záznamu do katastru nemovitostí podle § 7 a § 8 zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, se lze ve správním soudnictví domáhat v řízení o ochraně před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu podle § 82 a násl. s.ř.s.

Plný text

Prejudikatura: Prejudikatura: č. 456/2005 Sb.NSS, č. 981/2006 Sb.NSS, č. 1654/2008 Sb.NSS a č. 2114/2010 Sb.NSS; nález Ústavního soudu č. 276/2001 Sb.
7 Aps 3/2008 - 98 Řízení před soudem: nezákonný zásah Katastr nemovitostí: provedení či neprovedení záznamu

(Podle usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 11. 2010, čj. 7 Aps 3/2008 - 98)

Věc: Olomoucký kraj proti Katastrálnímu úřadu pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Olomouc, o ochranu před nezákonným zásahem, o kasační stížnosti žalobce.

USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v rozšířeném senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy a soudců JUDr. Karla Šimky, JUDr. Jakuba Camrdy, JUDr. Miluše Doškové, JUDr. Michala Mazance, JUDr. Marie Turkové a JUDr. Jaroslava Vlašína v právní věci žalobce: Olomoucký kraj, se sídlem Jeremenkova 40a, Olomouc, zastoupený JUDr. Petrem Ritterem, advokátem se sídlem Riegrova 12, Olomouc, proti žalovanému: Katastrální úřad pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Olomouc, se sídlem Vejdovského 1148/2a, Olomouc, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 22. 5. 2008, č. j. 22 Ca 77/2008 - 66, takto: I. Soudní ochrany proti provedení či neprovedení záznamu do katastru nemovitostí podle § 7 a § 8 zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění pozdějších předpisů, se lze ve správním soudnictví domáhat v řízení o ochraně před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu podle § 82 a násl. s. ř. s.

II.Věc se vrací k projednání a rozhodnutí sedmému senátu.

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací