Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti M. K., bez právního zastoupení, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. listopadu 2018, č. j. 71 Co 343/2018-37, za účasti Krajského soudu v Ostravě jako účastníka řízení, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Podání stěžovatelky trpí vadami, neboť nesplňuje náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, zejména § 30 odst. 1, § 34 a § 72 tohoto zákona. Stěžovatelka se na Ústavní soud obrací opakovaně a byla o nutných náležitostech podání i následcích neodstranění vad mnohokrát poučena - viz např. usnesení sp. zn. II. ÚS 3948/18 ze dne 10. 1. 2019, sp. zn. IV. ÚS 3730/18 ze dne 9. 1. 2019 nebo sp. zn. I. ÚS 3470/18 ze dne 8. 1. 2019), jimiž byla podání stěžovatelky odmítnuta pro neodstranění vad v Ústavním soudem stanovené lhůtě. V minulosti již bylo podání stěžovatelky odmítnuto i bez výzvy k odstranění vad (usnesení sp. zn. II. ÚS 3204/16 ze dne 25. 10. 2016). Ústavní soud proto odmítl návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu jako vadný.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 11. února 2019 Za správnost:
Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj