Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Ústavní soud

Celkem 99 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

1 = Sbírka NU (zásadní)

Zobrazeno 57201-57250 z 99 342

Usnesení4. 4. 2012
Usnesení4. 4. 2012
Usnesení4. 4. 2012
Usnesení4. 4. 2012
Usnesení4. 4. 2012
Usnesení4. 4. 2012
Usnesení4. 4. 2012
Usnesení3. 4. 2012
Usnesení3. 4. 2012
Usnesení3. 4. 2012
Usnesení3. 4. 2012
Usnesení3. 4. 2012
Nález3. 4. 2012

Neopominutelným prvkem práva na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod je princip kontradiktorního řízení, který spočívá v povinnosti soudu vytvořit účastníku řízení, o jehož práva a povinnosti se jedná, prostor pro plnou participaci na řízení v rozsahu možného dotčení jeho oprávněných zájmů.

Usnesení3. 4. 2012
Usnesení3. 4. 2012
Usnesení3. 4. 2012
Usnesení3. 4. 2012
Usnesení3. 4. 2012
Usnesení3. 4. 2012
Usnesení3. 4. 2012
Usnesení3. 4. 2012
Nález3. 4. 2012

Právo na zákonného soudce podle čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod lze přiměřeně vztáhnout i na rozhodčí řízení. To v důsledku znamená, že v případě, že se soud nevypořádal s námitkami účastníka o nedostatku pravomoci rozhodce, postupoval v rozporu s čl. 36 odst. 1 Listiny.

Usnesení3. 4. 2012
Usnesení3. 4. 2012
Nález3. 4. 2012

IV. ÚS 28/12 ABSTRAKT Analytická právní věta Striktní požadavek na vyčerpání stížnosti proti zahájení trestního stíhání jako podmínky odškodnění za nezákonnou vazbu se jeví jako přepjatý formalismus zakládající porušení práva na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím orgánu veřejné moci ve smyslu čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod.

Usnesení3. 4. 2012
Usnesení3. 4. 2012
Usnesení3. 4. 2012
Usnesení3. 4. 2012
Usnesení2. 4. 2012
Usnesení2. 4. 2012
Usnesení2. 4. 2012
Usnesení2. 4. 2012
Usnesení2. 4. 2012
Usnesení2. 4. 2012
Usnesení2. 4. 2012
Usnesení2. 4. 2012
Usnesení2. 4. 2012
Usnesení2. 4. 2012
Usnesení2. 4. 2012
Usnesení2. 4. 2012
Nález30. 3. 2012

Při rozhodování o náhradě škody v adhezním řízení jsou obecné soudy povinny poměřovat stupeň závažnosti deliktu na straně jedné a stupeň přísnosti uložené sankce (náhrady) spolu s případnými mimořádnými osobními poměry pachatele na straně druhé. Absence úvahy o proporcionalitě uložené náhrady škody v odůvodnění rozhodnutí má za následek porušení práva na spravedlivý proces ve smyslu článku 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

Usnesení29. 3. 2012
Usnesení29. 3. 2012
Usnesení29. 3. 2012
Usnesení29. 3. 2012
Usnesení29. 3. 2012
Usnesení29. 3. 2012
Usnesení29. 3. 2012
Usnesení29. 3. 2012
← PředchozíStrana 1145 z 1987Další →

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací