Obecné soudy jsou povinny svá rozhodnutí řádně odůvodnit a vypořádat se s uplatněnými námitkami účastníků řízení. Nedodržení této povinnosti má zpravidla za následek porušení práva na spravedlivý proces a soudní ochranu dle čl. 36 odst. 1 Listiny.

Usnesení5. 5. 2011

III. ÚS 2623/10

Usnesení5. 5. 2011

II. ÚS 1285/10

III. ÚS 1113/11

III. ÚS 790/11

III. ÚS 342/11

Pl. ÚS 6/11

Při posuzování platnosti voleb je třeba, aby soudy posuzovaly materiálně (nikoli jen formálně) účel změny trvalého pobytu voličů, pokud tato svou intenzitou mohla ovlivnit volební výsledky. Toto posuzování musí být vedeno zejména s ohledem na možné obcházení volebního zákona a ovlivnění výsledku voleb účelovou změnou trvalého pobytu přihlášením se kupř. do objektu ve vlastnictví či užívání některého z kandidátů.

II. ÚS 808/11

I. ÚS 979/11

I. ÚS 786/11

Pl. ÚS 59/10

IV. ÚS 912/11

IV. ÚS 3641/10

II. ÚS 1210/11

IV. ÚS 1094/11

I. ÚS 821/11

I. ÚS 1266/11

III. ÚS 902/11

IV. ÚS 717/11

III. ÚS 3270/10

III. ÚS 1603/10

I. ÚS 1021/11

III. ÚS 814/11

III. ÚS 1109/11

II. ÚS 635/11

II. ÚS 985/11

II. ÚS 615/11

I. ÚS 933/11

II. ÚS 75/11

II. ÚS 1097/11

III. ÚS 493/10

I. ÚS 3486/10

Postupy občanských sdružení, které jsou v rozporu se stanovami těchto sdružení, nelze aprobovat ani s ohledem na širokou míru spolkové autonomie. Pokud obecné soudy v tomto smyslu neposkytnou účastníkům řízení potřebnou soudní ochranu, dopustí se porušení základních práv vyplývajících z čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

III. ÚS 1126/11

II. ÚS 3591/10

IV. ÚS 57/11

IV. ÚS 1048/11

III. ÚS 1058/11

II. ÚS 78/11