Ústavní soud

IV. ÚS 887/24

II. ÚS 2416/23

I. ÚS 3333/23

IV. ÚS 3112/23

II. ÚS 906/24

I. ÚS 698/24

IV. ÚS 2837/23

I. ÚS 1036/24

IV. ÚS 339/24

IV. ÚS 34/23

IV. ÚS 396/24

II. ÚS 759/24

IV. ÚS 2900/23

III. ÚS 895/24

I. ÚS 2991/23

III. ÚS 571/24

IV. ÚS 452/24

I. ÚS 996/24

III. ÚS 565/24

II. ÚS 790/24

Pl. ÚS 8/24

I. ÚS 255/24

II. ÚS 3437/23

II. ÚS 1015/24

IV. ÚS 330/24

II. ÚS 379/23

Jestliže obecný soud při rozhodování o výši odškodnění srovná posuzovaný případ s jinými případy zjevně nesrovnatelnými, namísto stanovení přiměřeného zadostiučinění ve výši odpovídající ekonomické realitě České republiky a tomu, co by obecně bylo vnímáno jako spravedlivé, poruší právo poškozeného na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a jeho právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím podle čl. 36 odst. 3 Listiny.

I. ÚS 535/24

II. ÚS 974/24

II. ÚS 745/24

I. ÚS 1009/24

III. ÚS 665/24

II. ÚS 701/24

I. ÚS 3396/23

II. ÚS 3140/23

IV. ÚS 251/24

I. ÚS 970/24

II. ÚS 1439/23

I. ÚS 1049/24

I. ÚS 876/24

I. ÚS 1102/24

IV. ÚS 260/24

II. ÚS 773/24

III. ÚS 1252/23

I. ÚS 965/24

IV. ÚS 627/24

IV. ÚS 961/24

I. ÚS 857/24

III. ÚS 771/24

II. ÚS 882/24

II. ÚS 2804/23