Ústavní soud

IV. ÚS 2366/08

III. ÚS 1257/08

III. ÚS 1773/08

III. ÚS 1913/08

I. ÚS 1225/08

I. ÚS 1754/08

III. ÚS 1157/08

I. ÚS 2090/08

III. ÚS 1594/08

III. ÚS 977/08

I. ÚS 1012/07

Účastníci řízení mají právo účastnit se místního šetření, kde jsou opatřovány skutkové podklady pro znalecký posudek, aby měli možnost bezprostředně sdělit znalci své názory a připomínky. Pokud jim to není umožněno, jde o analogickou situaci, jako by se nemohli vyjádřit k prováděnému důkazu. V případě, že se obecné soudy řádně nezabývají námitkou účastníků, že jim bylo znemožněno se místního šetření zúčastnit, porušují zákaz libovůle stanovený v čl. 2 odst. 2 Listiny základních práv a svobod a právo na spravedlivý proces zaručené čl. 36 odst. 1 Listiny.

I. ÚS 1393/08

I. ÚS 1418/08

II. ÚS 2046/08

II. ÚS 2491/08

IV. ÚS 1989/08

I. ÚS 302/08

I. ÚS 848/08

II. ÚS 2172/08

I. ÚS 512/08

IV. ÚS 1862/08

II. ÚS 2489/08

II. ÚS 1473/08

II. ÚS 1656/08

I. ÚS 134/08

Ustanovení § 372 odst. 1 tr. ř. ve znění do 30. června 1969 zakládá rovněž nárok na náhradu nákladů řízení pro ty osoby, jež podaly návrh na zahájení řízení, v jehož důsledku došlo k zproštění obžaloby nebo k zastavení trestního stíhání osoby, která vykonala nezákonný trest. Jiný výklad by byl v rozporu s právem na náhradu škody způsobenou nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem podle čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod.

II. ÚS 947/08

II. ÚS 2089/08

II. ÚS 3032/07

II. ÚS 513/06

II. ÚS 2043/08

I. ÚS 721/08

II. ÚS 3190/07

II. ÚS 2291/08

II. ÚS 2194/08

I. ÚS 1268/08

I. ÚS 1870/08

II. ÚS 2324/08

I. ÚS 151/06

IV. ÚS 1149/08

IV. ÚS 1514/08

I. ÚS 2273/08

IV. ÚS 1962/08

IV. ÚS 1722/08

III. ÚS 1831/08

IV. ÚS 2059/08

I. ÚS 605/08

I. ÚS 2258/08

I. ÚS 1993/08

I. ÚS 549/08

II. ÚS 1316/08