Ústavní soud

III. ÚS 1568/23

I. ÚS 1328/23

I. ÚS 1433/23

II. ÚS 914/23

III. ÚS 3493/22

II. ÚS 1381/23

III. ÚS 1179/23

I. ÚS 298/23

II. ÚS 1497/23

II. ÚS 1261/23

II. ÚS 1492/23

IV. ÚS 1569/23

I. ÚS 463/23

Domáhá-li se zaměstnavatel úpravy případně úplného zproštění povinnosti platit poškozenému zaměstnanci náhradu za ztrátu na výdělku po pracovní neschopnosti, musí právě zaměstnavatel prokázat změnu poměrů poškozeného zaměstnance, které byly rozhodující pro určení výše náhrady, nikoli pouze existenci okolnosti, pro niž by zaměstnanec nebyl schopen danou práci konat. Nerespektují-li obecné soudy toto rozložení důkazního břemene, porušují tím práva poškozeného zaměstnance na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a právo na rovnost účastníků řízení dle čl. 37 odst. 3 Listiny ve spojení s jeho právem na nedotknutelnost osoby zaručené čl. 7 odst. 1 Listiny.

II. ÚS 1171/23

IV. ÚS 1046/23

III. ÚS 1501/23

I. ÚS 631/23

V případě ukládání trestu odnětí svobody rodiči je třeba zohlednit nejlepší zájem dítěte a vypořádat všechny zvláštní okolnosti případu. Zvlášť pečlivě musí v té souvislosti soud zvažovat použití § 58 trestního zákoníku o mimořádném snížení trestu odnětí svobody, přichází-li takový postup v úvahu. V tomto smyslu je obecný soud povinen své rozhodnutí pečlivě odůvodnit. Pokud tak nepostupuje, porušuje právo odsouzeného na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a zákaz ukládání trestu jiným než zákonným způsobem dle čl. 39 Listiny a nerespektuje principy plynoucí z čl. 3 odst. 1 Úmluvy o právech dítěte a z práva na zvláštní ochranu dětí a rodičovství podle čl. 32 odst. 1 Listiny.

IV. ÚS 253/23

I. ÚS 863/23

I. ÚS 1222/22

Pokud obecný soud nepřihlédne dostatečně ke specifickému postavení poškozeného jako zvlášť zranitelné oběti a přizná mu excesivně nízkou náhradu nemajetkové újmy a se zbytkem nároku ho odkáže do občanskoprávního řízení, přestože nebylo třeba další prokazování a mohl o něm rozhodnout sám, porušuje právo poškozeného na nedotknutelnost osoby a soukromí ve smyslu čl. 7 odst. 1 Listiny základních práv a svobod ve spojení s právem na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 1 Listiny.

II. ÚS 3447/21

Pokud došlo k odnětí majetku právnímu předchůdci církevního subjektu ještě před rozhodným restitučním datem 25. 2. 1948, současné církevní restituce se na tento majetek nevztahují. Takové rozhodnutí obecných soudů nepředstavuje porušení ani majetkových práv církevního subjektu zaručených v čl. 11 Listiny základních práv a svobod ani porušení jeho práv procesních zaručených v čl. 36 a následujících Listiny.

II. ÚS 1444/23

I. ÚS 1130/23

I. ÚS 1206/23

III. ÚS 3285/22

Postup, kdy obecný soud ignoruje beze změny skutkového základu své předchozí závěry v témže sporu (byť jde o rozhodnutí jiného senátu), není slučitelný s obsahem hlavy páté Listiny základních práv a svobod a z ní vyvěrajícími imperativy v oblasti předvídatelnosti soudního rozhodování.

IV. ÚS 1477/23

III. ÚS 1491/23

III. ÚS 2265/22

IV. ÚS 2637/22

IV. ÚS 3386/22

II. ÚS 1017/23

IV. ÚS 1467/23

II. ÚS 1413/23

IV. ÚS 41/23

Pl. ÚS 33/23

III. ÚS 1399/23

II. ÚS 1095/23

III. ÚS 1365/23

IV. ÚS 1159/23

III. ÚS 1367/23

II. ÚS 790/23

I. ÚS 281/23

Obecný soud má v řízení o podmíněném propuštění z výkonu trestu odnětí svobody povinnost umožnit odsouzenému vyjádřit se k relevantním skutečnostem a přednést svá vyjádření a protiargumenty a navrhnout důkazy svědčící v jeho prospěch, obzvlášť pokud rozhoduje v neveřejném zasedání. Pokud tak neučiní, porušuje tím právo odsouzeného na projednání věci v jeho přítomnosti zakotvené v čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.

IV. ÚS 1445/23

III. ÚS 895/23

IV. ÚS 762/23

III. ÚS 1326/23

II. ÚS 3241/22

I. ÚS 1422/23

II. ÚS 297/22

Obecný soud má povinnost svým postupem usilovat o naplnění podmínek pro přiznání náhrady škody či nemajetkové újmy v adhezním řízení, a to zejména tehdy, je-li poškozený současně zvlášť zranitelnou obětí. Nepřizná-li soud uplatněný adhezní nárok, ač jsou pro to splněny zákonné podmínky, poruší ústavně zaručené právo oběti na spravedlivý proces a soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a v souvislosti s tím i ústavně zaručená práva na nedotknutelnost osoby a jejího soukromí podle čl. 7 odst. 1 Listiny a ochranu lidské důstojnosti a cti podle čl. 10 odst. 1 Listiny.

I. ÚS 1298/23