Ústavní soud

Celkem 99 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

Filtry Ústavního soudu

1 = Sbírka NU (zásadní)

Zobrazeno 16251-16300 z 99 021

Nález2022-02-08

IV. ÚS 2718/21

Odvolací soud, který rozhodne dle § 262 trestního řádu o odnětí věci za situace, kdy soud prvního stupně respektoval jeho závazný právní názor, porušuje právo obviněného na zákonného soudce zaručené čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

Usnesení2022-02-08

I. ÚS 3451/21

Usnesení2022-02-08

II. ÚS 255/22

Usnesení2022-02-08

IV. ÚS 3473/21

Usnesení2022-02-08

IV. ÚS 2974/21

Usnesení2022-02-08

IV. ÚS 42/22

Usnesení2022-02-08

I. ÚS 3391/21

Usnesení2022-02-08

II. ÚS 94/22

Usnesení2022-02-08

IV. ÚS 196/22

Usnesení2022-02-08

III. ÚS 1533/21

Usnesení2022-02-08

IV. ÚS 136/21

Usnesení2022-02-08

IV. ÚS 127/22

Usnesení2022-02-08

II. ÚS 199/22

Usnesení2022-02-08

IV. ÚS 202/22

Nález2022-02-08

III. ÚS 213/21

Evropský zatýkací rozkaz musí být považován za neplatný, pokud není založen na vnitrostátním zatýkacím rozkazu nebo jiném vykonatelném soudním rozhodnutí se stejným účinkem ve smyslu ustanovení čl. 8 odst. 1 písm. c) rámcového rozhodnutí Rady 2002/584/SVV ze dne 13. 6. 2002 o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy, ve znění rámcového rozhodnutí Rady 2009/299/SVV ze dne 26. 2. 2009.

Usnesení2022-02-08

IV. ÚS 3049/21

Usnesení2022-02-08

III. ÚS 3369/21

Usnesení2022-02-08

III. ÚS 2252/21

Usnesení2022-02-08

IV. ÚS 3268/21

Usnesení2022-02-08

IV. ÚS 3412/21

Usnesení2022-02-08

IV. ÚS 217/22

Usnesení2022-02-08

III. ÚS 2281/21

Usnesení2022-02-08

IV. ÚS 3438/21

Usnesení2022-02-08

I. ÚS 369/21

Usnesení2022-02-08

III. ÚS 3359/21

Usnesení2022-02-08

III. ÚS 3496/21

Usnesení2022-02-08

II. ÚS 12/22

Usnesení2022-02-08

I. ÚS 3077/21

Usnesení2022-02-08

I. ÚS 3115/21

Usnesení2022-02-08

II. ÚS 105/22

Usnesení2022-02-08

III. ÚS 2360/21

Usnesení2022-02-08

III. ÚS 123/22

Nález2022-02-08

IV. ÚS 2108/21

Pokud je veden spor o peněžité plnění v konkrétní pravidelné výši za určité časové období (byť není rozhodováno o přiznání plnění, nýbrž o jeho zrušení), v němž je celkovou spornou peněžitou částku možno zjistit jednoduchým početním úkonem, je třeba při určení výše náhrady nákladů řízení postupovat podle § 8 odst. 2 nikoli podle § 9 odst. 1 advokátního tarifu. Opačný postup by představoval porušení práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod ve spojení s právem na právní pomoc podle čl. 37 odst. 2 Listiny a na ochranu vlastnického práva podle čl. 11 odst. 1 Listiny.

Usnesení2022-02-08

I. ÚS 3332/21

Usnesení2022-02-08

III. ÚS 223/22

Usnesení2022-02-08

I. ÚS 1921/21

Usnesení2022-02-08

I. ÚS 197/22

Usnesení2022-02-08

I. ÚS 84/22

Usnesení2022-02-08

II. ÚS 144/22

Usnesení2022-02-08

III. ÚS 63/22

Usnesení2022-02-08

I. ÚS 222/22

Usnesení2022-02-08

IV. ÚS 2344/21

Usnesení2022-02-08

I. ÚS 9/22

Usnesení2022-02-08

II. ÚS 30/22

Usnesení2022-02-08

IV. ÚS 3380/21

Usnesení2022-02-08

IV. ÚS 158/22

Usnesení2022-02-08

IV. ÚS 1523/21

Usnesení2022-02-08

III. ÚS 113/22

Usnesení2022-02-08

I. ÚS 129/22

Usnesení2022-02-08

III. ÚS 2019/21

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací