Ústavní soud

Celkem 99 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

Filtry Ústavního soudu

1 = Sbírka NU (zásadní)

Zobrazeno 19851-19900 z 99 069

Usnesení2021-02-02

IV. ÚS 2272/20

Usnesení2021-02-02

II. ÚS 1724/20

Usnesení2021-02-02

III. ÚS 64/21

Usnesení2021-02-02

Pl. ÚS 96/20

Usnesení2021-02-02

III. ÚS 3182/20

Usnesení2021-02-02

III. ÚS 159/21

Usnesení2021-02-02

IV. ÚS 70/21

Usnesení2021-02-02

III. ÚS 2118/20

Nález2021-02-02

IV. ÚS 3200/20

Pokud soud rozhodne předběžným opatřením podle § 76 a násl. občanského soudního řádu i za situace, kdy jsou naplněny podmínky pro vydání předběžného opatření podle § 452 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, aniž by dodržel kogentní podmínky pro vydání předběžného opatření podle § 459 odst. 1 a § 460 odst. 1 zákona o zvláštních řízeních soudních, porušuje právo dotčeného rodiče na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a práva dítěte podle čl. 3 odst. 1 Úmluvy o právech dítěte.

Usnesení2021-02-02

III. ÚS 463/20

Usnesení2021-02-02

IV. ÚS 3029/20

Usnesení2021-02-02

I. ÚS 3329/20

Usnesení2021-02-02

I. ÚS 3472/20

Usnesení2021-02-02

III. ÚS 2542/20

Usnesení2021-02-02

III. ÚS 3383/20

Usnesení2021-02-02

II. ÚS 2221/20

Usnesení2021-02-02

II. ÚS 147/21

Usnesení2021-02-02

III. ÚS 2567/20

Usnesení2021-02-02

III. ÚS 1358/20

Nález2021-02-02

III. ÚS 2912/20

Zákonem stanovená možnost neodůvodnit soudní rozhodnutí o upuštění od výkonu trestu odnětí svobody nebo jeho zbytku za současného vyhoštění podle § 327 odst. 1 písm. b) trestního řádu musí být interpretována restriktivně; lze ji využít v případech, je-li žadateli vyhovováno, vznáší-li žadatel irelevantní argumenty nebo je-li jeho podání opakované či neodůvodněné. Vznáší-li však žadatel relevantní argumenty odůvodňující upuštění od výkonu zbytku trestu za současného vyhoštění, soud se s nimi musí – byť stručně – vypořádat a žadateli je sdělit, jinak poruší právo žadatele na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

Usnesení2021-02-02

IV. ÚS 3556/20

Usnesení2021-02-02

III. ÚS 145/21

Usnesení2021-02-02

III. ÚS 3490/20

Usnesení2021-02-02

III. ÚS 1221/20

Usnesení2021-02-02

III. ÚS 80/21

Usnesení2021-02-01

IV. ÚS 3458/20

Usnesení2021-01-29

II. ÚS 2032/20

Usnesení2021-01-29

II. ÚS 81/21

Usnesení2021-01-29

I. ÚS 74/21

Usnesení2021-01-29

II. ÚS 225/21

Usnesení2021-01-29

II. ÚS 185/21

Usnesení2021-01-29

II. ÚS 3440/20

Usnesení2021-01-29

II. ÚS 3170/20

Usnesení2021-01-29

I. ÚS 155/21

Usnesení2021-01-29

I. ÚS 154/21

Nález2021-01-29

II. ÚS 1945/20

V případě, že obecné soudy paušálně vyloučí možnost podmíněného propuštění odsouzeného, a to navíc toliko na základě jeho trestní minulosti, bez zohlednění jeho případné následné nápravy a dalších relevantních aktuálních informací k odsouzenému, poruší právo odsouzeného na spravedlivý proces zakotvené v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, ale v důsledku i zákaz dvojího přičítání vyplývající z čl. 40 odst. 5 Listiny.

Usnesení2021-01-28

I. ÚS 3268/20

Usnesení2021-01-28

I. ÚS 3067/20

Usnesení2021-01-28

II. ÚS 144/21

Usnesení2021-01-28

I. ÚS 112/21

Usnesení2021-01-27

I. ÚS 3012/20

Usnesení2021-01-27

I. ÚS 192/21

Usnesení2021-01-27

I. ÚS 85/21

Usnesení2021-01-27

I. ÚS 3500/20

Usnesení2021-01-27

III. ÚS 21/21

Usnesení2021-01-27

III. ÚS 140/21

Usnesení2021-01-26

IV. ÚS 3374/20

Usnesení2021-01-26

IV. ÚS 3434/20

Usnesení2021-01-26

I. ÚS 641/20

Usnesení2021-01-26

IV. ÚS 3205/20

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací