Ústavní soud

Celkem 99 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

Filtry Ústavního soudu

1 = Sbírka NU (zásadní)

Zobrazeno 21901-21950 z 99 069

Usnesení2020-07-14

IV. ÚS 1737/20

Usnesení2020-07-14

IV. ÚS 1694/20

Usnesení2020-07-14

IV. ÚS 614/20

Usnesení2020-07-14

II. ÚS 1672/20

Usnesení2020-07-14

IV. ÚS 553/20

Usnesení2020-07-14

Pl. ÚS 17/20

Nález2020-07-14

Pl. ÚS 25/19

Ustanovení § 80 soudního řádu správního upravující podmínky, za nichž se lze domoci ochrany soudu proti nečinnosti správního orgánu, je v souladu s čl. 36 odst. 1 a 4 Listiny základních práv a svobod; lhůta pro podání žaloby představuje podmínku nejzákladnější a pro soudní řízení nejběžnější.

Usnesení2020-07-14

II. ÚS 1364/20

Usnesení2020-07-14

IV. ÚS 479/20

Usnesení2020-07-14

I. ÚS 1556/20

Usnesení2020-07-14

IV. ÚS 1747/18

Usnesení2020-07-14

IV. ÚS 1397/20

Usnesení2020-07-14

I. ÚS 1516/20

Usnesení2020-07-13

IV. ÚS 250/20

Usnesení2020-07-13

I. ÚS 1899/20

Usnesení2020-07-10

II. ÚS 1829/20

Usnesení2020-07-08

IV. ÚS 3406/19

Usnesení2020-07-08

II. ÚS 3113/19

Usnesení2020-07-08

I. ÚS 4114/19

Usnesení2020-07-08

II. ÚS 1735/20

Usnesení2020-07-08

I. ÚS 1849/20

Usnesení2020-07-08

II. ÚS 1857/20

Usnesení2020-07-08

II. ÚS 1803/20

Usnesení2020-07-07

IV. ÚS 1128/20

Usnesení2020-07-07

III. ÚS 1287/20

Usnesení2020-07-07

IV. ÚS 1284/20

Usnesení2020-07-07

III. ÚS 1604/20

Usnesení2020-07-07

III. ÚS 1642/20

Nález2020-07-07

IV. ÚS 652/20

Požadavek soudu, aby byla instanční stížnost v trestních věcech při rozhodování o osobní svobodě či meritu věci podána již v době, kdy stěžovateli nejsou známy důvody, pro něž byl v předchozím řízení neúspěšný a které se dozví teprve z písemného vyhotovení rozhodnutí, je porušením práva stěžovatele na přístup k soudu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a na spravedlivý proces podle čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.

Nález2020-07-07

IV. ÚS 2374/19

Má-li být rozhodnutí o náhradě nákladů řízení zřejmým a logickým ukončením celého soudního řízení, nelze zásadu „úspěchu ve věci“ podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu při rozhodování o nákladech řízení posuzovat formalisticky a mechanicky, tj. zejména jen podle toho, v kolika návrzích byl účastník úspěšný, nýbrž na základě komplexního zhodnocení rozhodnutí v meritu věci, to znamená, že nelze mechanicky srovnat úspěch v meritu věci s neúspěchem v pro věc nepodstatném akcesorickém návrhu.

Usnesení2020-07-07

III. ÚS 1736/20

Usnesení2020-07-07

III. ÚS 1777/20

Nález2020-07-07

III. ÚS 84/20

Ignorují-li orgány činné v trestním řízení oprávněné majetkové zájmy zástavní věřitelky a neumožní jí účast na trestním řízení tím, že neakceptují její postavení jako zúčastněné osoby, odpírají jí tím procesní práva, garantovaná čl. 36 odst. 1 Listiny.

Usnesení2020-07-07

IV. ÚS 1031/20

Usnesení2020-07-07

I. ÚS 1704/20

Usnesení2020-07-07

III. ÚS 1682/20

Usnesení2020-07-07

I. ÚS 1513/20

Usnesení2020-07-07

III. ÚS 976/20

Usnesení2020-07-07

IV. ÚS 1716/20

Usnesení2020-07-07

III. ÚS 2685/18

Usnesení2020-07-07

IV. ÚS 997/20

Usnesení2020-07-07

IV. ÚS 2568/19

Usnesení2020-07-07

III. ÚS 1710/20

Usnesení2020-07-07

I. ÚS 1648/20

Usnesení2020-07-07

IV. ÚS 1797/20

Usnesení2020-07-07

IV. ÚS 1097/20

Usnesení2020-07-07

III. ÚS 1036/20

Usnesení2020-07-07

IV. ÚS 1122/20

Usnesení2020-07-07

III. ÚS 1709/20

Usnesení2020-07-07

I. ÚS 1824/20

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací