Ústavní soud

II. ÚS 878/18

II. ÚS 1215/18

II. ÚS 527/18

II. ÚS 2074/18

IV. ÚS 1756/18

I. ÚS 700/18

I. ÚS 2184/18

IV. ÚS 2366/18

I. ÚS 2103/18

I. ÚS 4136/17

I. ÚS 1802/18

I. ÚS 1721/18

I. ÚS 1227/18

I. ÚS 2342/18

I. ÚS 1464/18

I. ÚS 1586/18

III. ÚS 1307/18

I. ÚS 673/16

I. ÚS 1303/18

I. ÚS 898/18

I. ÚS 3478/16

I. ÚS 1896/18

I. ÚS 2072/18

I. ÚS 2181/17

I. ÚS 2618/17

I. ÚS 2045/18

I. ÚS 1829/18

IV. ÚS 1883/17

I. ÚS 1395/18

I. ÚS 891/16

I. ÚS 2097/18

IV. ÚS 158/15

I. ÚS 2174/17

IV. ÚS 701/17

I. ÚS 2028/18

I. ÚS 1665/18

I. ÚS 1515/18

I. ÚS 2082/18

I. ÚS 879/18

I. ÚS 2234/18

IV. ÚS 3757/17

I. ÚS 1707/18

I. ÚS 3831/17

Automatické omezení náhrady nákladů vynaložených na nájem náhradního vozidla z důvodu způsobení totální škody při dopravní nehodě pouze do času sdělení pojišťovny, že oprava vozidla prováděná nebude, bez jakéhokoliv zohlednění dalších skutečností, zejména zda nedojde ke zhoršení postavení poškozeného a obecně dopadu prohlášení pojišťovny o způsobené škodě, porušuje právo stěžovatele na spravedlivý proces dle článku 36 odst. 1 a právo vlastnické dle čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

I. ÚS 1928/18

III. ÚS 2235/18

I. ÚS 2205/18

I. ÚS 976/18

I. ÚS 1617/18

I. ÚS 1982/18

I. ÚS 2130/18