Ústavní soud

IV. ÚS 158/15

I. ÚS 1617/18

I. ÚS 1982/18

I. ÚS 2174/17

I. ÚS 1901/18

I. ÚS 2618/17

I. ÚS 2181/17

I. ÚS 2082/18

I. ÚS 1665/18

II. ÚS 2195/18

III. ÚS 2235/18

I. ÚS 1908/18

IV. ÚS 1607/18

I. ÚS 1910/18

I. ÚS 1802/18

I. ÚS 1482/18

IV. ÚS 3757/17

I. ÚS 1515/18

IV. ÚS 1883/17

IV. ÚS 1609/18

IV. ÚS 1528/18

IV. ÚS 2447/18

I. ÚS 1677/18

I. ÚS 2238/18

I. ÚS 673/18

II. ÚS 2087/18

II. ÚS 1669/18

III. ÚS 593/18

I. ÚS 497/18

Nedostatečný přezkum důvodů trvání zabezpečovací detence, které není založený i na aktuálních nezávislých informacích, porušuje právo stěžovatele na spravedlivý proces podle článku 36 odst. 1 a právo na osobní svobodu podle čl. 8 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

I. ÚS 2224/18

II. ÚS 1495/18

II. ÚS 1280/18

IV. ÚS 1973/17

IV. ÚS 2197/18

IV. ÚS 1810/18

III. ÚS 1257/18

Nezohlední-li správní soud při hodnocení zásahové žaloby dle § 82 a násl. soudního řádu správního specifika tzv. trvajících zásahů a počítá-li lhůtu k podání takové žaloby již od počátku zásahu a nikoliv až od jeho ukončení, je takový postup v rozporu s právem účastníka řízení na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

IV. ÚS 2789/17

IV. ÚS 1765/18

IV. ÚS 2339/18

IV. ÚS 2297/18

IV. ÚS 2230/18

IV. ÚS 245/18

III. ÚS 2106/18

III. ÚS 2229/18

II. ÚS 2263/18

III. ÚS 4005/17

IV. ÚS 2162/18

II. ÚS 2209/18

IV. ÚS 1853/18

II. ÚS 2236/18