Ústavní soud

III. ÚS 518/17

III. ÚS 1433/17

III. ÚS 1749/16

III. ÚS 1141/16

III. ÚS 1482/17

IV. ÚS 1278/17

IV. ÚS 1063/17

III. ÚS 507/17

III. ÚS 620/17

I. ÚS 101/17

IV. ÚS 534/17

IV. ÚS 981/17

I. ÚS 3976/14

Zastoupení dítěte jeho zákonným zástupcem či ustanoveným opatrovníkem nezbavuje soud povinnosti dítě jako účastníka civilního řízení o zaplacení dluhu, vzniklého jízdou načerno, o takovém řízení informovat a do řízení ho zapojit, pokud to není v rozporu s jeho nejlepším zájmem. Soud mu musí umožnit účastnit se jednání a k věci se vyjádřit. Případné omezení těchto práv dítěte musí být vždy řádně odůvodněno právě s ohledem na nejlepší zájem dítěte. Opačným postupem poruší soud práva dítěte na projednání věci v jeho přítomnosti a být slyšeno v každém soudním řízení, které se ho dotýká, garantovaná čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod a čl. 12 odst. 2 Úmluvy o právech dítěte.

III. ÚS 1166/17

III. ÚS 4095/16

III. ÚS 1427/17

III. ÚS 1346/17

III. ÚS 943/17

III. ÚS 1209/17

IV. ÚS 1387/17

II. ÚS 3536/16

III. ÚS 747/17

IV. ÚS 1022/17

III. ÚS 456/17

IV. ÚS 2196/16

III. ÚS 1488/17

III. ÚS 3984/16

II. ÚS 1275/17

IV. ÚS 2631/16

I. ÚS 1297/17

IV. ÚS 4044/16

Zaujme-li dovolací soud zcela jiný právní názor, než jaký byl podkladem rozhodnutí nalézacího i odvolacího soudu, a změní-li rozsudek odvolacího soudu bez nařízení jednání, aniž by dovolatelům poskytl možnost seznámit se s jeho právním názorem, způsobuje tímto svým postupem nepřípustné odnětí práva dovolatelů vyjádřit se k takové změně právního názoru a argumentovat ve svůj prospěch. Takový postup Nejvyššího soudu je v rozporu s čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.

III. ÚS 4259/16

Pl. ÚS 3/15

Vymezení rozsahu zdravotní péče či zdravotních pomůcek, které musejí být občanům poskytovány bezplatně, případně za částečnou úhradu, vyžaduje stanovení podmínek a současně mezí základního práva na bezplatnou zdravotní péči a zdravotní pomůcky na základě veřejného pojištění podle čl. 31 věty druhé Listiny základních práv a svobod. Zákonem stanovené podmínky, za nichž mohou být zdravotnické prostředky poskytovány za úhradu z veřejného zdravotního pojištění, představují meze základního práva dodavatelů zdravotnických prostředků podnikat a vykonávat jinou hospodářskou činnost podle čl. 26 odst. 1 Listiny. Zákon, který stanoví meze základních práv a svobod natolik obecně či vágně, že určení jejich obsahu fakticky přenechá praxi státních orgánů či jiných subjektů, je v rozporu s výhradou zákona podle čl. 4 odst. 2 Listiny.

II. ÚS 1312/17

IV. ÚS 835/17

IV. ÚS 1511/17

III. ÚS 4189/16

III. ÚS 2050/16

II. ÚS 961/17

III. ÚS 722/17

II. ÚS 1408/17

III. ÚS 892/17

III. ÚS 465/16

II. ÚS 1328/17

III. ÚS 975/17

II. ÚS 1476/17

II. ÚS 694/17

III. ÚS 1400/17

IV. ÚS 1186/17

I. ÚS 3090/16