Ústavní soud

II. ÚS 3361/15

II. ÚS 1091/15

I. ÚS 3893/16

III. ÚS 3635/16

I. ÚS 3466/16

II. ÚS 1944/16

IV. ÚS 4194/16

IV. ÚS 4208/16

I. ÚS 736/16

IV. ÚS 5/17

IV. ÚS 161/17

I. ÚS 3715/16

III. ÚS 992/16

I. ÚS 33/17

III. ÚS 201/17

III. ÚS 160/17

III. ÚS 3702/16

IV. ÚS 4249/16

III. ÚS 1900/16

IV. ÚS 1037/16

IV. ÚS 4222/16

IV. ÚS 178/17

IV. ÚS 28/17

IV. ÚS 4068/16

III. ÚS 228/17

III. ÚS 4264/16

II. ÚS 60/17

III. ÚS 92/17

III. ÚS 3741/16

IV. ÚS 4181/16

IV. ÚS 176/17

I. ÚS 1592/16

I. ÚS 4202/16

I. ÚS 113/17

I. ÚS 2904/16

Při rozhodování o nákladech řízení musí obecný soud posuzovat úspěch účastníka ve sporu nikoliv pouze matematicky, ale s ohledem na specifické okolnosti daného případu, jinak poruší právo účastníka řízení na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Návrh a řízení před Ústavním soudem Nálezem ze dne 6. 2. 2017 zrušil I. senát Ústavního soudu v řízení podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy na návrh stěžovatelů K. Š. a E. Š. výrok II rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 23. 5. 2016 č. j. 18 Co 57/2016-171, a to pro rozpor s čl. 36 odst. 1 Listiny. Ve zbytku ústavní stížnost odmítl pro zjevnou neopodstatněnost.

I. ÚS 2494/16

I. ÚS 3641/16

III. ÚS 304/17

IV. ÚS 1542/16

IV. ÚS 136/17

II. ÚS 3483/16

IV. ÚS 4171/16

II. ÚS 3869/16

IV. ÚS 1889/16

II. ÚS 86/17

II. ÚS 59/17

IV. ÚS 121/17

III. ÚS 3190/16

IV. ÚS 134/17

III. ÚS 704/16