Ústavní soud

I. ÚS 2412/16

II. ÚS 949/16

II. ÚS 1209/16

IV. ÚS 2254/16

II. ÚS 1673/16

II. ÚS 2271/16

II. ÚS 1659/16

II. ÚS 1892/16

I. ÚS 2789/16

II. ÚS 1769/16

II. ÚS 1138/15

Neumožní-li soud účastníkovi řízení zaplatit dodatečně soudní poplatek poté, co dospěje k závěru o nesplnění podmínek pro osvobození od něj, poruší právo tohoto účastníka na spravedlivý proces.

II. ÚS 1031/16

II. ÚS 1958/16

III. ÚS 1884/16

II. ÚS 945/16

II. ÚS 850/16

II. ÚS 2298/16

I. ÚS 3684/15

II. ÚS 1563/16

II. ÚS 2150/16

II. ÚS 1273/16

II. ÚS 1587/16

III. ÚS 2528/16

II. ÚS 1369/16

III. ÚS 1894/16

I. ÚS 1015/14

Vyplývá-li z provedeného dokazování reálné nebezpečí, že trestní stíhání prováděné ze strany orgánů dožadujícího státu bude z nejrůznějších důvodů ovlivněno v neprospěch stěžovatele a že v jeho rámci nebudou respektovány záruky spravedlivého procesu, je povinností obecných soudů v každém konkrétním případě pečlivě zvažovat, zda trestní stíhání, pro které má k vydání dojít, má rozumný základ a zda žádost a s ní spojené extradiční materiály dostatečným způsobem eliminují riziko jeho případné vykonstruovanosti.

III. ÚS 828/16

II. ÚS 2233/16

III. ÚS 2276/16

II. ÚS 2161/16

II. ÚS 1753/15

III. ÚS 2316/16

IV. ÚS 3636/15

II. ÚS 1478/16

III. ÚS 1785/16

II. ÚS 2532/16

II. ÚS 3390/15

III. ÚS 2578/16

III. ÚS 1415/16

IV. ÚS 2066/15

II. ÚS 1454/16

III. ÚS 2398/16

IV. ÚS 1129/15

II. ÚS 1095/16

III. ÚS 273/16

III. ÚS 2496/16

III. ÚS 541/16

I. ÚS 2525/16

III. ÚS 445/16

III. ÚS 8/16