Ústavní soud

IV. ÚS 1483/15

III. ÚS 2360/15

II. ÚS 3678/13

III. ÚS 2432/15

III. ÚS 3602/13

I. ÚS 1288/15

III. ÚS 1934/15

IV. ÚS 1240/15

IV. ÚS 2033/15

III. ÚS 2458/15

IV. ÚS 1788/15

IV. ÚS 1582/15

IV. ÚS 1996/15

IV. ÚS 1851/15

IV. ÚS 2235/14

IV. ÚS 2747/14

IV. ÚS 1864/15

IV. ÚS 1484/15

IV. ÚS 254/15

IV. ÚS 1826/15

IV. ÚS 2201/14

IV. ÚS 896/15

IV. ÚS 2398/15

IV. ÚS 2648/14

IV. ÚS 1950/15

IV. ÚS 1393/15

IV. ÚS 1459/15

IV. ÚS 2509/14

IV. ÚS 1102/15

IV. ÚS 2562/15

IV. ÚS 1184/15

IV. ÚS 1915/15

IV. ÚS 555/15

I. ÚS 2554/15

II. ÚS 2343/15

III. ÚS 2548/15

II. ÚS 1134/15

II. ÚS 1751/14

II. ÚS 2547/14

II. ÚS 3702/13

II. ÚS 2405/15

IV. ÚS 953/15

II. ÚS 2013/15

II. ÚS 1702/15

I. ÚS 1651/15

II. ÚS 2580/15

II. ÚS 2305/15

II. ÚS 3742/14

Pokud obecné soudy postupovaly tak, že odmítly v rozporu s mezinárodními závazky ČR závěry Vrchního soudu v Londýně stran obvyklého bydliště dítěte, soudní příslušnosti a vykonatelnosti rozhodnutí, porušily v projednávané věci právo stěžovatele na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práva a svobod, neboť zabránily, aby jeho věc byla projednána stanoveným postupem u nezávislého a nestranného soudu.

II. ÚS 941/15

II. ÚS 1512/15