Ústavní soud
Celkem 99 000+ rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
1 = Sbírka NU (zásadní)
Zobrazeno 42901-42950 z 99 287
I. ÚS 2445/15
IV. ÚS 844/15
I. ÚS 71/15
I. ÚS 1516/15
IV. ÚS 1090/15
I. ÚS 1668/15
I. ÚS 3084/14
IV. ÚS 1307/15
IV. ÚS 1786/14
IV. ÚS 2249/14
IV. ÚS 1973/15
II. ÚS 821/15
IV. ÚS 1636/15
I. ÚS 1711/15
IV. ÚS 622/15
IV. ÚS 2486/15
III. ÚS 192/15
IV. ÚS 1560/15
IV. ÚS 1535/15
IV. ÚS 1145/15
IV. ÚS 2511/15
III. ÚS 443/15
IV. ÚS 2474/15
IV. ÚS 1750/15
IV. ÚS 2334/15
IV. ÚS 800/14
IV. ÚS 1775/15
I. ÚS 214/15
I. ÚS 3253/13
Je věcí obecných soudů, aby v řízení posoudily předložené důkazy jak co do jejich přípustnosti, tak i do jejich výpovědischopnosti. Takové důkazy pak musí posoudit i ve vzájemné spojitosti. Pokud je pro rozhodnutí nezbytný znalecký posudek, je nezbytné, aby znalci byly předloženy kompletní podklady, prezentující nejen písemnou dokumentaci, ale i další tvrzení, která soud shledal jako relevantní k rozhodnutí dané věci. Opačný postup je způsobilý zkrátit nepřiměřeně účastníky řízení v jejich zaručených právech, zejména v právu na spravedlivý proces dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
IV. ÚS 814/15
II. ÚS 2444/15
II. ÚS 2219/15
I. ÚS 2928/14
IV. ÚS 151/14
IV. ÚS 533/14
IV. ÚS 2410/15
IV. ÚS 2423/15
Pl. ÚS 19/15
IV. ÚS 1661/15
II. ÚS 2060/15
IV. ÚS 2255/15
III. ÚS 1630/15
IV. ÚS 789/15
I. ÚS 2320/15
I. ÚS 166/15
IV. ÚS 1998/15
II. ÚS 3516/14
I. ÚS 1593/15
Pokud obecný soud neumožní účastníkům řízení se jakkoliv vyjádřit k zamýšlenému uplatnění § 150 občanského soudního řádu o moderačním právu a ovlivnit tak jeho aplikaci, porušuje jejich právo na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.
I. ÚS 2667/14
I. ÚS 2574/14
Starosta obce nemůže sám vytvářet vůli obce, to přísluší výhradně zastupitelstvu obce či radě obce. Pokud však již vůle obce v zásadních bodech vytvořena byla, je starosta oprávněn jednat v intencích takto vytvořené vůle. Takovéto jednání zahrnuje též sjednání smluvní pokuty výlučně ve prospěch obce, pokud je tak zajišťováno splnění účelu právního jednání obce (smlouvy) vyjádřeného v rozhodnutí příslušného orgánu obce (zastupitelstva obce či rady obce). Opačný závěr, o neplatnosti takového jednání starosty, by byl přehnaně formalistický a rozporný s ústavně zaručeným právem obce na samosprávu dle čl. 8, čl. 100 odst. 1 a 101 odst. 4 Ústavy České republiky.