Ústavní soud

I. ÚS 3568/13

III. ÚS 2427/14

III. ÚS 1795/14

II. ÚS 1054/14

II. ÚS 1649/14

IV. ÚS 3326/14

II. ÚS 1952/14

II. ÚS 3299/14

II. ÚS 1427/14

Za porušení práva na soudní ochranu (čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod) je třeba označit pochybení obecného soudu při posouzení včasnosti podání opravného prostředku – stížnosti proti usnesení prvostupňového soudu, vyvolané uvedením nesprávného data na doručence Vězeňskou službou, které vedlo k zamítnutí podaného opravného prostředku pro jeho opožděnost.

III. ÚS 2909/14

III. ÚS 3327/14

III. ÚS 3428/14

III. ÚS 2820/14

I. ÚS 3764/14

II. ÚS 2843/14

III. ÚS 3685/14

I. ÚS 3502/14

I. ÚS 1041/14

Pokud je vydán platební rozkaz vůči šestnáctiletému účastníkovi řízení, je povinen jej obecný soud, s ohledem na právo účastníka řízení participovat na řízení, které se ho týká, plynoucí z čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod a čl. 12 Úmluvy o právech dítěte, doručovat jak samotnému účastníkovi řízení, tak jeho zákonným zástupcům. Takový postup občanský soudní řád připouští, neboť § 50b odst. 4 písm. e) umožňuje doručování i zastoupeným účastníkům, rozhodne-li tak soud.

IV. ÚS 3317/14

I. ÚS 3249/14

I. ÚS 2537/14

IV. ÚS 3570/14

IV. ÚS 3076/14

IV. ÚS 3619/14

I. ÚS 3224/14

II. ÚS 3640/14

I. ÚS 3198/14

I. ÚS 3575/14

I. ÚS 2765/14

II. ÚS 1191/14

II. ÚS 2384/14

II. ÚS 2168/14

II. ÚS 3434/14

IV. ÚS 1062/14

II. ÚS 4875/12

II. ÚS 3530/11

II. ÚS 2764/14

II. ÚS 1494/14

IV. ÚS 3168/14

I. ÚS 3449/14

IV. ÚS 1156/14

I. ÚS 1767/13

I. ÚS 1971/13

IV. ÚS 2800/14

IV. ÚS 3370/14

I. ÚS 2590/14

IV. ÚS 2555/14

IV. ÚS 2859/14

IV. ÚS 2948/14

IV. ÚS 3454/14