Ústavní soud

IV. ÚS 915/14

IV. ÚS 3516/12

IV. ÚS 865/14

III. ÚS 236/14

III. ÚS 1383/14

II. ÚS 1452/13

IV. ÚS 2067/13

I. ÚS 975/13

I. ÚS 1096/13

III. ÚS 1103/14

I. ÚS 832/13

IV. ÚS 746/14

IV. ÚS 3336/13

I. ÚS 1295/14

II. ÚS 2624/13

I. ÚS 1204/14

III. ÚS 678/14

IV. ÚS 3790/13

I. ÚS 3370/13

IV. ÚS 3556/13

I. ÚS 1272/13

IV. ÚS 758/14

I. ÚS 848/14

II. ÚS 313/14

K porušení práva na spravedlivý proces (čl. 36 odst. 1 Listiny) dochází za situace, kdy Nejvyšší soud své usnesení o odmítnutí dovolání podle § 243f odst. 3 o. s. ř. odůvodní nesrozumitelným a nedostatečným způsobem.

II. ÚS 534/14

II. ÚS 3076/13

Ústavně zaručenému právu na spravedlivý proces (čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod) odpovídá povinnost obecných soudů řádně odůvodnit svá rozhodnutí a v tom rámci se adekvátně – co do myšlenkových konstrukcí racionálně logickým způsobem – vypořádat s argumentačními tvrzeními uplatněnými účastníky řízení.

II. ÚS 1709/13

I. ÚS 841/14

IV. ÚS 3344/13

II. ÚS 643/14

IV. ÚS 3942/13

IV. ÚS 3918/13

IV. ÚS 1232/14

IV. ÚS 1092/14

IV. ÚS 225/14

IV. ÚS 214/14

IV. ÚS 144/14

IV. ÚS 39/14

I. ÚS 3881/12

II. ÚS 1040/14

IV. ÚS 1753/12

II. ÚS 2688/13

IV. ÚS 869/14

II. ÚS 493/14

IV. ÚS 3078/12

II. ÚS 594/14

II. ÚS 1303/13

II. ÚS 3707/13

II. ÚS 1100/14

I. ÚS 1610/13