Nejvyšší soud
Celkem 134 073 rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 8401–8450 z 134 073
7 Tdo 221/2024
25 Cdo 379/2024
7 Tdo 67/2024
7 Tdo 198/2024
8 Tz 12/2024
5 Tdo 274/2024
I. Postavení obviněného ve smyslu § 265d odst. 1 písm. c) tr. ř., jenž je oprávněn podat dovolání, má i osoba, která se dopustila činu jinak trestného, jejíž věc byla pro nepříčetnost odložena, a poté jí bylo v řízení před soudy nižších stupňů uloženo na návrh státního zástupce ochranné léčení. Dovolání, Obviněný § 265d odst. 1 písm. c) tr. ř. II. Důvod nutné obhajoby podle § 36 odst. 4 písm. b) tr. ř. vzniká u osoby, jejíž věc byla odložena, až okamžikem podání návrhu státního zástupce na uložení zabezpečovací detence nebo ochranného léčení (s výjimkou ochranného léčení protialkoholního) soudu. Nutná obhajoba § 36 odst. 4 písm. b) tr. ř. III. V řízení o uložení ochranného léčení na návrh státního zástupce osobě, jejíž věc byla odložena, je použitelný i protokol o výslechu zadrženého podezřelého podle § 76 odst. 3 tr. ř., kterým spolu s dalšími důkazy může být prokazováno spáchání činu jinak trestného. Podezřelý, Protokol § 76 odst. 3 tr. ř.
20 Cdo 199/2024
23 Nd 139/2024
23 Cdo 1878/2023
29 Cdo 634/2024
25 Nd 111/2024
23 Cdo 1808/2023
7 Td 10/2024
23 Cdo 3871/2023
23 Nd 190/2024
6 Tdo 226/2024
20 Cdo 3249/2023
28 Cdo 781/2024
7 Td 11/2024
23 Cdo 1046/2022
29 Cdo 3195/2023
21 Cdo 2976/2023
33 Cdo 540/2023
29 Cdo 1606/2023
7 Td 9/2024
27 Cdo 3194/2023
8 Tdo 213/2024
30 Cdo 3909/2023
Porušení unijního práva státem zakládá nárok na náhradu jak škody, tak nemajetkové újmy, a to i v případě porušení práva Evropské unie legislativní (ne)činností státu. Ke vzniku nemajetkové újmy spojené se zjištěným porušením práva Evropské unie, k níž došlo protiprávním shromažďováním a ukládáním provozních a lokalizačních údajů určité osoby, bude zpravidla dostačující, že má dotčená osoba důvod se vzhledem k jejímu postavení a dalším okolnostem cítit dotčena již samotným shromažďováním a ukládáním těchto údajů s latentní možností jejich následného zneužití. Požadavky na prokázání okolností svědčících o existenci a rozsahu újmy nesmí vést k praktické nevymahatelnosti práva na informační sebeurčení, které je zaručeno všem občanům Evropské unie.
5 Tdo 65/2024
29 Cdo 699/2024
25 Cdo 343/2024
27 Cdo 544/2023
Při uplatnění principu poctivosti (§ 6 o. z.) lze na základě analogického použití úpravy § 1956 o. z. připustit jednostrannou změnu místa plnění i při změně účtu věřitele.
29 Cdo 2016/2023
20 Ncu 10/2024
20 Cdo 3918/2023
23 Cdo 3271/2023
23 Cdo 1455/2023
33 Cdo 3529/2023
7 Tdo 205/2024
23 Cdo 2313/2022
25 Cdo 690/2023
33 Cdo 232/2024
29 Cdo 3196/2023
6 Tdo 187/2024
30 Cdo 626/2024
29 Cdo 677/2024
33 Cdo 637/2024
29 Cdo 2912/2022
27 Cdo 2154/2023
8 Tz 110/2023