Nejvyšší soud
Celkem 134 073 rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 17251–17300 z 134 073
3 Tz 43/2022
Podle § 263 odst. 4 tr. ř. lze konat veřejné zasedání odvolacího soudu v nepřítomnosti obviněného, který je ve vazbě, jen tehdy, jestliže výslovně prohlásí, že se účasti na něm vzdává. Obstrukční jednání obviněného nacházejícího se ve vazbě, spočívající např. v tom, že se v den nařízeného veřejného zasedání k projednání odvolání záměrně poškodí na zdraví, aby znemožnil jeho konání, lze pokládat za projev, kterým dává najevo, že se nehodlá účastnit veřejného zasedání. Za těchto okolností může odvolací soud konat veřejné zasedání i v nepřítomnosti obviněného.
7 Td 46/2022
5 Tdo 633/2022
4 Tdo 398/2022
4 Tdo 579/2022
4 Tdo 462/2022
4 Pzo 10/2022
20 Ncu 64/2022
25 Nd 297/2022
20 Cdo 1415/2022
21 Cdo 1117/2022
20 Ncu 173/2021
4 Tdo 602/2022
20 Ncu 66/2022
20 Cdo 993/2022
20 Cdo 1541/2022
4 Tdo 561/2022
4 Tdo 830/2021
4 Tdo 595/2022
4 Tdo 660/2022
21 Cdo 3676/2021
21 Cdo 1584/2022
21 Cdo 1813/2022
29 Cdo 2175/2022
4 Tdo 624/2022
20 Cdo 2038/2022
4 Tdo 469/2022
26 Cdo 761/2022
24 Nd 347/2022
23 Nd 392/2022
23 Cdo 2100/2021
26 Cdo 634/2022
20 Nd 379/2022
20 Ncu 61/2022
22 Cdo 332/2022
22 Cdo 213/2022
26 Cdo 752/2022
20 Ncu 156/2021
22 Cdo 117/2022
4 Tdo 618/2022
24 Cdo 1503/2022
26 Cdo 1197/2022
20 Cdo 1693/2022
20 Ncu 34/2022
26 Cdo 582/2022
26 Cdo 792/2022
23 Cdo 1837/2022
33 Nd 355/2022
21 Cdo 1776/2021
21 Cdo 1316/2021
Jen proto, že prekludovalo právo podnikatele domáhat se toho, aby zástupcovo jednání bylo prohlášeno za učiněné na jeho účet, nebo (jednal-li zástupce na cizí účet) toho, aby mu bylo postoupeno právo na odměnu nebo aby mu byla vydána odměna již poskytnutá (§ 432 odst. 2 o. z.), nezaniká právo na náhradu škody způsobené podnikateli porušením zákazu konkurence jeho zástupcem. Toto právo na náhradu škody nemusí být uplatněno ve lhůtách uvedených v ustanovení § 432 odst. 2 o. z.