Celkem 134 073 rozhodnutí
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 27651–27700 z 134 073
23 Cdo 2792/2019
3 Tdo 492/2020
24 Cdo 1848/2019
23 Cdo 1159/2020
30 Cdo 1472/2019
8 Tdo 635/2020
3 Tdo 42/2020
25 Cdo 4190/2019
23 Cdo 3247/2019
33 Cdo 4230/2018
3 Tdo 683/2020
23 Cdo 1213/2020
25 Cdo 4331/2018
30 Cdo 3408/2019
27 Nd 148/2020
30 Cdo 969/2020
23 Cdo 332/2020
21 Cdo 338/2020
8 Tdo 640/2020
21 Cdo 424/2020
3 Tdo 518/2020
25 Cdo 3929/2018
23 Cdo 269/2020
23 Cdo 1360/2020
23 Cdo 1401/2020
23 Cdo 3122/2019
33 Nd 249/2020
30 Cdo 1148/2020
20 Ncu 54/2020
23 Cdo 1016/2019
Jednání pojistníka či pojištěného v případě havarijního pojištění vozidel může představovat úmyslné jednání vylučující nahodilost skutečnosti označené jako pojistná událost v pojistné smlouvě nebo ve zvláštním právním předpisu, na který se pojistná smlouva odvolává, a to i ve formě nepřímého úmyslu (např. poškození pojištěného vozidla vědomým porušením dopravních předpisů jízdou v provozu extrémně vysokou rychlostí za dalších mimořádných okolností dopravní nehody), byť byl pojistník či pojištěný v souvislosti s tímto jednáním shledán v trestním řízení vinným nedbalostním trestným činem, jehož objektem je život, zdraví nebo majetek třetích osob.
23 Cdo 4071/2019
25 Cdo 3464/2019
30 Cdo 4140/2019
30 Cdo 600/2020
23 Cdo 62/2020
Skutečnost, že sporu mezi advokáty nebo advokátními koncipienty nepředcházelo smírčí řízení podle § 28 zákona o advokacii, není důvodem k zastavení řízení o žalobě podle § 104 o. s. ř. nejde o podmínku řízení ve smyslu § 103 o. s. ř.
23 Nd 201/2020
24 Cdo 803/2020
24 Cdo 384/2020
24 Cdo 1355/2020
23 Cdo 1707/2020
25 Cdo 1242/2020
20 Cdo 1622/2020
23 Cdo 1508/2020
24 Cdo 303/2020
25 Cdo 1458/2020
33 Cdo 1061/2020
30 Nd 235/2020
30 Nd 238/2020
25 Cdo 165/2018
20 Cdo 1842/2020
Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací