Nejvyšší soud
Celkem 161 000+ rozhodnutí
Pokročilé filtry
napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)
A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní
Zobrazeno 42101-42150 z 161 889
25 Cdo 534/2019
32 Nd 422/2019
24 Cdo 546/2019
30 Cdo 4371/2018
29 ICdo 180/2017
30 Cdo 3145/2019
27 Cdo 1357/2019
32 Nd 423/2019
11 Tdo 1074/2019
28 Cdo 2765/2019
11 Tdo 1258/2019
32 Cdo 2939/2019
11 Tdo 1004/2019
11 Tdo 1317/2019
28 Cdo 3261/2019
30 Cdo 2820/2018
11 Tcu 146/2019
21 Cdo 1922/2019
7 Tdo 1264/2019
30 Cdo 3715/2019
20 Cdo 3163/2019
20 Cdo 3430/2019
30 Cdo 3061/2019
21 Cdo 3489/2019
30 Cdo 4555/2018
30 Cdo 3635/2019
20 Cdo 3028/2019
Listinou uvedenou v § 43 odst. 2 exekučního řádu nemusí být vždy listina podepsaná povinným. Má-li být vzájemná povinnost oprávněného plněna vůči třetí osobě, může naplnění podmínky uvedené v citovaném ustanovení stvrdit i tato třetí osoba.
28 Cdo 3230/2019
30 Cdo 2900/2018
30 Cdo 3255/2019
30 Cdo 3830/2018
21 Cdo 3787/2018
21 Cdo 2968/2019
20 Cdo 3638/2019
28 Cdo 2964/2019
20 Cdo 3428/2019
30 Cdo 2508/2018
6 Tdo 1291/2019
28 Cdo 3462/2019
26 Cdo 2298/2019
28 Cdo 2965/2019
28 Cdo 2325/2019
28 Cdo 3041/2019
14 To 125/2019
Pro stanovení výše odměny ustanoveného obhájce za úkony právní služby v řízení o předání odsouzeného k výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody do jiného členského státu Evropské unie (§ 202 až § 221 z. m. j. s.) nebo k jeho vydání do cizího státu (§ 87 až § 104 z. m. j. s) je určující výše trestu (resp. jeho nevykonaného zbytku), k jehož výkonu má být tato osoba vydána, nikoli výše sazby trestu odnětí svobody za trestný čin, pro který byla vydávaná osoba stíhána.* *Poznámka redakce: Ústavní soud v usnesení ze dne 5. 11. 2019, sp. zn. I. ÚS 1590/19, zaujal k této otázce naprosto stejný právní názor, a to ve věci vedené u Vrchního soudu v Praze jako soudu stížnostního pod sp. zn. 14 To 8/2019.
30 Cdo 3734/2019
28 Cdo 1275/2019
30 Cdo 3709/2019
26 Cdo 3147/2019
24 Cdo 2185/2019
26 Cdo 2297/2019