Usneseníodmítnuto pro neodstraněné vady

IV. ÚS 2215/25

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2025-08-13Zpravodaj: Dolanská Bányaiová LucieTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2025:4.US.2215.25.1
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FODotčený orgán: SOUD - VS Praha SOUD - KS Hradec KrálovéNapadený akt: rozhodnutí soudu zákon; 182/1993 Sb.; o Ústavním soudu; § 30/1Podání: 2025-07-30

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně zpravodajky Lucie Dolanské Bányaiové a soudce Josefa Fialy o ústavní stížnosti stěžovatele Jana Houžvičky, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 16. dubna 2025 č. j. 3 Co 5/2025-35 a usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 4. prosince 2024 č. j. 16 C 49/2024-24, a s ní spojeným návrhem na zrušení § 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, za účasti Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Hradci Králové, jako účastníků řízení, takto:

Výrok

Ústavní stížnost a s ní spojený návrh se odmítají.

Odůvodnění

Ústavní soud oba návrhy odmítl za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) a § 43 odst. 2 písm. b) zákona o Ústavním soudu. Učinil tak ze zcela stejných důvodů jako v usneseních odmítajících obdobné ústavní stížnosti téhož stěžovatele, viz např. usnesení sp. zn. I. ÚS 1876/25, II. ÚS 1268/25, IV. ÚS 762/25, IV. ÚS 3298/24, II. ÚS 3371/24, II. ÚS 3505/24, I. ÚS 3506/24 a mnohá další. Na odůvodnění těchto usnesení Ústavní soud plně odkazuje. Návrh na zrušení ustanovení zákona sdílí osud ústavní stížnosti.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 13. srpna 2025

Zdeněk Kühn v. r. předseda senátu

Tento web používá cookies pro zajištění správné funkčnosti, analýzu návštěvnosti a personalizaci obsahu. Více informací