Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Ústavní soud

Celkem 99 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

1 = Sbírka NU (zásadní)

Zobrazeno 57651-57700 z 99 342

Usnesení28. 2. 2012
Usnesení28. 2. 2012
Usnesení27. 2. 2012
Usnesení27. 2. 2012
Usnesení27. 2. 2012
Usnesení27. 2. 2012
Usnesení27. 2. 2012
Usnesení27. 2. 2012
Usnesení27. 2. 2012
Usnesení27. 2. 2012
Usnesení27. 2. 2012
Usnesení27. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Nález23. 2. 2012

Ustanovení § 8 odst. 2 zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění účinném do 26. 4. 2006 (tj. před novelou č. 160/2006 Sb.), je nutno ve smyslu č. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod interpretovat tak, že obviněnému náleží nárok na náhradu škody, i když nepodal stížnost proti usnesení o zahájení trestního stíhání, ledaže by v konkrétním případě byly dány důvody hodné zvláštního zřetele pro nepřiznání takové náhrady škody. Povinnost vyčerpat opravné prostředky je dána tehdy, pokud se jedná o opravné prostředky, které jsou dostatečné a efektivní. Stížnost proti usnesení o zahájení trestního stíhání v tomto smyslu efektivním prostředkem není; navíc vzhledem ke třídenní lhůtě pro její podání není spravedlivé po obviněném požadovat, aby si v takto krátké době uvědomil všechny důsledky, které mohou zásadně ovlivnit jeho pozdější procesní postavení.

Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Nález23. 2. 2012

Jestliže obecný soud dospěl k závěru, že ve věci stěžovatelů byly splněny materiální podmínky odpovědnosti státu za škodu a nárok na náhradu škody vyplývá přímo z Listiny, je interpretace příslušného ustanovení způsobem, který odpovědnost státu de facto vylučuje, v rozporu s čl. 36 odst. 1 a odst. 3 a čl. 4 odst. 4 Listiny základních práv a svobod a s čl. 90 Ústavy ČR.

Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
Usnesení23. 2. 2012
← PředchozíStrana 1154 z 1987Další →

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací