Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Ústavní soud

Celkem 99 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

1 = Sbírka NU (zásadní)

Zobrazeno 57601-57650 z 99 342

Usnesení1. 3. 2012
Usnesení1. 3. 2012
Usnesení1. 3. 2012
Usnesení1. 3. 2012
Usnesení1. 3. 2012
Usnesení1. 3. 2012
Usnesení1. 3. 2012
Usnesení1. 3. 2012
Usnesení1. 3. 2012
Usnesení1. 3. 2012
Usnesení1. 3. 2012
Usnesení1. 3. 2012
Usnesení1. 3. 2012
Nález1. 3. 2012

Ustanovení § 8 odst. 3 zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), v platném znění, je nutno ve smyslu č. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod interpretovat tak, že obviněnému náleží nárok na náhradu škody, i když nepodal stížnost proti usnesení o zahájení trestního stíhání, ledaže by v konkrétním případě byly dány důvody hodné zvláštního zřetele pro nepřiznání takové náhrady škody.

Usnesení1. 3. 2012
Usnesení1. 3. 2012
Usnesení29. 2. 2012
Usnesení29. 2. 2012
Usnesení29. 2. 2012
Usnesení29. 2. 2012
Usnesení29. 2. 2012
Usnesení29. 2. 2012
Usnesení29. 2. 2012
Usnesení29. 2. 2012
Usnesení29. 2. 2012
Usnesení29. 2. 2012
Usnesení29. 2. 2012
Usnesení29. 2. 2012
Usnesení29. 2. 2012
Usnesení29. 2. 2012
Usnesení29. 2. 2012
Nález29. 2. 2012

Ochranné opatření zabezpečovací detence je mimořádně závažným zásahem do základních práv a svobod. V případě jednoznačnosti podmínek pro její uložení není porušením práva na spravedlivý proces přibrání pouze jednoho znalce; při nejednoznačnosti těchto podmínek však nepřibrání dvou znalců porušení principů spravedlivého procesu již znamenat může.

Usnesení29. 2. 2012
Usnesení28. 2. 2012
Usnesení28. 2. 2012
Usnesení28. 2. 2012
Usnesení28. 2. 2012
Usnesení28. 2. 2012
Usnesení28. 2. 2012
Usnesení28. 2. 2012
Usnesení28. 2. 2012
Usnesení28. 2. 2012
Usnesení28. 2. 2012
Usnesení28. 2. 2012
Usnesení28. 2. 2012
Usnesení28. 2. 2012
Usnesení28. 2. 2012
Usnesení28. 2. 2012
Nález28. 2. 2012

Skutečnost, že obecný soud projednává tzv. bagatelní věc, v níž není přípustné odvolání, nemá v žádném případě za důsledek kladení nižších nároků na postup a rozhodování obecných soudů. Právě s ohledem na jednoinstančnost tohoto řízení je povinností soudů v souladu s čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a s čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod věnovat odůvodnění rozhodnutí maximální pečlivost a pozornost.

Usnesení28. 2. 2012
← PředchozíStrana 1153 z 1987Další →

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací