Ústavní soud

II. ÚS 2510/11

IV. ÚS 2068/11

II. ÚS 733/11

III. ÚS 2265/11

II. ÚS 705/11

I. ÚS 1370/11

IV. ÚS 2475/11

I. ÚS 1744/11

I. ÚS 1968/11

I. ÚS 3057/07

III. ÚS 3207/10

Existence duplicitního zápisu vlastnického práva k nemovitosti v katastru nemovitostí porušuje princip právní jistoty. Pokud zápis v katastru nemovitostí nelze odstranit mimosoudně na základě dohody, je určovací žaloba jediným prostředkem nápravy, přičemž je třeba presumovat naléhavý právní zájem duplicitně zapsaného vlastníka na určení vlastnictví.

III. ÚS 1411/11

III. ÚS 1440/11

IV. ÚS 1873/11

III. ÚS 1705/11

III. ÚS 2224/11

IV. ÚS 2081/11

IV. ÚS 1323/11

I. ÚS 2098/11

I. ÚS 1352/11

III. ÚS 2129/11

III. ÚS 1346/11

IV. ÚS 1915/11

III. ÚS 2241/11

III. ÚS 1637/11

III. ÚS 2058/11

III. ÚS 1987/11

I. ÚS 562/09

Za situace, kdy dlouhodobá nečinnost zákonodárce znemožňuje církvím dosáhnout uspokojení jejich restitučních nároků, je za určitých okolností přípustná a projednatelná žaloba na určení vlastnického práva k předmětnému majetku, jakožto žaloba svého druhu, svou povahou se blížící žalobě restituční.

III. ÚS 1929/11

III. ÚS 2029/11

III. ÚS 2157/11

III. ÚS 2367/11

III. ÚS 1709/11

III. ÚS 1735/11

III. ÚS 1861/11

III. ÚS 1959/11

III. ÚS 2185/11

III. ÚS 2646/09

III. ÚS 2340/11

I. ÚS 1500/10

III. ÚS 3575/10

IV. ÚS 1281/11

III. ÚS 2031/11

III. ÚS 1989/11

IV. ÚS 2441/11

III. ÚS 1737/11

III. ÚS 2270/11

I. ÚS 2322/11

III. ÚS 1500/11

III. ÚS 2083/11