Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Ústavní soud

Celkem 99 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

1 = Sbírka NU (zásadní)

Zobrazeno 63401-63450 z 99 342

Nález3. 8. 2010

Připouští-li pro posouzení rozhodované věci relevantní jednoduché právo (§ 61 zákona č. 155/1995 Sb., čl. 20 Smlouvy mezi ČR a SR o sociálním zabezpečení a čl. 15 odst. 1 Správního ujednání) dvě alternativní interpretace, pak je dle maximy priority ústavně konformní interpretace jednoduchého práva povinností obecných soudů zvolit ve smyslu konstantní judikatury Ústavního soudu tu z nich, jíž je nutno považovat za ústavně souladnou. Pokud Nejvyšší správní soud nereflektuje ústavněprávní výklad podaný v nálezech Ústavního soudu, porušuje tím maximu plynoucí z čl. 89 odst. 2 Ústavy, dle níž jsou vykonatelná rozhodnutí Ústavního soudu závazná pro všechny orgány a osoby.

⚠ Překonáno podle údaje ÚS (Pl. ÚS 5/12)

Nález3. 8. 2010

Provedení a hodnocení nezákonně pořízených důkazů soudy v rámci trestního řízení zakládá porušení práva na spravedlivý proces dle čl. 36 odst. 1 Listiny. Nedílnou součástí ochrany komunikace uskutečněné prostřednictvím telefonu, jejíž tajemství je zaručeno čl. 13 Listiny, je přitom též právo na ochranu tajemství volaných čísel a dalších souvisejících údajů, jako je datum a čas hovoru, doba jeho trvání, v případě volání mobilním telefonem i označení základových stanic zajišťujících hovor.

Usnesení3. 8. 2010
Usnesení3. 8. 2010
Usnesení3. 8. 2010
Usnesení3. 8. 2010
Usnesení3. 8. 2010
Usnesení3. 8. 2010
Usnesení3. 8. 2010
Usnesení3. 8. 2010
Usnesení3. 8. 2010
Usnesení3. 8. 2010
Usnesení3. 8. 2010
Usnesení3. 8. 2010
Usnesení3. 8. 2010
Usnesení3. 8. 2010
Usnesení3. 8. 2010
Usnesení3. 8. 2010
Usnesení3. 8. 2010
Usnesení3. 8. 2010
Usnesení2. 8. 2010
Usnesení2. 8. 2010
Usnesení2. 8. 2010
Usnesení2. 8. 2010
Usnesení2. 8. 2010
Usnesení30. 7. 2010
Usnesení30. 7. 2010
Usnesení29. 7. 2010
Usnesení29. 7. 2010
Usnesení29. 7. 2010
Usnesení29. 7. 2010
Usnesení29. 7. 2010
Nález29. 7. 2010

Měřítkem důvodnosti ústavní stížnosti, směřující proti rozhodnutím vydaným v řízení o obnově, je toliko otázka, zda existovaly relevantní důvody pro povolení obnovy řízení, respektive zda obecné soudy ústavně konformním způsobem odůvodnily, proč předestřené (nové) skutečnosti relevantními a důvodnými neshledaly.

Usnesení29. 7. 2010
Usnesení29. 7. 2010
Usnesení29. 7. 2010
Usnesení29. 7. 2010
Usnesení29. 7. 2010
Usnesení29. 7. 2010
Usnesení29. 7. 2010
Usnesení28. 7. 2010
Usnesení28. 7. 2010
Usnesení28. 7. 2010
Usnesení28. 7. 2010
Usnesení28. 7. 2010
Usnesení28. 7. 2010
Usnesení28. 7. 2010
Usnesení28. 7. 2010
Usnesení28. 7. 2010
Usnesení28. 7. 2010
← PředchozíStrana 1269 z 1987Další →

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací