Ústavní soud

III. ÚS 3321/24

I. ÚS 3249/24

III. ÚS 3256/24

III. ÚS 3303/24

III. ÚS 3210/24

III. ÚS 3203/24

III. ÚS 1972/24

III. ÚS 3223/24

III. ÚS 2223/24

I. ÚS 3299/24

III. ÚS 2761/23

IV. ÚS 3298/24

I. ÚS 497/24

I. ÚS 3194/24

I. ÚS 3315/24

III. ÚS 1149/24

III. ÚS 2950/24

III. ÚS 1780/24

II. ÚS 3278/24

I. ÚS 3273/24

I. ÚS 2865/24

IV. ÚS 3033/24

III. ÚS 2938/24

III. ÚS 2329/24

II. ÚS 3318/24

III. ÚS 3057/24

IV. ÚS 2675/24

III. ÚS 3282/24

III. ÚS 3281/24

III. ÚS 3071/24

Pl. ÚS 30/24

Nepřihlédne-li soud k návrhu na zahájení řízení, který byl učiněn v předepsané formě podání a s požadovanou kvalitou podpisu, poruší právo na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Fikce podpisu podle § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, svědčí i podání odeslanému z datové schránky s prostým elektronickým podpisem dalšího zástupce, je-li vzhledem k okolnostem patrné, že osoba, jíž byla datová schránka zřízena, byla sama oprávněna podání podepsat.

III. ÚS 3348/24

III. ÚS 2038/24

III. ÚS 3254/24

IV. ÚS 2662/24

III. ÚS 2487/24

III. ÚS 3230/24

III. ÚS 2508/24

III. ÚS 1742/24

IV. ÚS 2983/24

IV. ÚS 3049/24

IV. ÚS 3102/24

III. ÚS 514/24

III. ÚS 2990/24

IV. ÚS 1746/24

IV. ÚS 2846/24

IV. ÚS 1724/23

Při posouzení důvodů hodných zvláštního zřetele pro nepřiznání náhrady nákladů řízení podle § 150 občanského soudního řádu se soud musí kromě jiných okolností vypořádat se zdravotním stavem procesně neúspěšného účastníka řízení, a to nejen fyzickým, ale též duševním, zejména jde-li o pracovní spor mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem o náhradu újmy na zdraví vzniklé během pracovního poměru. Nepostupuje-li tak a neodůvodní-li náležitě své úvahy, je jeho rozhodnutí v rozporu s čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

III. ÚS 3123/24

IV. ÚS 2755/24

III. ÚS 2601/24